作者：葉玫
來(lái)源：GPLP(ID:gplpcn)
12月6日，“4+7”帶量采購(gòu)預(yù)中選結(jié)果出爐，市場(chǎng)原來(lái)預(yù)計(jì)最大降價(jià)40%-50%，而實(shí)際中標(biāo)結(jié)果顯示平均降價(jià)超過50%，有的降價(jià)甚至超過90%，一下子突破了心理底線。
這讓股民黃河有點(diǎn)不淡定了。
6日和7日兩個(gè)交易日，醫(yī)藥板塊遭遇雪崩，樂普醫(yī)療、華東醫(yī)藥、麗珠集團(tuán)、恩華藥業(yè)兩天就跌了15%，市值縮水超過了人民幣2000億元，可見帶量采購(gòu)對(duì)資本市場(chǎng)的沖擊。
黃河重倉(cāng)醫(yī)藥股，這兩天的跌幅之下，讓他百萬(wàn)的股票瞬間蒸發(fā)了一半，黃河的臉笑的比哭難看。
“真心疼??！”黃河一個(gè)勁的對(duì)GPLP君訴苦，大冬天本來(lái)就冷，再聽了黃河的哭訴后，GPLP感覺脖子都要凍僵了。
這到底是咋回事？
帶量采購(gòu)沖擊波 醫(yī)藥降價(jià)超預(yù)期
老股民都清楚，A股有一種說(shuō)法是熊市抱團(tuán)喝酒和吃藥，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人在低迷的2018年都將資金配置在醫(yī)藥股。
沒想到，到年底了，本就是作為資金避風(fēng)港的醫(yī)藥股也沒有逃脫大跌的命運(yùn)。
有股民調(diào)侃道，今天聽到對(duì)醫(yī)藥板塊最扎心的點(diǎn)評(píng)，莫過于“以后別裝了，你就是化工股了?！?/p>
為什么這么說(shuō)？
帶量采購(gòu)為什么會(huì)有這么大的威力？
醫(yī)藥行業(yè)，尤其是仿制藥行業(yè)就此會(huì)有什么樣的變化呢？
在回答這些問題時(shí)，首先要了解什么叫帶量采購(gòu)，無(wú)疑，所有醫(yī)藥板塊的變化就是帶量采購(gòu)沖擊波的影響。
帶量采購(gòu)之前，通常，公立醫(yī)院采購(gòu)藥品的招標(biāo)流程當(dāng)中，招標(biāo)時(shí)只會(huì)跟藥企確認(rèn)價(jià)格，并不會(huì)確認(rèn)數(shù)量（不帶量）。所以就算中了標(biāo)，藥企也要一直往醫(yī)院跑，想方設(shè)法讓醫(yī)生多開藥。這也導(dǎo)致了藥品價(jià)格虛高，醫(yī)生多開高價(jià)格藥品，病患看病難吃藥貴，從而被社會(huì)詬病。
而帶量采購(gòu)則是確認(rèn)了價(jià)格的同時(shí)，也承諾了藥品銷量。帶量采購(gòu)模式下，符合條件的藥業(yè)參與競(jìng)價(jià)，價(jià)低者得，所以會(huì)把藥價(jià)給拉下來(lái)。
對(duì)于藥企來(lái)說(shuō)，顯然是一個(gè)沖擊。
根據(jù)現(xiàn)行試點(diǎn)的結(jié)果顯示，在已經(jīng)發(fā)布的25個(gè)中選藥品中，價(jià)格相比同品種藥品2017年的最低采購(gòu)價(jià)，平均降幅為52％，同比降幅最高超過90％，同比降幅最低的10％左右。
12月7日，國(guó)務(wù)院召開國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)和使用試點(diǎn)啟動(dòng)部署會(huì)，同日，4+7城市藥品集中采購(gòu)擬中選結(jié)果公布。
“綜合來(lái)看，降價(jià)的空間來(lái)源主要是將過去制度性的成本以及灰色空間置換，把有關(guān)的紅利返還給中國(guó)的患者，這樣使得醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、患者之間尋得了一個(gè)最大的公約數(shù)?！眹?guó)家醫(yī)保局醫(yī)藥價(jià)格和招標(biāo)采購(gòu)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
在國(guó)家醫(yī)保局的的干涉下，醫(yī)藥降價(jià)成為趨勢(shì)。
12月9日下午，國(guó)家醫(yī)保局召開了一場(chǎng)小型交流會(huì)，國(guó)家醫(yī)保局醫(yī)藥價(jià)格和招標(biāo)采購(gòu)司負(fù)責(zé)人表示：“降幅是在前期的預(yù)估范圍內(nèi)，我們認(rèn)為符合預(yù)期?！?/strong>
GPLP君注意到，市場(chǎng)原來(lái)預(yù)計(jì)最大降價(jià)40%-50%，而實(shí)際中標(biāo)結(jié)果顯示平均降價(jià)超過50%。31個(gè)品種中，7個(gè)降幅在70%以上，8個(gè)降幅40-70%，5個(gè)降幅20-40%。降幅之大，為歷次議價(jià)、招標(biāo)所未有。
以替諾福韋為例。該藥在2008年以艾滋病藥物的身份進(jìn)入中國(guó)，2014年擴(kuò)增了乙肝的適應(yīng)癥。隨后，以廣生堂為代表的國(guó)內(nèi)企業(yè)一方面開始著手開發(fā)國(guó)產(chǎn)替諾福韋，一方面開始向替諾福韋的專利持有人Gilead發(fā)起專利挑戰(zhàn)。隨著專利被判無(wú)效，國(guó)產(chǎn)替諾福韋仿制藥上市在即，其與國(guó)家進(jìn)行藥品價(jià)格談判時(shí)被迫讓步，替諾福韋在國(guó)內(nèi)的價(jià)格直線降至499元，降幅達(dá)到67％。
再比如，成都倍特的替諾福韋二嗶呋酯降價(jià)95%!
正大天晴的恩替卡韋，乙肝用藥霸主，降幅超90%！
阿斯利康公司的吉非替尼，肺癌靶向藥，降價(jià)75%！
中國(guó)生物制藥恩替卡韋92%的降幅！
信立泰的著名藥品泰嘉藥劑（氯吡格雷）58%降幅！
其中，恩替卡韋，中標(biāo)者每片僅0.62元；其他企業(yè)報(bào)價(jià)：外企原研22.39元/片、企業(yè)A 2.20元/片、企業(yè)B 8.51元/片、企業(yè)C 0.57元/片、企業(yè)D 1.03元/片。企業(yè)C最低價(jià)未中標(biāo)，但中標(biāo)者的該品種有較長(zhǎng)的歷史且銷量大，這可能是中標(biāo)的原因。
還有厄貝沙坦，該藥品被競(jìng)標(biāo)者華海藥業(yè)殺到了0.20元/片，氯沙坦最終中標(biāo)價(jià)2.1元/片也較低，氨氯地平被競(jìng)標(biāo)者京新藥業(yè)殺到了0.15元/片，易瑞沙（吉非替尼）降價(jià)76%，一下子破了非小細(xì)胞肺癌的靶向抗癌藥物價(jià)格底線，11個(gè)月療程只需要1.8萬(wàn)元。
這些可不是新進(jìn)廠商，都是該藥品領(lǐng)域的市場(chǎng)霸主。譬如，恩替卡韋臨床上可謂是治療乙肝的“扛把子”，療效顯著。這次公布的中標(biāo)品種基本上也都是臨床常用的大品種，具有銷售額比較高，用藥人群廣泛的特性，主要涉及心血管，抗病毒，抗生素、腫瘤等多種常用藥品。
站在老百姓的角度，醫(yī)保局此次事件干的漂亮，藥品價(jià)格的下降，將直接降低病患的經(jīng)濟(jì)壓力。
對(duì)于老百姓來(lái)講，這是的的確確的實(shí)惠。
當(dāng)然，GPLP君認(rèn)為，這也是貫徹政府深化醫(yī)改、解決看病難看病貴問題的重大舉措。
有市場(chǎng)人士還評(píng)價(jià)道，主導(dǎo)此次降價(jià)的是醫(yī)保局，這與此前的發(fā)改委、招標(biāo)辦主體完全不同，利益不同，責(zé)任心存在巨大差異。
中國(guó)進(jìn)入老齡化后，一方面醫(yī)保支出高增長(zhǎng)，另一方面財(cái)政資金緊張，醫(yī)保經(jīng)費(fèi)缺口巨大。作為醫(yī)保中心的壓力可想而知，醫(yī)保局無(wú)法向財(cái)政要錢，只能拿藥企開刀，這與日本的形勢(shì)完全一樣。
2017年底，日本深化藥品改革方案終稿錘音落地，日本的最終方案擯棄了之前的創(chuàng)新藥遴選方法，改為得點(diǎn)制，即以藥品指標(biāo)、企業(yè)指標(biāo)計(jì)分，根據(jù)得分劃成三個(gè)加算層級(jí)。相比舊方案，新方案遴選的價(jià)格維持藥品目大幅減少。2016年藥價(jià)改訂時(shí)，進(jìn)入新藥創(chuàng)出加算遴選范圍的共823品目，其中可維持藥價(jià)不變的有656品目，占總體的79.7%。如按照最新規(guī)則，能得到滿點(diǎn)、維持藥價(jià)不變的僅有約5%的企業(yè)。
而且，在藥品定價(jià)過程中，日本還有一套完整的管理辦法，對(duì)創(chuàng)新藥、長(zhǎng)期收載藥品（醫(yī)保目錄內(nèi)收錄的有仿制藥的專利期外原研藥）、仿制藥實(shí)行不同的定價(jià)政策。創(chuàng)新藥定價(jià)主要通過類似藥品效果比較法、成本定價(jià)法和不同規(guī)格藥品比較法來(lái)確定價(jià)格。
在日本的新方案當(dāng)中，日本政府還進(jìn)一步打壓長(zhǎng)期收載藥品價(jià)格。規(guī)定仿制藥替換率80%以上的長(zhǎng)期收載藥品，在仿制藥上市16年后必須與仿制藥價(jià)降到同一價(jià)格水準(zhǔn)。替換率未達(dá)80%的長(zhǎng)期收載藥品，在仿制藥上市20年后必須降到仿制藥價(jià)1.5倍的水準(zhǔn)。鼓勵(lì)原研藥企業(yè)啟動(dòng)對(duì)與仿制藥同價(jià)的長(zhǎng)期收載藥品的退市工作。
中國(guó)的這次藥價(jià)改革同時(shí)也攪動(dòng)了仿制藥的市場(chǎng)格局。
仿制藥市場(chǎng)格局變化
到底這次帶量采購(gòu)給仿制藥企業(yè)帶來(lái)哪些變化呢？
GPLP君注意到，此次試點(diǎn)帶量采購(gòu)的藥品集中在仿制藥。
仿制藥在中國(guó)是一個(gè)什么規(guī)模呢？
據(jù)CFDA統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國(guó)已有的藥品批準(zhǔn)文號(hào)總數(shù)達(dá)到18.9萬(wàn)個(gè)，其中化學(xué)藥12.2萬(wàn)個(gè)，其中95%是仿制藥。2017年中國(guó)藥品生產(chǎn)企業(yè)4376家，除去原料藥生產(chǎn)企業(yè)，大部分均為仿制藥生產(chǎn)企業(yè)。
不少人對(duì)仿制藥有誤解，覺得不合法，其實(shí)很多企業(yè)都是等到原研藥專利期過后才防治的。目前國(guó)家正在進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)，針對(duì)的就是已經(jīng)批準(zhǔn)上市的仿制藥能否和原研藥在質(zhì)量上和療效上能夠保持一致。
2007年之前的中國(guó)，缺醫(yī)少藥，為了讓老百姓有藥可吃，藥品審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)放得特別寬。很多仿制藥與原研藥相似度比較低，藥價(jià)達(dá)不到保證，如同奢侈品A貨中也分高仿和低仿。為了解決這些問題，2016年國(guó)務(wù)院規(guī)定2007年10月之前批準(zhǔn)上市的化學(xué)藥品必須重新進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)。2018年底還沒有考試合格的話，藥品生產(chǎn)批件會(huì)被注銷。
不過，完成一致性評(píng)價(jià)的藥企并不多。截至2018年9月，國(guó)內(nèi)不過30家企業(yè)的34個(gè)品種通過一致性評(píng)價(jià)。一個(gè)重要原因就是貴，一個(gè)品種要通過的話，通常要花費(fèi)幾百上千萬(wàn)，企業(yè)的動(dòng)力不強(qiáng)。但是此次參與帶量采購(gòu)的企業(yè)的一個(gè)條件就是獲得一致性評(píng)價(jià)，這意味著其他企業(yè)咬牙也會(huì)通過這個(gè)一致性評(píng)價(jià)，要不然就會(huì)被這個(gè)市場(chǎng)淘汰。
根據(jù)方案，政府將拿出試點(diǎn)城市60~70%的市場(chǎng)份額給中標(biāo)企業(yè)，剩余用量的30~40%，各醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍可采購(gòu)省級(jí)藥品集中采購(gòu)的其他中標(biāo)、掛網(wǎng)品種。如果中標(biāo)的話，也就是說(shuō)，能獲得這些城市的60%-70%的市場(chǎng)份額，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，未嘗不可，因?yàn)槿绻サ魻I(yíng)銷成本的話，這些產(chǎn)品仍然是能夠盈利的。
事實(shí)上，在“4+7”試點(diǎn)城市，仿制藥一致性評(píng)價(jià)的門檻已然樹立，大量仿制藥即將失去這些市場(chǎng)。所以資本市場(chǎng)的連續(xù)兩日大跌，有點(diǎn)反應(yīng)過度，雖然長(zhǎng)期趨勢(shì)利潤(rùn)率會(huì)下跌，但對(duì)于個(gè)別企業(yè)要區(qū)別對(duì)待，不能所以的企業(yè)都被市場(chǎng)集體拋棄。
而在日本，日本的藥價(jià)能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模降價(jià)，其關(guān)鍵要素也是首先就是搞定仿制藥，對(duì)于所有專利過期藥、以及上市的仿制藥，在同一個(gè)通用名下，相同劑型下，實(shí)施統(tǒng)一的定價(jià)。當(dāng)然，為保護(hù)研發(fā)積極性，政府在新藥、原研藥和仿制藥之間設(shè)置了一定的差價(jià)。仿制藥根據(jù)進(jìn)入藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)目錄的時(shí)間順序按批次定價(jià)，每2年下調(diào)1次，首仿藥按原研藥的70%制定，當(dāng)原研藥和仿制藥數(shù)量在20個(gè)以上時(shí)，繼續(xù)進(jìn)入目錄的仿制藥按照最低價(jià)格的90%制定。
據(jù)日本的《藥事法》規(guī)定，凡是醫(yī)療用的藥品都不能自由定價(jià)，而是由厚生勞動(dòng)省統(tǒng)一定價(jià)，厚生勞動(dòng)省對(duì)每種藥品的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)查，算出其加權(quán)平均值及變動(dòng)范圍，這個(gè)加權(quán)平均值加上一定的變動(dòng)幅度，即為“藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”（即全民健康保險(xiǎn)報(bào)銷范圍）。凡是處方藥均可申請(qǐng)進(jìn)入“藥價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)納入政府定價(jià)范圍。
不在政府定價(jià)范圍內(nèi)的藥品不予干涉，對(duì)于一些并非用于治病的藥品，比如美容藥品，政府不干涉其定價(jià)。
通過醫(yī)藥分離及限制仿制藥，日本的藥價(jià)最終得到控制。
目前我國(guó)仿制藥凈利率水平大部分在15%-30%之間，如2017年恒瑞醫(yī)藥、信立泰、北陸藥業(yè)的凈利率分別為23.8%、34.59%、22.74%；而同期國(guó)外仿制藥企業(yè)的毛利率水平明顯低于國(guó)內(nèi)，Dr.Reddy’s的凈利率為7.1%，Mylan的凈利率為10.2%，Teva的凈利率為16.4%。很顯然，仿制藥業(yè)除了壓縮自己的銷售費(fèi)用外，凈利率水平也將自然走低。
從中長(zhǎng)期角度來(lái)演，仿制藥長(zhǎng)期降價(jià)的趨勢(shì)不變，倒逼企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)布局創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)仿制藥企業(yè)領(lǐng)域的集中度提升。而且?guī)Я坎少?gòu)模式將會(huì)壓制擠壓仿制藥的利潤(rùn)率，鼓勵(lì)藥企去研發(fā)創(chuàng)新藥。
未來(lái)，在中國(guó)，藥廠只能不斷的往原創(chuàng)研發(fā)創(chuàng)新藥走，才能有效保障利潤(rùn)。沒有競(jìng)爭(zhēng)力的小企業(yè)，可能會(huì)被大企業(yè)并購(gòu)。
帶量采購(gòu)后勁更大：醫(yī)藥行業(yè)的根本變革
最后，當(dāng)然要提一下，帶量采購(gòu)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)投資的影響。
顯然，這次是一個(gè)根本變革。
過往醫(yī)藥企業(yè)把藥賣給醫(yī)院，一般有兩種方式——代理性和直銷型。代理型是藥企找了和醫(yī)院相熟的代理商，代理商用出廠價(jià)購(gòu)入藥品，再以終端價(jià)賣給醫(yī)院。出廠價(jià)一般是終端價(jià)的30%-40%。如果采用帶量采購(gòu)模式，相當(dāng)于沒有中間商賺差價(jià)。
然而此次，徹底實(shí)現(xiàn)了醫(yī)藥分離，減少了中間環(huán)節(jié)，本次帶量采購(gòu)僅以11個(gè)城市作為試點(diǎn)，但政策落定后其他省份基于財(cái)政、醫(yī)保等方面的壓力相信也會(huì)陸續(xù)跟進(jìn)。
待更多地區(qū)實(shí)行帶量采購(gòu)模式后，國(guó)內(nèi)仿制藥的市場(chǎng)格局將會(huì)發(fā)生較大變化，在一致性評(píng)價(jià)和帶量采購(gòu)的背景下，傳統(tǒng)化學(xué)仿制藥將逐步變成標(biāo)準(zhǔn)品，行業(yè)拐入成熟期，板塊整體承壓較大，估值會(huì)首先下調(diào)。
短期來(lái)看，藥品的終端價(jià)格可能承壓，不過如同前面所說(shuō)，因?yàn)榭梢允∠麓碣M(fèi)用或者銷售費(fèi)用，中標(biāo)企業(yè)的市場(chǎng)份額會(huì)有保障，因此對(duì)特定醫(yī)藥企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，不一定全是負(fù)面影響。
一兩年內(nèi)，由于這些推廣都需要時(shí)間，大部分化學(xué)仿制藥生產(chǎn)企業(yè)還不至于發(fā)生大變臉。但長(zhǎng)期來(lái)看，隨著每個(gè)品種通過一致性評(píng)價(jià)的公司會(huì)越來(lái)越多，價(jià)格戰(zhàn)會(huì)越來(lái)越低下，國(guó)產(chǎn)仿制藥的價(jià)格將逐步下降，化學(xué)仿制藥行業(yè)最終會(huì)演變成普通制造業(yè)。
截至2018年12月7日，醫(yī)藥股PE（整體TTM）估值在28倍左右，其中化學(xué)制劑對(duì)應(yīng)PE估值為31倍。雖然處于歷史相對(duì)較低的位置，但若大量采購(gòu)全國(guó)以及全品類推廣，依舊存在較大的調(diào)整空間，化學(xué)制劑與基礎(chǔ)化工對(duì)應(yīng)18倍PE（整體TTM）估值做對(duì)比拉看，依舊存在40%左右的下跌空間。
這也是上文股市段子的起源。聯(lián)合招采，目的不只是降價(jià)，還有價(jià)格發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量驅(qū)動(dòng)。醫(yī)藥市場(chǎng)勢(shì)必將面臨一場(chǎng)大洗牌，仿制藥優(yōu)勝劣套將不斷上演。
所以對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，近期還是遠(yuǎn)離那些沒有原研藥研發(fā)能力的企業(yè)吧。在新背景下，投資者需要全面地評(píng)估防治藥業(yè)的原料要成本把控、研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)公關(guān)等能力，投資者此時(shí)應(yīng)積極回避產(chǎn)品線單一、研發(fā)薄弱無(wú)后續(xù)產(chǎn)品梯隊(duì)的企業(yè)。
如果股民投資藥企股票虧錢了也不要傷心，至少你看病便宜了不少呀，而且，國(guó)家這項(xiàng)政策實(shí)打?qū)嵉氖菫槔习傩罩搿?/p>
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
