原標(biāo)題:國(guó)內(nèi)銷量最好的10款手機(jī),竟被華為與OV壟斷
早幾年,小米憑借線下風(fēng)光無(wú)限。然而,從去年開始,環(huán)境大變,消費(fèi)者不再喜歡去線上購(gòu)買。目前,國(guó)內(nèi)售出的手機(jī),大約85%是通過線下完成的,而線上占比約為15%。這也可以顯見,小米與榮耀都使勁往線下沖。
華為在線下市場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò)
但線下是有門檻的,線下能力的構(gòu)建,非一日之功,需要時(shí)間去積累,不僅僅是開一家店這么簡(jiǎn)單。去線下購(gòu)買手機(jī)就會(huì)發(fā)現(xiàn),OPPO與vivo的導(dǎo)購(gòu)能力特別強(qiáng),有人談到小米手機(jī)性價(jià)比時(shí),他們會(huì)鄙夷地說:“哦,你說那個(gè)發(fā)燒的手機(jī)啊!”一提到“發(fā)燒”,很多人便對(duì)小米的好感大打折扣!別看簡(jiǎn)單的一句話,這其實(shí)他們的“能力”的一部分,OPPO與vivo的導(dǎo)購(gòu),都是經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)的,經(jīng)過不斷沉淀的,留下了大量?jī)?yōu)秀的導(dǎo)購(gòu)人員,他們?cè)谕其N產(chǎn)品上非常出色。
另外,線下市場(chǎng)的能力也是品牌能力的延續(xù)。比如,很多消費(fèi)者去店里購(gòu)買手機(jī),直奔華為柜臺(tái),其他品牌的導(dǎo)購(gòu)再厲害,也無(wú)法改變他們的選擇。尤其是在一二線城市,消費(fèi)者對(duì)華為手機(jī)普遍有好感。OPPO與vivo的能量,主要聚集在三四五線市場(chǎng),包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),這兩家手機(jī)企業(yè),各自憑借每年幾十億的廣告投入,給消費(fèi)者較深的認(rèn)知。
4月暢銷手機(jī)前10
我們來看看第一手機(jī)界研究院發(fā)布的4月國(guó)內(nèi)線下市場(chǎng)暢銷手機(jī)數(shù)據(jù),你會(huì)大大驚訝,數(shù)了很久,都是華為、vivo與OPPO。前10名,華為占了4款,vivo與OPPO占3款,其他品牌打不進(jìn)去。蘋果iPhone7 Plus排名暢銷手機(jī)第11名。其中,國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷量銷量前3,有兩款是華為的,分別是華為P10與Mate 9。若從暢銷手機(jī)前20名榜單來看,華為系占比高達(dá)8款,vivo與OPPO各占5款,蘋果有兩款。
小米6在線下排在44位
4月暢銷手機(jī),售價(jià)2798元的vivo X9奪得銷量冠軍。而華為則在高端市場(chǎng)一家獨(dú)大,華為P10售價(jià)3788元,華為Mate9售價(jià)3899元,兩款接近4000元售價(jià)的產(chǎn)品,均殺入了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)暢銷榜前3。不過,從線下市場(chǎng)暢銷手機(jī)前50榜單來看,金立有5款,表現(xiàn)不錯(cuò)。小米有2款,都排在40多名。文/徐上峰
責(zé)任編輯:
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 再創(chuàng)全球最輕新紀(jì)錄 vivo X Fold5旗艦折疊新品正式發(fā)布
- 首屆魔搭開發(fā)者大會(huì)舉辦,已服務(wù)全球超1600萬(wàn)開發(fā)者
- 充電寶起火?沒有這個(gè)標(biāo)識(shí)的千萬(wàn)不要再用了
- AI大模型賦能,金融業(yè)迎來Deepseek時(shí)刻?
- 開售18小時(shí),鎖單24萬(wàn)輛,小米“人車家全生態(tài)”引爆了
- 國(guó)際長(zhǎng)線基金富達(dá)體驗(yàn)Momenta 洞見中國(guó)AI科技創(chuàng)新風(fēng)向標(biāo)
- 從工業(yè)標(biāo)桿到AI City,天津有一種“經(jīng)濟(jì)上行的美”
- 從策展式推薦到全周期賦能,AppGallery照亮精品應(yīng)用每一程
- 2納米不再是臺(tái)積電獨(dú)占優(yōu)勢(shì),日本異軍突起,美國(guó)技術(shù)是關(guān)鍵
- 從“奈雪的茶喝出青蛙”事件,看新式茶飲公司扎堆上市“亂象”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。