“Matter未能兌現(xiàn)承諾：我開始懷疑這是否是智能家居的未來”

Matter被譽為“通用”標準，但其在市場上卻舉步維艱。截至2023年底，兼容Matter的設備選擇仍然非常有限，而且情況也未有太大改善。最初的設備類別（例如燈、插頭、鎖等）已覆蓋，但許多常見的智能家居設備仍然缺失。例如，Matter兼容的攝像頭或視頻門鈴仍然無法使用，考慮到這些設備的普及性，這完全違背了該標準。即使在今天，Wemo的產(chǎn)品也支持Thread并與Apple的HomeKit兼容，但值得注意的是，它們缺乏對Matter的全面支持。（相較于2023年底，目前產(chǎn)品確實豐富了不少，但是還是不夠，尤其國內市場認知度還不高。）

其他一些品牌則難以按照承諾將現(xiàn)有產(chǎn)品升級到Matter。一些品牌最初表示，他們的舊設備或集線器將獲得Matter更新，但后來又改變了計劃。例如，智能照明公司Nanoleaf曾預覽過其產(chǎn)品將支持Matter，但在推廣Thread之后，轉而推出基于Wi-Fi的新款燈具。Nanoleaf曾承諾產(chǎn)品面向未來，但許多購買其舊產(chǎn)品的消費者卻質疑，為什么他們的燈泡和燈帶不能升級到Matter。Nanoleaf對此做出了如下回應：

“為了盡可能降低客戶的價格，我們選擇了預計足以滿足Matter存儲需求的芯片尺寸……Matter 意外地長成了一個大家伙，可惜芯片無法容納它。”

Nanoleaf并非唯一一家這樣做的公司；鎖具制造商和門禁解決方案公司Schlage也宣布，盡管其售價330美元的EncodePlus能夠升級到Matter，但結果并非如此。Matter1.0的實現(xiàn)比早期草案更加復雜，占用的內存也更大，迫使一些制造商放棄升級計劃，轉而開發(fā)新硬件。這導致早期采用者無法獲得他們預期的購買回報，這意味著這些消費者必須購買新型號才能獲得Matter兼容性，這與他們最初希望的向后兼容背道而馳。

與此同時，發(fā)布Matter更新的公司通常進展緩慢。例如，飛利浦Hue宣布其廣受歡迎的HueBridge（連接數(shù)十個基于Zigbee的燈具和傳感器）將獲得Matter更新，以便將這些設備接入其他生態(tài)系統(tǒng)。該更新原計劃于2023年初發(fā)布，但被推遲到2023年底才正式推出。即使更新發(fā)布后，用戶也發(fā)現(xiàn)通過Matter連接Hue可能會降低功能性，因為Apple的自適應照明功能在通過Matter而不是直接通過HomeKit連接時無法使用。

此外，亞馬遜的Alexa平臺直到2023年5月才支持Thread，這比Matter推出晚了好幾個月，而且最初只以有限的方式為其Echo設備提供了Matter支持，支持的設備類型非常有限。橋接功能的全面支持（例如使用Alexa自身的Zigbee無線電將設備接入Matter）直到2023年底才出現(xiàn)，這意味著Matter的“無縫”特性在第一年充其量也只是略顯粗糙。

至關重要的是，各大智能家居平臺尚未在所有設備類型上兼容Matter。例如，GoogleHome和AmazonAlexa尚不支持某些Matter設備類別（甚至一些符合規(guī)格的設備）。一個值得注意的案例可以概括這種情況：一款支持Matter的智能按鈕帶有Matter標志，這意味著它已獲得Matter認證，但卻無法與GoogleHome或AmazonAlexa兼容。據(jù)Arre公司稱，這是因為“GoogleHome和AmazonAlexa支持Matter，但目前不支持‘通用開關’”。

所以，理論上，我們有一款應該成為“標準Matter”設備的設備。然而，實際上，各平臺甚至還沒有實現(xiàn)該配置文件。Matter的核心理念本質上可以歸結為“只要有Matter的標志，它就能用”，但消費者仍然需要面對哪些平臺支持哪些設備的細則。智能家居設備制造商Eve有一個頁面很好地說明了這個問題。它名為“哪款Hub適合我？”的頁面不應該存在。Matter的宗旨是設備應該可以互操作。不必使用特定的Hub；它應該能夠正常工作。

我在討論HueBridge和Apple的自適應照明時也提到過Matter的功能缺失，但這并非個例。一款通過Matter與Alexa配對的EveEnergy智能插頭失去了電源監(jiān)控功能，因為Alexa的Matter集成不支持此功能。Eve網(wǎng)站上的Energy插頭頁面用星號標注了這一點：

“Eve應用程序可在iPhone和iPad上使用，適用于通過AppleHome平臺連接的設備；也可在Android上使用，適用于通過GoogleHome平臺連接的設備。能源管理功能目前可在三星SmartThings和HomeAssistant平臺上使用?！?/blockquote>

換句話說，你不僅在應用連接方面被鎖定在現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)中，而且能源管理也只能通過SmartThings或HomeAssistant進行。即使就我個人使用GoveeTableLamp2Pro的經(jīng)驗而言，高級照明控制也只能在官方Govee應用中使用，而Matter僅提供基本的照明控制，僅此而已。像這樣的部分支持會造成混亂和糟糕的用戶體驗，用戶可能無法理解為什么缺少某些功能，最終可能還是需要制造商的應用。

總而言之，碎片化是一個很大的問題，而Matter目前的現(xiàn)狀受到用戶仍然需要多個應用程序這一事實的制約。即使有公司加入Matter的行列，他們也并沒有真正全心全意參與其中的動力。他們?yōu)槭裁匆@么做呢？公司希望將最好的功能保留在自家的應用程序中，這完全合情合理，因為用戶更有可能去購買他們已經(jīng)了解和使用過的應用程序的公司的產(chǎn)品。

對于科技愛好者來說，matter不再那么重要

Home Assistant填補了空白

Matter的目標受眾范圍從普通消費者到科技愛好者，但后者很可能已經(jīng)解決了Matter想要解決的問題（并且取得了更好的效果）。例如，Home Assistant用戶已經(jīng)擁有一個可以集成數(shù)百個品牌和協(xié)議的系統(tǒng)，例如Zigbee、Z-Wave、Wi-Fi設備、藍牙傳感器等等。對于運行強大Home Assistant系統(tǒng)的用戶來說，Matter想要解決的碎片化問題已經(jīng)不成問題了。正如我在Govee Table Lamp2 Pro評測中提到的，我可以通過Govee2 MQTT插件來控制它，既然如此，我又何必費心去使用Matter呢？

即使是Thread，對于技術愛好者來說也有點難以接受。Zigbee和Z-Wave等協(xié)議已經(jīng)存在十多年，在性能和設備可用性方面非常成熟。用戶只需一根Zigbee協(xié)調器，就可以輕松部署數(shù)十個傳感器和照明燈，它們響應迅速，幾乎不會掉線。相比之下，Thread（Matter所依賴的網(wǎng)狀協(xié)議）相對較新，仍在摸索中。這些現(xiàn)有標準已經(jīng)發(fā)揮作用，如果與統(tǒng)一專有協(xié)議的集成相結合，Matter試圖解決的問題與Home Assistant和一些技術知識所能解決的問題相比，顯得微不足道。

需要明確的是，我并不是說精通技術的用戶應該拒絕Matter。它的長期潛力顯而易見，而且它仍然是一場全行業(yè)朝著開放標準邁進的潮流，即使目前進展緩慢且顯得支離破碎。Home Assistant社區(qū)總體上對Matter表示支持，盡管似乎略帶謹慎。此外，Home Assistant和開放家庭基金會(OHF)的Matter服務器都已獲得Matter認證，OHF也作為參與者加入，以“占據(jù)先機”并“在標準制定過程中捍衛(wèi)開放家庭的價值觀”。目前，Home Assistant自己的Matter專用頁面提醒人們注意一些局限性，例如飛利浦Hue的情況。

“在某些情況下，通過Matter將設備橋接到HomeAssistant可能不會給您帶來任何好處。例如，到目前為止，飛利浦Hue橋接器支持Matter。但Matter僅支持有限的功能。飛利浦Hue的原生HomeAssistant集成功能豐富多樣，并且可在本地運行。通過Matter橋接將飛利浦Hue設備添加到HomeAssistant不會給您帶來任何好處。相反，您會失去一些功能。”

Matter將成為智能家居的未來

也許有一天

這一切并非貶低Matter的初衷。它仍然擁有強大的行業(yè)支持，并在短時間內（從啟動到大規(guī)模部署大約三年）取得了顯著進展，旨在解決困擾智能家居十多年的實際問題。然而，2025年中期的現(xiàn)實是，Matter尚未兌現(xiàn)其承諾。此外，無縫銜接、一刀切的智能家居愿景仍然遙不可及。由于功能缺失、設置問題、連接不穩(wěn)定以及自保的生態(tài)系統(tǒng)仍然普遍存在，難怪Matter在許多智能家居社區(qū)中被廣泛冷落。

盡管如此，Matter仍然非常年輕。Zigbee和Z-Wave經(jīng)過多年的迭代才達到穩(wěn)定，而藍牙本身在21世紀初也因其發(fā)展困境而臭名昭著。BenchmarkCapital合伙人J.WilliamGurley在2001年撰寫了一篇名為《再見，藍牙》的訃告，指出“藍牙將不再重要”。其他人的預測是正確的；盡管分析師預測由于Wi-Fi的出現(xiàn)，藍牙將走向消亡，但一些公司卻同時支持這兩種協(xié)議?！斑@可不是Betamax與VHS之間的較量，兩者之間總有一方會勝出，另一方會輸?shù)?，”當時擔任東芝美國信息系統(tǒng)公司計算機系統(tǒng)部門營銷副總裁的StevenAndler說道。

有趣的是，一些突出的問題甚至聽起來與當今物質問題的進展情況相似。

“但事實證明，這種級聯(lián)發(fā)展只是涓涓細流——藍牙仍未達到量產(chǎn)的水平。芯片成本依然高企，設備之間有時甚至無法通信。[...]微軟是這兩項技術的支持者，但在今年4月，它宣布其新的桌面操作系統(tǒng)WindowsXP最初將支持Wi-Fi，但不支持藍牙，這嚴重損害了藍牙的形象。微軟表示，將等到藍牙產(chǎn)品投入量產(chǎn)后再提供軟件支持?！?/blockquote>

就像藍牙一樣，Matter可能只是需要時間，CSA的領導層喜歡說“Matter是一段旅程”。與此同時，越來越多的設備陸續(xù)推出，早期固件錯誤正在得到修復，多管理員問題也正在得到解決。所有主要參與者都沒有放棄這項計劃，一些公司似乎正在努力解決當前生態(tài)系統(tǒng)中的摩擦。

歸根結底，Matter標準仍然很重要，即使它并非以我們期望的方式。未來幾年將告訴我們很多事情：要么普通消費者開始看到Matter的好處，要么它將停滯不前，并有可能加入那些從未真正取得成功的標準之列。那些為其投入資源的公司可能開始需要提出（并回答）一些棘手的問題，而那些堅持使用專有解決方案的懷疑論者則會感到自己被證明是正確的，最終我們得到的只是另一個標準，而不是一個統(tǒng)一所有標準的標準。

內容來源：https://www.xda-developers.com/matter-doubting-future-of-smart-homes/