人工智能如何加強ESG報告?
可持續(xù)發(fā)展報告是一項復雜的任務。人工智能工具有可能在簡化這一過程方面發(fā)揮重要作用。
ESG報告的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
ESG報告,也稱為可持續(xù)發(fā)展報告,已成為企業(yè)責任和監(jiān)管合規(guī)的基石。傳統(tǒng)的報告方法高度依賴于從孤立系統(tǒng)中手動收集數(shù)據(jù),無法處理ESG數(shù)據(jù)標準和報告要求日益增長的復雜性。
盡管企業(yè)領導者的努力,持續(xù)的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)仍然存在。這些包括碎片化的數(shù)據(jù)來源、手動報告的低效率、不可靠的外部輸入和綠色洗牌風險。簡而言之,從數(shù)據(jù)收集和報告到驗證和保證,整個生命周期中都存在挑戰(zhàn)。
以下是有關(guān)可持續(xù)性數(shù)據(jù)收集挑戰(zhàn)的一些情況。
1. 數(shù)據(jù)孤島和空白
準確的可持續(xù)發(fā)展報告依賴于獲取正確數(shù)據(jù)的途徑。然而,在大多數(shù)組織中,數(shù)據(jù)是碎片化的、缺失的,或者分散在多個業(yè)務部門,技術(shù)債務來自遺留IT系統(tǒng),以及多個地理區(qū)域。
雖然其他領域的數(shù)據(jù)也出現(xiàn)了碎片化,如客戶數(shù)據(jù)或財務報告數(shù)據(jù),但由于監(jiān)管要求或業(yè)務需求,企業(yè)和服務于IT的領導已經(jīng)努力整合或建立集中的報告系統(tǒng)。
相比之下,許多國家的ESG報告仍然是自愿行為。即使在有報告要求的地區(qū),可持續(xù)發(fā)展報告倡議也相對新穎,因此企業(yè)仍在努力改進其工作,包括選擇合適的技術(shù)。
2. 不可靠的外部數(shù)據(jù)來源和綠色洗白
ESG數(shù)據(jù)包括不僅限于企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù),還包括企業(yè)外部的數(shù)據(jù),例如供應商數(shù)據(jù)和披露,以及第三方報告。與內(nèi)部數(shù)據(jù)一樣,外部數(shù)據(jù)的質(zhì)量可能不穩(wěn)定,不一致甚至缺失。合作伙伴或供應商的綠色清洗或夸大的可持續(xù)性聲明也是一種可能性。
3. 手動報告和錯誤
傳統(tǒng)的ESG報告通常由人工編寫,這種方法不僅容易出錯,而且耗時較長。手動報告的低效率使得企業(yè)難以及時、準確地完成復雜的ESG報告,也難以滿足利益相關(guān)者對高質(zhì)量報告的需求。
4. 資源約束和瓶頸
ESG團隊通常規(guī)模較小,卻要負責為多個利益相關(guān)者編纂復雜的報告,并且可能面臨各種資源瓶頸。有限的資源使得ESG團隊在數(shù)據(jù)收集、分析和報告生成等方面面臨巨大壓力,難以有效提升報告質(zhì)量。
人工智能在ESG報告中的應用
人工智能的優(yōu)勢和能力與解決ESG報告挑戰(zhàn)的需求高度契合。無論是傳統(tǒng)人工智能還是生成式人工智能(GenAI),都能為ESG報告提供有力支持,盡管在應用過程中需要平衡其環(huán)境成本。
傳統(tǒng)人工智能的應用
傳統(tǒng)人工智能專注于模式識別、自動化和預測分析,在ESG報告中具有以下四個主要用例:
數(shù)據(jù)清洗和標準化:通過識別和更正ESG數(shù)據(jù)中的不一致性,確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和一致性。 數(shù)據(jù)收集自動化:從內(nèi)部數(shù)據(jù)庫和外部報告中自動提取ESG指標,減少手動數(shù)據(jù)輸入的工作量和錯誤率。 預測洞察:基于歷史數(shù)據(jù)和趨勢分析,預測合規(guī)差距和潛在風險,幫助企業(yè)提前采取措施。 欺詐和綠色洗白檢測:掃描報告內(nèi)容,查找不一致之處并標記誤導性聲明,提高報告的真實性和可信度。生成式人工智能的應用
生成式人工智能(GenAI)通過創(chuàng)建類似人類的文本、總結(jié)見解和生成報告,進一步擴展了傳統(tǒng)人工智能在ESG報告中的應用范圍。其主要用例包括:
故事生成:基于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)自動生成ESG報告,提高報告生成的效率和一致性。 上下文分析:對復雜文件進行概述,提取關(guān)鍵風險和信息,幫助用戶快速了解報告的核心內(nèi)容。 法規(guī)一致性:生成符合不斷變化的法規(guī)和關(guān)鍵利益相關(guān)者要求的ESG披露,確保報告的合規(guī)性。簡而言之,傳統(tǒng)人工智能提升了數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)質(zhì)量和分析能力,而生成式人工智能則實現(xiàn)了自動報告生成,并可用于上下文和個性化洞察,兩者相輔相成,共同推動ESG報告的優(yōu)化和創(chuàng)新。
在ESG報告中使用人工智能
為了充分發(fā)揮人工智能在ESG報告中的作用,IT和可持續(xù)發(fā)展團隊需要提前思考并制定有效的策略。以下是五種關(guān)鍵策略:
1. 定義統(tǒng)一的ESG數(shù)據(jù)架構(gòu)
實施ESG數(shù)據(jù)湖,整合不同業(yè)務部門和系統(tǒng)中的信息。AI和自動化數(shù)據(jù)攝入工具可以從各種數(shù)據(jù)源中提取ESG指標,打破數(shù)據(jù)孤島,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中管理和共享。
2. 提高數(shù)據(jù)標準化以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量
人工智能可以協(xié)調(diào)和對齊不同的ESG框架中的指標,通過異常檢測模型識別錯誤和不一致性,確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性。
3. 部署人工智能進行欺詐檢測和風險識別
IT可以開發(fā)模型,識別企業(yè)和供應商披露中的不一致,并在公開申報前檢測ESG違規(guī)行為。
4. 自動化合規(guī)性和報告
當基礎——如建筑、標準化和檢測模型——到位后,自動化報告的空間就會更大。團隊可以使用生成式人工智能(GenAI)來生成符合不斷變化的法規(guī)的ESG披露。人類需要驗證GenAI的輸出,因為GenAI可能會產(chǎn)生幻覺。但即使有這種質(zhì)量檢查,人工智能也有潛力提高生產(chǎn)力。例如,人工智能可以幫助監(jiān)控不同地區(qū)報告的一致性。
5. 將洞察整合到商業(yè)決策中
除了報告之外,現(xiàn)在有了更高質(zhì)量的ESG數(shù)據(jù),人工智能可以執(zhí)行與氣候風險和供應鏈中斷相關(guān)的場景分析,并作為CXO決策的重要輸入,以幫助企業(yè)更好地應對可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn),實現(xiàn)長期戰(zhàn)略目標。
總結(jié)
人工智能技術(shù)為ESG報告帶來了前所未有的機遇,能夠有效解決傳統(tǒng)方法中的諸多痛點。通過數(shù)據(jù)清洗、自動化收集、預測分析以及生成式報告等功能,AI不僅提高了ESG報告的效率和質(zhì)量,還為企業(yè)提供了更深入的洞察和戰(zhàn)略支持。然而,企業(yè)在應用AI技術(shù)時也需要關(guān)注其環(huán)境成本和潛在風險,確保技術(shù)應用的可持續(xù)性。通過制定明確的策略和最佳實踐,企業(yè)能夠充分發(fā)揮人工智能在ESG報告中的優(yōu)勢,推動可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)。
- 智能數(shù)據(jù)云如何重塑企業(yè)個性化
- 建筑物內(nèi)移動覆蓋的電信基礎設施及其挑戰(zhàn)
- 如何利用人工智能和數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)可持續(xù)綠色技術(shù)
- 了解網(wǎng)絡適配器:提高計算機網(wǎng)絡效率
- 如何為布線環(huán)境選擇合適的網(wǎng)絡電纜標簽
- 無線前傳的核心:CPRI無線模塊全面介紹
- 量子計算如何改善供應鏈
- 大疆創(chuàng)新即將發(fā)布新品;CTI收購英國Candeo Vision 拓展歐洲視聽集成市場——2025年06月06日
- 采用機器學習的3大挑戰(zhàn)及應對策略
- 構(gòu)建工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能源監(jiān)控應用的最佳實踐
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。