隨著庫爾斯克戰(zhàn)爭告一段落,俄烏雙方總結(jié)了光纖無人機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn),發(fā)現(xiàn)光纖無人機(jī)的局限實(shí)在太多,業(yè)界人士認(rèn)為光纖無人機(jī)沒有發(fā)展的希望,未來將重新轉(zhuǎn)回?zé)o線無人機(jī)。
據(jù)悉此前在庫爾斯克,光纖無人機(jī)的普遍使用距離,最遠(yuǎn)只有7-9公里左右,原因是這些光纖無人機(jī)搭載的光纖盒子的光纖最長也只有10公里,考慮到各種因素的影響,實(shí)際使用無人機(jī)飛手普遍在轟炸目標(biāo)的7公里左右。
如此短的距離,其實(shí)無人機(jī)飛手存在著較大的危險,甚至對方可以順著光纖迅速發(fā)現(xiàn)無人機(jī)飛手,進(jìn)而以炮彈轟炸,導(dǎo)致無人機(jī)飛手損失嚴(yán)重。
無人機(jī)掛載了光纖盒子之后,即使光纖盒子不會太重,但是這類小型無人機(jī)的掛載能力本來就較為有限,光纖盒子占用了無人機(jī)的載重量,降低了無人機(jī)的載彈能力。
這類光纖無人機(jī)其實(shí)就是無線無人機(jī)增加了光纖盒子而來,由此導(dǎo)致光纖無人機(jī)的成本更高,據(jù)悉10公里光纖的成本就接近500美元,與一架無線無人機(jī)的價格相當(dāng),導(dǎo)致光纖無人機(jī)的成本太高了。
當(dāng)然光纖無人機(jī)的最大局限仍然是它就如放風(fēng)箏,超過10公里,就只能使用無線無人機(jī),而遠(yuǎn)程無人機(jī)如今已可以轟炸3000公里以外的目標(biāo),無線無人機(jī)的應(yīng)用廣泛得多,光纖無人機(jī)的應(yīng)用范圍實(shí)在太小了。
此外技術(shù)的發(fā)展讓無人機(jī)找到了對抗電子干擾的辦法,據(jù)悉在激烈的俄烏戰(zhàn)場,雙方都已研發(fā)出更先進(jìn)的變頻無線技術(shù),加上人工智能技術(shù),電子干擾技術(shù)對無線無人機(jī)的干擾再次被抑制。
特別是對于烏克蘭來說,俄羅斯的電子干擾技術(shù)其實(shí)并不強(qiáng),由于眾所周知的原因,俄羅斯的芯片技術(shù)實(shí)在與世界水平差距太遠(yuǎn),烏克蘭得到西方的先進(jìn)芯片技術(shù)支持,在電子抗干擾技術(shù)方面更具優(yōu)勢,因此烏克蘭對光纖無人機(jī)的需求大幅下降。
事實(shí)上,無人機(jī)技術(shù)更先進(jìn)的烏克蘭一直都在積極發(fā)展無線無人機(jī)技術(shù),發(fā)展出了種類繁多的無人機(jī),從近到1公里的無人機(jī)到3000公里的超遠(yuǎn)程無人機(jī)都有,這些類型眾多的無人機(jī)絕大部分都是無線技術(shù)。
烏克蘭的無人機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展,它的無線技術(shù)也得到了大幅的提升,由此烏克蘭在無人機(jī)抗干擾技術(shù)方面居于世界前列,因此正在快速舍棄光纖無人機(jī)。
對于俄羅斯來說,俄羅斯自身缺乏制造能力,它自身的光纖生產(chǎn)能力很有限,早前還傳出它唯一的一家光纖工廠被烏克蘭的無人機(jī)轟炸,導(dǎo)致產(chǎn)能大幅下降,嚴(yán)重依賴進(jìn)口的光纖成本更高,高昂的成本更是讓它難以承受。
無人機(jī)技術(shù)在戰(zhàn)場的廣泛應(yīng)用,讓全球重新認(rèn)識到了無人機(jī)在戰(zhàn)場中的獨(dú)特作用,而光纖無人機(jī)在電子干擾技術(shù)影響下應(yīng)運(yùn)而生,不過它的局限實(shí)在太多,而戰(zhàn)場的情況非常復(fù)雜,這種存在嚴(yán)重局限的光纖無人機(jī)迅速被拋棄實(shí)屬必然。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對中國軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進(jìn)的蘇35,再次證明了雷達(dá)以及預(yù)警機(jī)的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運(yùn)對運(yùn)輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴(kuò)大,東南亞對歐美戰(zhàn)機(jī)猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團(tuán)閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機(jī)不斷玩文字游戲,難怪消費(fèi)者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。