AI搜索大盜賊：Perplexity

30億美元估值的Perplexity是一級市場里估值最高的AI應(yīng)用公司之一，簡單點(diǎn)來說，是換個典型“套殼”產(chǎn)品——沒有底層的大模型能力，只做根植于模型之上的產(chǎn)品。

AI搜索是過去一年為數(shù)不多被驗(yàn)證的原生AI產(chǎn)品，外部得到的數(shù)據(jù)是，Perplexity目前2000萬月活躍用戶，預(yù)計(jì)年內(nèi)達(dá)到1億MAU與1億美元ARR。

與Perplexity類似，liner, phind, globe, 秘塔搜索，360 AI搜索等，都是這一代AI搜索的典型，另一方面，包括小紅書等內(nèi)容平臺也都在這個方向上做探索，相比于給用戶一堆鏈接與答非所問的同質(zhì)化信息，直接給出答案似乎是更好的選擇。

AI搜索核心是RAG，即“檢索增強(qiáng)生成”，大概分三個步驟：

根據(jù)用戶搜索內(nèi)容調(diào)用各大搜索引擎 API，獲取結(jié)果設(shè)置提示詞，把檢索結(jié)果作為掛載上下文；整合答案，標(biāo)注引用來源，給出用戶結(jié)果。

如果你足夠關(guān)注這輪GenAI，對于這家公司在媒體上更多看到的是褒揚(yáng)，但追溯其商業(yè)邏輯本質(zhì)，你可以發(fā)現(xiàn)它是個名副其實(shí)的“AI大盜”，以下部分觀點(diǎn)來源于《The Verge》。

有關(guān)答案引擎？The Verge認(rèn)為公司正通過“不道德”的手段試圖在信息搜索領(lǐng)域取得突破，創(chuàng)建一個與谷歌搜索競爭的“答案引擎”。

Perplexity的商業(yè)模式弊端：作為信息的“中間商”，Perplexity利用了高質(zhì)量信息源，直接提供直接答案而非鏈接，從而截取原本屬于信息源的廣告收入——這對原本可以通過展示廣告獲取收入的信息源影響很大。

侵犯版權(quán)問題：Perplexity通過繞過付費(fèi)墻，使用Forbes等媒體的調(diào)查報(bào)道內(nèi)容，卻很少引用原始來源，甚至使用原圖，這構(gòu)成版權(quán)侵犯。

忽視r(shí)obots.txt：Perplexity無視網(wǎng)站設(shè)置的爬蟲協(xié)議，繼續(xù)抓取內(nèi)容，要知道有些站點(diǎn)設(shè)置此內(nèi)容就是為了不被搜索引擎收錄，比如淘寶早期就不允許百度抓取其商品內(nèi)容。

信息準(zhǔn)確性問題：Perplexity開始展示AI生成的結(jié)果和錯誤信息，與其宣稱的“事實(shí)性和準(zhǔn)確性”相違背，事實(shí)上這個問題無解，因?yàn)闊o論什么搜索都不太給出100%完全準(zhǔn)確的信息，作為信息中間商，自然也面臨這個問題，但他們商業(yè)包裝會讓用戶認(rèn)為信息足夠權(quán)威準(zhǔn)確。

CEO過往的爭議行為：Aravind Srinivas曾通過偽裝成學(xué)術(shù)研究者的方式，利用X的API獲取數(shù)據(jù)，涉嫌欺騙，此外，盡管公司聲稱正在與出版商開發(fā)收入共享計(jì)劃，但實(shí)際并未采取有效措施。如果說Perplexity是優(yōu)勢在于讓“搜索引擎”更加好用，節(jié)省了用戶時(shí)間，那么弊端也很明顯：在某種程度破壞了互聯(lián)網(wǎng)信任的基礎(chǔ)，截取信息的同時(shí)給中小網(wǎng)站的收入帶來打擊，而在GenAI突飛猛進(jìn)的今天，用戶或投資者似乎還未關(guān)注到這個問題。

聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。