原標(biāo)題:華為堅決不上市,用充足“彈藥”攻進(jìn)無人區(qū)
近日,一些公司正在沖刺A股,而它們又因為與華為有業(yè)務(wù)往來,一些媒體便展開了他們的“想象力”,強(qiáng)行與華為捆綁起來;更有一些自媒體貼著華為炒股評,將華為演繹成“借殼上市”。
稍許了解華為的人就知道,這些消息很離譜。自2012年開始,華為高層多次在公開場合表示,華為堅決不上市,態(tài)度明確。作為全球領(lǐng)先的通信與信息解決方案供應(yīng)商,華為今天在全球170多個國家和地區(qū)開展業(yè)務(wù),業(yè)績穩(wěn)步增長,財務(wù)健康,無需到資本市場去融資。
華為不上市,有其好處,可遠(yuǎn)離資本市場的干擾,遠(yuǎn)離股東的干擾,保持更大的戰(zhàn)略靈活性,加強(qiáng)對基礎(chǔ)研究領(lǐng)域及未來技術(shù)方面的投入,用充足的“彈藥”去轟炸城墻口。
物質(zhì)與精神的辯證
在2016年2月底舉行的巴塞羅那展上,華為總裁任正非表態(tài),“華為未來五六十年內(nèi)不會上市”。在虛擬經(jīng)濟(jì)大行其道的今天,華為主張實業(yè)報國。任正非辯證地認(rèn)為,“虛擬經(jīng)濟(jì)是實體經(jīng)濟(jì)的工具,不能把工具變成目的,用鋤頭去種地,不是說我有好多把鋤頭,就創(chuàng)造了好多財富,如果我們的玉米不豐收,或者啥也不種,就沒有創(chuàng)造直接價值,鋤頭永遠(yuǎn)沒有意義。”
華為不上市與其企業(yè)文化與價值主張有很大關(guān)系。華為一直主張沖鋒在前,享樂在后,推崇“以客戶為中心,以奮斗者為本,長期堅持艱苦奮斗”的企業(yè)文化。從全球來看,很多公司一經(jīng)上市,便失去了前進(jìn)的動力,尤其是公司管理層,物質(zhì)富足之后,便失去了精神追求,這對企業(yè)來說很危險。
華為擔(dān)心員工“未老先富”,年紀(jì)輕輕就太有錢,沉迷享樂,會丟了奮斗精神。一個人除了物質(zhì)上的富足,還應(yīng)有更高的精神追求,有遠(yuǎn)大的愿景與使命感?!扒?0年我們強(qiáng)調(diào)物質(zhì)更多一些,希望加快改善大家的生活?,F(xiàn)在,大多數(shù)員工(除了新員工)都有一定改善,那我們在新時期多強(qiáng)調(diào)一點精神。” 近日,華為心聲社區(qū)發(fā)表了一篇任正非的內(nèi)部講話,著重強(qiáng)調(diào)了員工的使命感與責(zé)任感,用精神驅(qū)動前行。
與其他公司不同,華為主張在顧客、員工與合作者之間,結(jié)成利益共同體,努力探索按生產(chǎn)要素分配的內(nèi)部動力機(jī)制,不讓雷鋒吃虧,讓奉獻(xiàn)者獲得合理回報。這種利益共同體,最終推動華為成為“命運共同體”,去全球市場打得更多糧食。
缺乏價值認(rèn)同的企業(yè),往往難以基業(yè)長青。任正非說,“資源是會枯竭的,唯有文化生生不息”。據(jù)筆者了解,很多華為管理層,并非為了利益而工作,若單純追求利益,去上市公司做管理層,完全可獲得更豐厚的財富。大部分華為人是基于對公司價值觀與企業(yè)文化的高度認(rèn)同,內(nèi)心的信仰激蕩著他們一往無前,趁大好年華,為遠(yuǎn)大夢想全力以赴,大干一場。在他們看來,奮斗能讓目標(biāo)變得更崇高,只有忘情投入過,才不會留下遺憾。
確?!皬椝帯惫┙o
華為自1987年成立以來,就持續(xù)對準(zhǔn)同一個城墻口沖鋒,從最初的幾十人沖鋒,到幾百人沖鋒、幾千人沖鋒,發(fā)展到幾萬人沖鋒,十幾萬人沖鋒。在任正非看來,華為不怕流血犧牲,敢于英勇奮斗。
然而,要對準(zhǔn)城墻口,炸開一道口子,就需要足夠的“彈藥”供給。上市公司往往把股東利益放在第一位,為了股東利益,有時不得不削減研發(fā)投入,導(dǎo)致公司戰(zhàn)略規(guī)劃變形和走樣。而且,上市公司在制定長遠(yuǎn)戰(zhàn)略時,也往往面臨股東壓力。遇到經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷時,很多上市公司首先想到的就是削減“彈藥”供給(壓縮研發(fā)投入),給股東呈現(xiàn)一個能接受的財務(wù)報表。
因為不是上市公司,華為為轟炸城墻口,準(zhǔn)備了充足的“彈藥”。去過十年,華為在研發(fā)創(chuàng)新上的投入高達(dá)3130億元,僅去年一年的研發(fā)投入就高達(dá)764億元。華為已在全球建立起36個聯(lián)合創(chuàng)新中心,15個研發(fā)中心。
越是在經(jīng)濟(jì)形勢不樂觀的環(huán)境下,華為越強(qiáng)調(diào)對未來技術(shù)的投入,表現(xiàn)出制度的優(yōu)越性。在今年的全球分析師大會上,華為輪值CEO徐直軍說,“華為未來每年研發(fā)投資將在100億-200億美元之間”,確保研發(fā)投入的強(qiáng)度與力度,做多聯(lián)接,撐大管道,使能行業(yè)數(shù)字化。而且,華為這兩年在研發(fā)上,進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整——研發(fā)投資進(jìn)一步面對未來,對基礎(chǔ)研究和創(chuàng)新投入進(jìn)一步傾斜,探索面向未來的關(guān)鍵技術(shù),使能更好地走向智能社會。這往往是大部分上市公司所漠視的,它們更強(qiáng)調(diào)短期利益,只有極個別有巨額利潤的企業(yè),敢于大手筆投入未來技術(shù)。因為對基礎(chǔ)研究、未來技術(shù)的投入十分巨大,且見效慢,上市公司大多較為謹(jǐn)慎。
華為沒有上市公司的顧慮,持續(xù)加大對基礎(chǔ)領(lǐng)域的投入,在華為看來,這關(guān)乎公司未來的競爭力。“未來二三十年,人類社會將演變成一個智能社會,其深度和廣度還想象不到。” 去年的全國科技創(chuàng)新大會上,任正非說,華為需要進(jìn)入基礎(chǔ)理論研究,用基礎(chǔ)理論創(chuàng)新打破“無人區(qū)”的困惑。而在去年5月,任正非在接受新華社采訪時也表示,如果華為上市,“股東們”看著股市那兒可賺幾十億元、幾百億元,逼我們橫向發(fā)展,我們就攻不進(jìn)“無人區(qū)”了。
沒有融資需求
去年,華為實現(xiàn)銷售收入5216億元,同比增長32%,凈利潤371億元,財務(wù)健康。具體來說,華為三大業(yè)務(wù)板塊均表現(xiàn)出色,運營商業(yè)務(wù)堅持“管道戰(zhàn)略”,圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型做文章,抓住了新的戰(zhàn)略機(jī)遇;華為企業(yè)業(yè)務(wù)在金融、公共安全、能源、交通、制造等多個行業(yè)取得快速增長;華為消費者業(yè)務(wù)聚焦有價值的創(chuàng)新,在中高端市場影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。華為擁有良好的業(yè)績,沒有上市融資的需求。
因此,在企業(yè)對資本苦苦尋覓的今天,華為一直對資本避而遠(yuǎn)之。在華為看來,客戶才是華為要服務(wù)的對象,把更多精力花在客戶身上,為客戶創(chuàng)造價值,才是最重要的。去年,華為總裁任正非簽發(fā)的“十六條軍規(guī)”,其中的第二條是:“如果你的聲音沒人重視,那是因為你離客戶不夠近?!?/p>
在“不上市”這個問題上,華為高層有過多次闡述,再清楚不過。資本具有兩面性,要想從資本市場索取,也必將受制于資本市場。某種程度上來說,正是華為的不上市,成就了華為的競爭力。
華為主張耐得住寂寞,板凳要坐十年冷?!芭菽鐣粫a(chǎn)生科學(xué)家,幾十年以后,如果我們還在泡沫邊緣,最終會被歷史拋棄?!?去年的巴展上,任正非說,企業(yè)還是要踏踏實實沉下心來做學(xué)問。
良好的經(jīng)濟(jì)狀況,讓華為可以招攬全球的優(yōu)秀人才,吸收宇宙能量,感受世界脈搏,但也被一些人盯上,他們不斷從華為身上“做文章”。從這幾年來看,不時有媒體借華為打擦邊球,一些自媒體為了獲得流量及關(guān)注,博取眼球,更是故意借位炒作。尤其是近段時間炒作華為借殼上市,有制造噱頭哄抬股價之嫌,造成了不好的影響,也失去了應(yīng)有的底線。文/徐上峰
責(zé)任編輯:
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 沙漠里面造“三峽”,中國再讓歐美傻眼!
- 一句話可以生成三分鐘創(chuàng)意視頻,百度AI再進(jìn)化
- 從暴力窮舉到智能導(dǎo)航,PC本地搜索被騰訊電腦管家“拯救”
- 真沒想到這輩子還有擔(dān)心世界首富的一天
- 中國在深海建能源“長城” 老美徹底坐不住了
- 榮耀Magic V5正式發(fā)布,8999元起,行業(yè)首個免費內(nèi)屏寶
- 榮耀Magic V5正式發(fā)布,8999元起,行業(yè)首個免費內(nèi)屏寶
- 首屆魔搭開發(fā)者大會舉辦,已服務(wù)全球超1600萬開發(fā)者
- 打造全球雙萬兆之城,上海電信如何有所作為?
- “無智聯(lián),不AI”品智聯(lián)接數(shù)據(jù)通信商業(yè)市場創(chuàng)新峰會成功舉辦
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。