“華為擁有什么”比“誰擁有華為”更重要

在以西方國家為主導的輿論場中，華為向來是一家充滿神秘色彩的中國企業(yè)。盡管華為方面曾不止一次地對"安裝后門"等不實傳言做出澄清，但在部分西方國家眼中，這家中國企業(yè)背后似乎總是藏著一些不可告人的秘密。

特別是華為公司的控制權問題，一直是西方輿論關注的焦點。近期兩名美國教授以"誰擁有華為？"為題發(fā)布了一篇報告，再次引發(fā)外界對這一問題的關注。以至于華為董事會首席秘書江西生不得不出面對相關情況做出公開說明。

很長一段時間以來，西方輿論始終在為"華為是一家國有企業(yè)或者國家擁有控制權的企業(yè)"這一預設的結論尋找證據，要么在一些捕風捉影的消息上添油加醋大做文章，要么依靠狹隘的經驗主義對事實做出主觀臆斷，總之只要能夠證明華為和其所在的國家之間存在些許可疑的關聯(lián)性，任何細節(jié)都可能會被拿來利用。

比如，直到今天一些西方國家或媒體仍然將設有"工會"作為判斷華為是一家國有企業(yè)的依據，而事實上華為工會是在中國工會法的要求下設立的，包括華為在內，大多數大型中國企業(yè)也均設有工會，甚至一些在華發(fā)展多年的外資企業(yè)，如沃爾瑪、戴爾、英特爾等，為了更好地融入中國市場，也陸續(xù)設立了工會，但很顯然工會的設立并沒有對這些公司的性質和控制權帶來任何改變。

除了對華為公司控制權的無端質疑之外，華為創(chuàng)始人任正非早年在中國軍隊服役的一段經歷也時常被拿來加以揣測，而事實上，任正非只不過是上世紀八十年代中國"大裁軍"中被裁掉的數以百萬計的普通軍人之一。復員之后的任正非，在市場經濟大潮中幾經輾轉，而后才籌資創(chuàng)辦了華為。將任正非這段服役經歷與"華為有軍方背景"強行關聯(lián)，顯然是毫無根據甚至略顯荒唐的。

在以美國為首的西方國家極端打壓之下，中國官方發(fā)言中對華為在海外市場遭遇到的不公平對待表達了不滿態(tài)度，這本來是一件合乎情理且并不特別的事，竟也被一些西方媒體拿來作為華為公司與中國政府之間存在某種關聯(lián)的依據。這些媒體的表現(xiàn)正應了那句古老的中國成語--"欲加之罪，何患無辭？"

多年以來，美國不斷渲染華為的"可疑身份"，為后者業(yè)務進入西方市場設立障礙，背后反映出美國政府的兩種心態(tài)：一是對華為公司及其產品進入美國市場可能對美國本土企業(yè)和產品造成巨大沖擊的忌憚之心；二是對華為發(fā)展速度、創(chuàng)新能力以及市場成績的"酸葡萄心理"。

第一種心態(tài)很好理解，眾所周知中國品牌和產品的國際競爭力與日俱增，在保證產品品質的基礎上往往有著更強的價格優(yōu)勢，也正因為此，華為智能手機出貨量才會在全球市場超越蘋果，并逐步縮短與三星之間的距離。同時，華為在5G技術上目前處于全球領先水平，如果美國市場對華為業(yè)務全面開放，可想而知將對美國本土企業(yè)帶來一定沖擊。

第二種"酸葡萄心理"則相對微妙、隱秘一些。美國一直試圖證明在華為技術領先和產品成功的背后有強大的國家力量作為支撐，以此來為外界制造一種錯誤認知--華為所取得的成績并非全部來自企業(yè)自身的努力。就像人們在面對一位財富和地位遠在自己之上的成功者時，往往更愿意將其成功因素歸結于優(yōu)越的家庭出身而非單純的個人努力，以此來獲得一些心理安慰。

當美國一如既往地對華為采取打壓態(tài)度并向它的盟友國家施加壓力時，華為的市場業(yè)績非但沒有下滑反而逆勢增長了。2019年第一季度，華為終端業(yè)務銷售增長超過70%，網絡設備增長了15%。這說明華為的產品在美國之外的市場進一步贏得了更多消費者的認可。正如任正非在接受美國記者采訪時所說的那樣："消費者有自我選擇的標準，不是以政治家的號召來選擇商品的標準。"

一件令美國尷尬的事情是，其最核心的盟友之一英國，在美國的施壓之下卻意外選擇了"倒戈"，英國政府已經明確同意華為參與其國內的5G網絡建設。與此同時，歐盟國家也紛紛向華為表達合作意愿。德國表示不會將包括華為在內的任何設備供應商專門排除在外，波蘭網絡安全部部長也表示不太可能把所有華為設備都排除在5G建設之外。

這些國家頂著美國的壓力與華為合作，只能說明一個問題，即華為在技術和產品上有著不可替代的優(yōu)勢。英國電信此前就曾直言不諱地表示："華為的設備要比諾基亞、愛立信等公司的設備更為先進。"

任正非不久前在接受美國CNBC電視臺采訪時說："過去一百年來美國沒怕過哪個國家、哪家公司。這么強大的美國，今天卻害怕一個小公司。別的國家會說：'你的東西真的那么好嗎？連美國都害怕了，干脆不要測試了，我們直接下單買你們的吧！'"任正非透露，"有錢的石油國家就是這樣買的。"

需要華為的，關心的是"華為擁有什么？"，害怕華為的，卻還在關心"誰擁有華為？"。我想，隨著5G時代的步步逼近，包括那兩名美國教授在內的西方輿論場，是時候意識到"華為擁有什么"比"誰擁有華為"更重要了。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。