最近一段時間，老冀明顯感覺到國內(nèi)手機市場的競爭正在加劇。由于市場已經(jīng)停止增長，各大手機廠商都在拼命地發(fā)布新品、建渠道、做宣傳，希望能夠從競爭對手嘴中搶到更多的地盤。
那么，在過去一年的中國市場中，到底有哪些手機廠商起來了，又有哪些掉了下去？近日，老冀研究了賽諾的有關(guān)報告，給大家看一點數(shù)據(jù)。
首先說明一下：賽諾的數(shù)據(jù)是通過匯總國內(nèi)實體零售渠道的一手行貨手機得到的，不包括電商渠道的銷售數(shù)據(jù)，也不包括批發(fā)渠道的銷售數(shù)據(jù)。因此，對于小米這種主要依靠電商渠道的手機廠商會有較大的影響。
不過，鑒于實體渠道的銷量占到了中國市場總銷量的75%以上，賽諾的大部分?jǐn)?shù)據(jù)還是有一定的參考價值的。
先看手機廠商的市場份額變化：
我們看到，在過去一年里，華為干掉了蘋果，拿到了國內(nèi)實體市場的老大。不過，OPPO的進步更大，名次一下子躥到了第2位，今年4月的市場份額與華為（包括榮耀）只差0.6個百分點了?？磥?，華為得小心了！
其他國產(chǎn)手機廠商中，金立的排名大踏步前進了3位，聯(lián)想則下降了4位，雖然國產(chǎn)手機總體上在進步，卻也有跟不上趟的。
僅僅一年的時間，蘋果和三星兩大國際手機廠商的市場份額均出現(xiàn)了明顯的下降，難怪蘋果CEO庫克三天兩頭過來巡視中國市場，難怪三星接連推出了性價比更高的Galaxy A和Galaxy C系列，希望能夠收復(fù)失地。
再看各大手機廠商在國內(nèi)實體市場的銷售均價：
蘋果仍然是一覽眾山小，在中國市場的銷售均價高高在上，竟然比第2名三星的單價高出80%?？磥磉^去三星低端機所占的比例也不小，以至于推出了Galaxy A之后，單價不降反升。
從單價提升的幅度來看，還是OPPO和VIVO的表現(xiàn)最高，其中OPPO的單價已經(jīng)接近2000元大關(guān)了。在過去一年里，華為繼續(xù)往上走的動力稍顯不足，今年4月的單價已經(jīng)被OPPO反超。
從單價來看，蘋果、三星、OPPO、華為（不包括榮耀）、VIVO都在及格線也就是市場均價之上，說明這幾家手機品牌的高大上形象已經(jīng)得到了大部分中國消費者的認可。
在市場均價之下，金立、魅族、榮耀的單價還能夠站在1000元以上，而小米、聯(lián)想、酷派……讓俺們說什么好呢？
總體看來，中國手機品牌在高端市場還需要繼續(xù)努力，現(xiàn)在單價能夠穩(wěn)守住2000元以上的，還是只有蘋果和三星！
今年中國手機市場一番苦戰(zhàn)下來，最后的結(jié)果如何，大家都來幫老冀預(yù)測一下吧。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
