本周一(1月7日)，美國股市重新開盤，蘋果股價再次下滑，跌至147.93美元，其市值相比去年巔峰時減少了4000多億美元。這樣的表現，與蘋果在全球的業(yè)務發(fā)展脫離不了關系。就在上周，由于受德國慕尼黑當地法院禁售令所限，蘋果在當地零售店和德國蘋果官網下架了四款iPhone。在我國，蘋果背負著中國福州中級人民法院禁售令，只是并沒有在任何渠道下架任何被禁售的iPhone型號，難道福州中院禁售令對蘋果就沒有法律效力嗎?
蘋果是一家國際化的大型企業(yè)，去年8月，其市值一度突破萬億美元，成為全球市值最高的科技公司。作為業(yè)務遍及全球的國際化公司，蘋果理應遵守各地的法律法規(guī)，而事實證明，蘋果對于中、德兩國法院的禁令采用了不同的應對措施：在德國，高通1月3日宣布提交擔保之后，有海外媒體在1月4日就發(fā)現涉案iPhone已在德國下架，蘋果“服軟”的速度非常快;在中國，禁令早已生效，只是蘋果強硬地拒絕下架被禁售的手機。
不僅是最終的執(zhí)行情況，蘋果在這過程中對于兩國法院的態(tài)度也有著鮮明的區(qū)別：去年12月20日，德國慕尼黑法院做出裁定當天，蘋果即表示將在15家零售店停售相關手機。而更早之前，中國福州中級人民法院裁定書送達之后，蘋果竟然拒絕簽收，導致裁定書被退回給法院。之后，在法院裁定書重新送達之后，蘋果方面雖然選擇了接受送達，但卻沒有執(zhí)行，可以說是完全凌駕于法院裁定之上。
對此，中國產學研合作促進會反侵權假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯盟發(fā)布聲明，認為蘋果作為在中國市場獲得了巨大利益的全球最知名公司之一，對中國法院依法作出的生效裁定應當尊重，并根據裁定自覺履行禁令，而不是憑借其超級經濟實力和影響力來蔑視乃至踐踏中國的法律。該聲明同時指出，如果蘋果公司繼續(xù)無視生效裁定，繼續(xù)不履行該裁定，本聯盟將支持高通公司采取相應的法律措施，促使該裁定切實得到執(zhí)行。
目前，高通方面已經收集蘋果繼續(xù)售賣涉案手機的證據，并向福州中院提交了強制執(zhí)行申請。不過，相對于企業(yè)的努力，法院的行動顯然更為關鍵。中國產學研合作促進會反侵權假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯盟國際合作部部長王博在最近的一次視頻連線中談到，福州法院做出了正式的裁定，已經具有法律的效力。無論是中國企業(yè)還是外商投資企業(yè)，希望都能夠尊重中國法律的權威，特別是中國法律的裁定。“畢竟法律的尊嚴，它的實質還是在于執(zhí)行。”
俗話說，沒有規(guī)矩，不成方圓。在此，也期待在各方的共同努力下，福州中院做出的裁定能夠真實地落地實施。因為，如果禁令沒有被執(zhí)行，那么法院做出裁定的意義又何在呢?
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
