蘋果已經(jīng)在德國下架侵權手機,那中國呢?

1月3日,蘋果在德國下架了涉及侵權的手機機型,德國境內(nèi)的蘋果直營店和經(jīng)銷商都不能賣iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8和iPhone 8 Plus了。

蘋果已經(jīng)在德國下架侵權手機,那中國呢?

上述消息一傳到國內(nèi),微博上就炸了鍋:

“在德國已經(jīng)下架了,那中國呢?”

“我們可是比德國先發(fā)布禁售令的,現(xiàn)在德國都下架了,怎么中國還遲遲沒有動靜?”

“中國法院是不是該出手了?為什么還沒有強制執(zhí)行?”

“福州中院為什么不強制蘋果執(zhí)行禁售令?”

“請福州中院拿出點我們中國的氣勢來,強制執(zhí)行!”

蘋果已經(jīng)在德國下架侵權手機,那中國呢?

沒有對比還好,一對比大家都覺得,比起德國,蘋果在中國已經(jīng)傲慢到了讓人覺得蠻橫的地步。這種蠻橫體現(xiàn)在幾個方面:

1、法院裁定蘋果侵權,要求其下架侵權產(chǎn)品。在裁定書送到時,涉事的四個蘋果子公司中有三個拒絕簽收裁定書并將裁定書退回。這是蘋果公司不把福州中院放在眼里的第一個表現(xiàn)。

2、拒收裁定書事件被曝光以后,蘋果被迫發(fā)表聲明,聲稱尊重福州中院。但這種“尊重”只是嘴上說說,蘋果仍然置禁售令于不顧,聲稱消費者可以繼續(xù)正常購買被禁售機型。

3、德國慕尼黑地區(qū)法院裁決蘋果侵權并發(fā)布禁售令以后,蘋果迅速發(fā)表聲明,表示要配合慕尼黑法院,將下架涉及侵權的產(chǎn)品。

而時至今日,蘋果仍然沒有在中國下架相關機型。同樣都是禁售令,為什么蘋果的態(tài)度如此截然不同?德國慕尼黑的法院裁定需要執(zhí)行,中國福州的法院裁定就可以置若罔聞了嗎?蘋果這是明擺著在藐視中國的法律,挑釁福州中院。

對于蘋果的行為,我們國家很多法律方面的專家和學者都發(fā)表了看法,認為蘋果的行為已經(jīng)違法了,裁定書已經(jīng)下達,蘋果必須立即下架涉事產(chǎn)品。如果不下架,福州中院可以對蘋果實施強制執(zhí)行。

蘋果已經(jīng)在德國下架侵權手機,那中國呢?

前幾天,中國反侵權假冒聯(lián)盟也出來表態(tài):蘋果公司切實履行該裁定,以維護中國的法律尊嚴和中國法院的司法權威。這不僅有利于中國法治的建設,也對維護蘋果公司在全世界,特別是中國消費者心目中的形象至關重要。如果蘋果公司繼續(xù)無視生效裁定,繼續(xù)不履行該裁定,本聯(lián)盟將支持高通公司采取相應的法律措施,促使該裁定切實得到執(zhí)行。

針對蘋果一直沒有執(zhí)行禁售令的行為,福州中院也一直沒有表態(tài)。現(xiàn)在是該展現(xiàn)我們國家法律權威的時候了,作為我們國家處理侵權案件的代表法院,請福州中院該出手時就出手,維護中國法律的尊嚴,制裁蠻橫的蘋果!

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2019-01-08
蘋果已經(jīng)在德國下架侵權手機,那中國呢?
1月3日,蘋果在德國下架了涉及侵權的手機機型,德國境內(nèi)的蘋果直營店和經(jīng)銷商都不能賣iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8和iPhone

長按掃碼 閱讀全文