昨天，中國產學研合作促進會反侵權假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(以下簡稱“中國反侵權假冒聯(lián)盟”)在北京召開發(fā)布會。針對蘋果不執(zhí)行福州中院的禁令裁定，中國反侵權假冒聯(lián)盟發(fā)表聲明：蘋果公司對中國法院依法作出的生效應當尊重，并根據(jù)裁定自覺履行禁令，而不是憑借其超級經濟實力和影響力來蔑視乃至踐踏中國法律。
現(xiàn)在蘋果不執(zhí)行禁售令的事越鬧越大了，中國反侵權假冒聯(lián)盟都站出來說話了。發(fā)布會上，中國反侵權假冒聯(lián)盟知識產權保護研究院院長叢芳宣讀了中國反侵權假冒聯(lián)盟關于福州中院針對高通訴蘋果侵權一案裁定應得到切實執(zhí)行的聲明。
聲明指出，福州中院針對高通訴蘋果侵權一案發(fā)布的訴中臨時禁令裁定，在裁定書送達蘋果公司所屬分支機構之日起立即生效，蘋果公司是否申請復議不影響裁定執(zhí)行，蘋果公司所屬分支機構應立即履行上述裁定。
聲明強調，蘋果公司對中國法院依法作出的生效應當尊重，并根據(jù)裁定自覺履行禁令，而不是憑借其超級經濟實力和影響力來蔑視乃至踐踏中國法律。
聲明還呼吁，蘋果公司切實履行該裁定，以維護中國的法律尊嚴和中國法院的司法權威。這不僅有利于中國法治的建設，也對維護蘋果公司在全世界，特別是中國消費者心目中的形象至關重要。如果蘋果公司繼續(xù)無視生效裁定，繼續(xù)不履行該裁定，本聯(lián)盟將支持高通公司采取相應的法律措施，促使該裁定切實得到執(zhí)行。
早在2018年12月17日，中國反侵權假冒聯(lián)盟知識產權保護研究院就召集了聯(lián)盟會員單位大成律師事務所、康隆律師事務所、恒都律師事務所及國信公證處等相關領域的資深專業(yè)人士，就福州中院給蘋果下達的禁售令進行了專業(yè)研討，研討主要包括此項禁令的法律性質和法律效力、執(zhí)行的可行性、執(zhí)行該禁令的范圍界限及具體執(zhí)行層面上的相關問題。
參加該研討會的人士一致認為，該裁定現(xiàn)已生效，具有強制執(zhí)行力。按照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定“復議期間不停止裁定的執(zhí)行”，蘋果公司所屬四家中國分支機構應該立即履行該裁定。該禁令適用于被告在全國范圍內的所有相關經營活動。針對蘋果公司在復議期間不履行該禁令的行為,法院應該遵照民事訴訟法第111條規(guī)定，采取罰款、拘留等強制措施強制蘋果公司依法履行該裁定。如果蘋果公司仍然拒不執(zhí)行該裁定，其行為構成拒不履行生效裁判罪，應該遵照《中華人民共和國刑法》第313條的規(guī)定，對蘋果公司及相關責任人員追究刑事責任，可以對單位判處罰金，并對其直接責任人員依照情節(jié)嚴重程度判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據(jù)中國反侵權假冒聯(lián)盟的上述聲明，可以看出蘋果拒不執(zhí)行法院裁定已經在我國產生了惡劣的影響并引起了相關領域專家的高度關注和重視。中國作為全球第二大經濟體，也很注重知識產權的保護，不管是國內還是國外的企業(yè)，其知識產權都應該得到充分保護?，F(xiàn)在法院已經給出裁決，蘋果如果不執(zhí)行，那就是對中國法律的蔑視和踐踏，這種行為毫無疑問應該受到法律的懲罰。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
