12月7日消息(岳明)在今日舉行的“2016全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大會(huì)(GNTC)”上,中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授吳建平在演講中表示,我國(guó)的IPv6發(fā)展可謂是“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集。”
吳建平認(rèn)為,國(guó)家在2003年就將IPv6的發(fā)展提上了日程,這是非常正確非常及時(shí)的戰(zhàn)略決策,當(dāng)時(shí)經(jīng)過五年的發(fā)展,第一期取得了預(yù)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。但從2008年以后,我國(guó)IPv6的發(fā)展速度開始放緩,開始落后于國(guó)際水平。“我一直在思考這個(gè)問題,也在和有關(guān)專家與政府官員討論這個(gè)問題。”
在吳建平看來,造成今天局面的主要原因有幾個(gè)。
首先,我國(guó)在互聯(lián)時(shí)技術(shù)使用上還是比較落后的,而且起步比較晚,這就導(dǎo)致了地址短缺,地址短缺造成的應(yīng)用就是用私有地址出口轉(zhuǎn)換成公有地址。“產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)IPv6無動(dòng)于衷,國(guó)外一個(gè)用戶要拿到運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)必須有公有地址,否則不選擇你的服務(wù),在中國(guó)不一定這樣,大家有時(shí)候選擇少,另外也沒有這個(gè)意識(shí)非要選擇一個(gè)公有地址。”
第二,互聯(lián)網(wǎng)缺乏應(yīng)有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),諸如谷歌、Facebook等大型ISP已經(jīng)將大量應(yīng)用遷移到IPv6上,我國(guó)部分ISP其實(shí)也做了部分應(yīng)用遷移,但深層次服務(wù)就不提供了,國(guó)內(nèi)的部分ISP也不在國(guó)際大的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下。另外,運(yùn)營(yíng)商和信息提供商互相之間還有抱怨,運(yùn)營(yíng)商抱怨ISP不做應(yīng)用遷移,用戶沒有訪問資源,ISP抱怨運(yùn)營(yíng)商不發(fā)展用戶,我資源沒人用,其實(shí)都沒有戰(zhàn)略眼光。
另外,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管措施成本和代價(jià)很高,在IPv6上面,整個(gè)遷移以后需要重新構(gòu)建。有些搞安全的專家也認(rèn)為IPv6本身有端到端加密的功能,使得我們國(guó)家的很多安全管理和監(jiān)控有很多的困難。“實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)為什么把IPv6有了加密,IPv4反而沒有?就是要讓用戶有安全措施,這個(gè)到底是好的還是不好的,大家自有判斷。”吳建平說。
相關(guān)閱讀:
吳建平:IPv6可從體系結(jié)構(gòu)上解決互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施安全威脅
我國(guó)已建成全球最大IPv6網(wǎng)絡(luò):產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍有四大制約因素
- 5G與Wi-Fi6:哪個(gè)才是連接的未來?
- 克服醫(yī)療保健數(shù)字化轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的5種方法
- Meta與AppleVisionPro:誰將主宰AR/VR市場(chǎng)?
- 800G相干技術(shù)概述
- 生成式人工智能對(duì)數(shù)據(jù)中心意味著什么
- PON光模塊演進(jìn)趨勢(shì):邁向更快、更智能的光纖接入時(shí)代
- 華為汪濤:AI全面重構(gòu)超寬帶網(wǎng)絡(luò),激發(fā)商業(yè)新增長(zhǎng)
- 全球首屆新通話×AI挑戰(zhàn)賽揭榜,華為攜產(chǎn)業(yè)伙伴獲得四項(xiàng)大獎(jiǎng)
- 谷歌推出AI模式語音交互對(duì)話功能;一季度全球智能掃地機(jī)器人市場(chǎng)出貨量同比增長(zhǎng)11.9%——2025年06月20日
- 中國(guó)聯(lián)通攜手華為打造5G-A x AI時(shí)代融智新品,正式開啟AI to X新時(shí)代
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。