極客網(wǎng)·網(wǎng)絡(luò)通信8月23日 根據(jù)澳大利亞競爭監(jiān)管機構(gòu)ACCC(Australian Competition and Consumer Commission,澳洲公平競爭和消費者委員會)的最新數(shù)據(jù),過去兩年中,該國使用FWA(固定無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù))的家庭寬帶用戶數(shù)量增長了73%。
ACCC在其周四發(fā)布的最新年度《互聯(lián)網(wǎng)活動報告》中指出,去年年底,澳大利亞有超過50萬無線家庭寬帶用戶。同期,該國的互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶總數(shù)為850萬。
具體來說,到2023年底,移動網(wǎng)絡(luò)運營商提供的FWA連接有51萬,六個月內(nèi)增加了4.7萬;同時,自該監(jiān)管機構(gòu)于2021年12月開始收集數(shù)據(jù)以來,其連接數(shù)兩年內(nèi)增長了73%。
值得一提的是,這些FWA服務(wù)的數(shù)據(jù)使用量也在迅速增長。在這份最新報告中,每戶FWA用戶平均每月的數(shù)據(jù)使用量為456GB,同比增長了61%。
2022年12月,澳大利亞FWA服務(wù)的數(shù)據(jù)使用量還不到通過國家寬帶網(wǎng)絡(luò)(NBN)提供的高速寬帶服務(wù)的三分之二,現(xiàn)在差距已經(jīng)顯著縮小——NBN服務(wù)的平均使用量僅比FWA高出約9%。
正如ACCC所說,“FWA服務(wù)的平均下載量最近變得與NBN和非NBN光纖服務(wù)的平均值相似?!?/p>
不過,F(xiàn)WA在澳大利亞也暴露出一些弱點。6月,分析公司Opensignal發(fā)布了其關(guān)于澳大利亞寬帶體驗的最新發(fā)現(xiàn)并得出基本結(jié)論:與光纖用戶相比,F(xiàn)WA用戶獲得的服務(wù)要差得多。
Opensignal表示:“與使用FWA相比,澳大利亞用戶在使用光纖時平均擁有更優(yōu)越的寬帶體驗?!痹摴就ㄟ^數(shù)據(jù)支撐了這一說法,即82%的光纖寬帶測試通過了其質(zhì)量閾值,而FWA的通過率僅為68%。
同時,光纖用戶通常在點播視頻流媒體服務(wù)上有“非常好”的體驗,而FWA用戶平均看來僅僅是“好”。通常,光纖用戶全天都有穩(wěn)定的體驗,而FWA用戶在下午尤其會經(jīng)歷顯著的擁堵,導致體驗下降。
此外,Opensignal還發(fā)現(xiàn),在農(nóng)村地區(qū),光纖用戶的服務(wù)體驗與城市地區(qū)基本相同,但FWA并非如此。在持續(xù)質(zhì)量方面,農(nóng)村地區(qū)光纖和FWA之間的體驗差距為25個百分點,而非農(nóng)村地區(qū),以及視頻體驗的差異分別為12個百分點和6個百分點。
總體來看,目前澳大利亞的FWA服務(wù)體驗相比光纖連接尚有不如,但其仍然處于快速增長通道。
- 研發(fā)運營一體化!中移九天正式揭牌,目標打造一流AI科技公司
- AI教父辛頓:要么訓練AI永遠不傷害人類,要么 “消滅” AI
- 比移動電話用戶多10億!我國移動物聯(lián)網(wǎng)終端用戶達28.31億
- 我國千兆寬帶用戶達到2.26億,占總數(shù)的1/3
- 上半年上海AI產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值同比增長12.3% 成經(jīng)濟增長重要引擎
- 愛立信在Telstra商用5G-A站點部署自動載波聚合技術(shù)
- 江蘇曙光云計算被軍采拉入“黑名單”
- 愛立信在Telstra商用5G-A站點部署自動載波聚合技術(shù)
- 中國通信建設(shè)第三工程局被軍采按下暫停鍵
- 聚焦“四新”、預演未來:上海移動民生路旗艦店煥新再出發(fā)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。