6月11日消息（艾斯）來自市場研究公司Omdia的最新報告指出，對于有線電視運營商來說，正確的網絡升級策略取決于他們的具體情況。每幢樓宇的光纖傳輸成本和光纖傳輸基礎設施競爭的程度差異很大。在某些情況下，快速遷移到FTTP是有意義的，但在其他情況下，更具戰(zhàn)術性的FTTP部署做法將是有效的，而DOCSIS 4.0升級將對其他有線電視運營商具有吸引力。
有關有線電視運營商普遍消亡的報道，尤其是Cable寬帶的報道，有些言過其實
Omdia資深首席分析師Stephen Wilson指出，重要的是要區(qū)分Cable寬帶用戶增長停滯是由對網絡性能的擔憂造成的，還是由價格和客戶服務等其他因素造成的。顯然，美國有線電視運營商的寬帶用戶增長大幅放緩，但來自5G固定無線接入（FWA）的價格競爭一直是一個非常重要的因素，盡管其最佳性能可能與DOCSIS相當但不會超過DOCSIS。美國有線電視運營商普遍認為，其寬帶用戶數量下降的主要原因是新增用戶總數減少，而不是用戶流失率增加。還應注意的是，一些投資FTTP的美國運營商（如AT&T）也出現了整體用戶數量的下降，因為DSL用戶流失（例如，轉至5G FWA競爭對手）超過了FTTP用戶增長。
Cable寬帶用戶流失在一定程度上也可歸因于網絡性能以外的因素。在瑞士，UPC Cablecom（現為Sunrise）在Salt提供了具有10Gbit/s速度的顛覆性單一套餐計劃后遭受了用戶流失。這個套餐計劃非常便宜，因此，Cable寬帶用戶的流失可能至少在一定程度上是由價格而非技術因素驅動的。
有線電視運營商追求多種網絡升級選擇是正確的
一些有線電視運營商正在升級至FTTP。然而，有線電視運營商升級到FTTP的吸引力受到幾個因素的影響，這些因素在不同國家之間甚至在同一國家內的不同運營商之間差異很大：
·覆蓋每個房屋場所的FTTP成本差異；
·FTTP基礎設施目前和未來競爭的程度；
·從FTTP批發(fā)服務接入中受益的機會（DOCSIS在很大程度上不適合這些目的）；
·是否能夠通過固移捆綁等其他領域彌補較差的寬帶接入質量。
在一些國家，實現每個房屋場所FTTP部署覆蓋的成本較低，例如，存在可用于光纖部署的民用基礎設施。在這種情況下，推出FTTP只比將Cable網絡進行DOCSIS 4.0升級稍微貴一點點。在其他情況下，覆蓋每個房屋場所的FTTP部署成本要高得多，這使得FTTP升級的商業(yè)案例更加困難。值得注意的是，與純粹新建FTTP部署相比，在已經擁有Cable網絡的情況下推出FTTP只能提供有限的成本節(jié)約。這并不奇怪，因為有線電視運營商的網絡通常僅有為數百個場所提供服務的光纖節(jié)點，因此還需要大量部署更多的光纖。
有線電視運營商正在探索升級至FTTP的不同做法
并非所有有線電視運營商在部署FTTP時采用的做法都是一樣的。如果有線電視運營商不確定部署FTTP的緊迫性，那么部署遠程OLT作為包含DOCSIS 4.0的分布式訪問架構升級是可取的。這使運營商能夠向消費者/企業(yè)推銷更高速的FTTP接入。此外，如果遠程OLT安裝在數字化節(jié)點上，那么有線電視運營商可以將此算作一個實現FTTP覆蓋的房屋場所，并且對于這種類型的FTTP部署，每個房屋場所的覆蓋成本會很低。這可能會被用作一種策略來嚇唬光纖過度建設者的投資者，他們可能不愿瞄準DOCSIS Cable覆蓋區(qū)域。如果投資者擔心FTTP的成本，遠程OLT的部署也可以保護上市的有線電視運營商。
DOCSIS 4.0的業(yè)務案例在某些情況下是可行的
在FTTP覆蓋成本較高的國家，如果不大幅增加資本支出，將很難在Cable網絡覆蓋范圍內推出FTTP。在這何種情況下，更加漸進地升級至光纖可能才是正確的做法，從而有時間收回DOCSIS 4.0的投資。對每個房屋場所的DOCSIS 4.0升級成本可能是合理的，報告稱成本約為200美元，并且該技術的全雙工和增強頻譜DOCSIS版本之間不存在巨大成本差異。
雖然投資DOCSIS 4.0是有意義的，但Omdia對DOCSIS進一步升級的價值持懷疑態(tài)度。例如，在Cable設備上使用3GHz頻率可能需要將光纖比現有節(jié)點更靠近客戶，或者對信號放大器進行投資，而這將推高成本。
Cable網絡支出在短期內增長，PON技術選擇多樣化
總體而言，Omdia預測到2025年底期間Cable設備收入將會增長，并預測2025年的Cable設備收入將比2022年高出24%。這一增長將來自分布式接入架構和美國Comcast和Charter等主要有線電視運營商推出的DOCSIS 4.0。在此之后，Cable設備收入將下降，這反映了一個事實，即一些DOCSIS 4.0升級已經在進行，更多的有線電視運營商將轉向升級至FTTP。
圖1：集中式和分布式Cable設備全球總收入（2021-2028年）。資料來源Omdia。
Omdia仍然預計有線電視運營商在PON技術選擇方面將呈現差異性。例如，在新興市場，一些有線電視運營商將選擇升級至GPON，因為對于ARPU較低的市場來說，XGS-PON ONT的成本溢價仍然太高。許多發(fā)達市場的有線電視運營商已經廣泛部署了XGS-PON，例如歐洲的運營商。美國大型有線電視運營商們仍然致力于EPON，特別是10G EPON。
【注：Omdia由Informa Tech的研究部門（Ovum、Heavy Reading和Tractica）與收購的IHS Markit技術研究部門合并而成，是一家全球領先的技術研究機構?！?
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
