Epic Games指控谷歌壟斷 后者相比蘋果或勝算更大

Epic Games將蘋果谷歌告上法庭，它聲稱兩家公司違反反壟斷法，相比蘋果，谷歌在法庭上的勝算似乎更大一些。

上周四，Epic Games分別向蘋果、谷歌發(fā)起訴訟，指責兩家公司利用壟斷地位向開發(fā)者征收30%銷售分成費，這一比例過高；另外，它們還設定各種限制政策，為自己的業(yè)務獲得各種利益。

全球絕大多數地區(qū)的智能手機都捆綁谷歌Play程序店或者App Store，想證明Play違反壟斷法比證明App Store壟斷更加困難一些。蘋果要求所有App必須通過App Store安裝，谷歌允許手機從其它程序店安裝，這一政策也許可以幫助谷歌反駁壟斷指控。

谷歌鼓勵手機制造商將Play程序店設為默認選項，但是當用戶從其它地方下載App時，谷歌設置了安全障礙。

紐約大學經濟學教授尼古拉斯·?？酥Z米迪斯（Nicholas Economides）認為：“允許App從其它地方下載，你指控它反競爭當然要難一些。蘋果就不一樣了，它很極端，沒有替代下載源。你說它壟斷，這是一個很堅強的潛在理由。”

谷歌新聞發(fā)言人丹 杰克遜（Dan Jackson）回應稱，大多Android手機銷售時都裝有多個程序店，用戶從其它地方付費購買也可以進入程序，而且谷歌沒有強迫開發(fā)者在程序內設置購買選項（需要交30%分成費）；谷歌還允許客戶從App之外購買，這樣就能避開分成費。

相比谷歌，開發(fā)者更加依賴蘋果，因為在美國70%的App營收來自App Store。

耶魯大學反壟斷專家Shili Shao認為，《堡壘之夜》從Play Store下架并將用戶引向其它程序店，財務上做得不錯，Epic Games指控谷歌壟斷，要成立更難一些，因為谷歌政策更寬松。許多App對谷歌收費早已習慣，因為App要用谷歌廣告軟件銷售廣告，谷歌分成40%。蘋果與開發(fā)者沒有這一層關系，所以他們沒法比較。另外，因為廣告業(yè)務的存在，谷歌還可以以獨特方式安撫不滿的開發(fā)者。

針對30%的分成費，谷歌拒絕向Epic Games讓步，但它同意在贊助、云服務方面給予優(yōu)惠，不過Epic Games拒絕妥協(xié)；動視暴雪倒是接受了這樣的提議。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。