據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,雖然微軟和谷歌等公司都推出了備受歡迎的云游戲服務(wù),但受蘋果公司App Store應(yīng)用商店規(guī)則的限制,這些服務(wù)很難接觸到10多億iOS用戶。
由于蘋果、微軟、谷歌和英偉達(dá)(Nvidia)等公司紛紛推出了一系列新的移動(dòng)訂閱服務(wù),視頻游戲迷們突然有了一大批游戲目錄可供選擇。但對(duì)于蘋果公司的10多億iPhone和iPad用戶來說,唯一真正的選擇還是Arcade,即蘋果在去年9月份推出的自家游戲訂閱服務(wù)。
這主要是因?yàn)?,蘋果對(duì)用戶可以在其設(shè)備上訪問的應(yīng)用程序類型,實(shí)施了嚴(yán)格的限制。例如,App Store的指導(dǎo)方針禁止了依賴于云端的流媒體服務(wù)。Arcade遵守了這些要求,部分原因是它作為App Store本身的一項(xiàng)功能而被包括在內(nèi)。
這是蘋果打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最新例證。一直以來,批評(píng)人士就指責(zé)蘋果,制定有利于自家應(yīng)用程序的專制規(guī)則,不惜以犧牲外部開發(fā)者的類似應(yīng)用為代價(jià)。還有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手指出,蘋果既運(yùn)營(yíng)著App Store應(yīng)用商店,又在商店里面偏袒自家應(yīng)用和服務(wù)。
去年3月,Spotify向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴蘋果,稱蘋果對(duì)其App Store應(yīng)用商店的控制,不但剝奪了消費(fèi)者的選擇,也剝奪了其他流媒體音樂服務(wù)提供商的權(quán)利,蘋果這樣做完全是為了服務(wù)自家流媒體音樂服務(wù)Apple Music。
對(duì)此,獨(dú)立開發(fā)人員大衛(wèi)·巴納德(David Barnard)稱:“就是因?yàn)檫@些規(guī)則,開發(fā)者和蘋果之間保持著一種令人擔(dān)憂的關(guān)系。在某種程度上,我非常感謝他們的市場(chǎng)幫助我賺了數(shù)百萬美元,如果沒有它,我就不會(huì)賺到這筆錢。但另一方面,他們有時(shí)采取如此嚴(yán)厲的手段確實(shí)會(huì)扼殺應(yīng)用程序,并導(dǎo)致開發(fā)人員錯(cuò)失其他潛在收入。”
如今,云游戲服務(wù)越來越受歡迎,特別是在更快的5G網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展之際。微軟、英偉達(dá)和谷歌的新產(chǎn)品都是基于云流媒體,而蘋果的Arade則不然。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)都可以在Android操作系統(tǒng)上找到,而許多熱門游戲在iOS中都沒有。
當(dāng)被問及英偉達(dá)的GeForce Now云游戲服務(wù)如何提供給iPhone和iPad用戶時(shí),英偉達(dá)的一位發(fā)言人稱:“只能問蘋果了。”
對(duì)此,蘋果表示;“開發(fā)者可以選擇通過Safari和App Store上的其他瀏覽器,通過網(wǎng)絡(luò)(web)接觸到所有iPhone和iPad用戶。但目前,新的基于云的游戲流媒體服務(wù)無法通過iPhone和iPad上的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器來訪問。”
蘋果還表示,將繼續(xù)加強(qiáng)與開發(fā)商的關(guān)系,并提供一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
- LACP與PAgP:深入剖析兩種鏈路聚合協(xié)議的異同
- 選擇正確的MTP/MPO光纜:芯數(shù)指南
- 工業(yè)4.0網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型:工業(yè)交換機(jī)的五大特性與應(yīng)用
- 我國(guó)主導(dǎo)兩項(xiàng)制冷壓縮機(jī)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布;蘋果tvOS 26系統(tǒng)支持Thread 1.4協(xié)議 推動(dòng)智能家居互聯(lián)升級(jí) ——2025年06月13日
- 如何利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改善倉(cāng)儲(chǔ)供應(yīng)鏈管理
- 建筑行業(yè)中的七種資產(chǎn)跟蹤技術(shù)及其應(yīng)用
- 數(shù)據(jù)分析在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵作用
- 物聯(lián)網(wǎng)與資產(chǎn)跟蹤系統(tǒng)集成的6大優(yōu)勢(shì)
- 云數(shù)據(jù)共享的隱患以及企業(yè)如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 光傳輸中BA、LA和PA之間的差異
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。