少年不可欺事件中的優(yōu)酷角色:先欺騙后欺負

極客網12月1日(北京)  11月29日,《少年不可欺》一文的從微信到微博,再到互聯(lián)網只用了一天時間就讓互聯(lián)網視頻巨頭優(yōu)酷攜手陌陌出面說明。但從今天最新發(fā)布的官方道歉聲明來看,在這次事件當中優(yōu)酷先是巧妙但不聰明的欺騙了NIKO幾個少年,然后又紳士而霸道的欺負了他們。

對于這次事件的走紅,仔細思考并不意外。除了平民對抗巨頭的情感號召力吸引眾人不平轉發(fā),最重要的是《少年不可欺》一文中所羅列的事實證據詳盡,足以證明明優(yōu)酷工作人員存在明顯的抄襲和欺騙的嫌疑,陌陌作為受惠方屬于躺槍(后面不過多評論)。

突如其來,這件事情裹挾著民眾的憤怒傳播開來。而且有愈演愈烈之勢,最后已到不得結果不肯罷休的地步。除此之外,幾方面的壓力也逼著優(yōu)酷不得不盡快做出聲明。首先,轉發(fā)人群多為年輕人,這可是優(yōu)酷的定位人群,害怕用戶流失。其次,陌陌作為躺槍的甲方,給優(yōu)酷帶來了十足的壓力。最后,視頻公司競爭激烈的情況下,可謂是授對手以柄。

因此,優(yōu)酷的說明來得不可謂不早。11月30日下午,優(yōu)酷土豆集團表示支持原創(chuàng),專項調查,嚴肅處理,事情有進展將會及時與公眾溝通。在獲得了優(yōu)酷和陌陌方面的官方回應后,大家就開始集體等待優(yōu)酷的調查結果。

你這時認為《少年不可欺》當中的欺是欺負的意思,你就錯了,在今天發(fā)布的官方聲明當中才充滿了蠻橫的欺負。三個方面的表現讓欺負之意再明顯不過。

首先,在這份聲明當中可以看出,至始至終優(yōu)酷在極力撇清楚與少年團隊的關系。優(yōu)酷認為自己的想法是來源于美國的一個十二歲小女孩,這與優(yōu)酷工作人員在與NIKO團隊溝通時“求科普”的姿態(tài)完全不同,說自己已經了解,只是為了找演員,當然不會在郵件中如此表達。

其次,將欺騙定義為管理、合作流程問題難以讓人信服。作為工作人員的供職方,優(yōu)酷不認為類似的行為是欺騙,只是員工辦事不夠妥當罷了,處理員工即可。如果對于套取NIKO團隊的創(chuàng)意方案、工作原理等內容的行為,優(yōu)酷方面以為這并不是大家理解的欺騙。對于公眾與優(yōu)酷的不同認識,只能說大家對于欺騙的認識標準不同。

最后,法律無法界定侵權,出于保護原創(chuàng)道歉。其實昨天,極客網高級編輯張斌就認為此類在中國近乎“司空見慣”的行為在維權上是一個很難的過程。果然,優(yōu)酷認為只要不違法就沒有錯,自己的道歉就能獲得一個高尚的理由。事實上,法律是社會的底線,不違法的事情并不都是對的。作為一個互聯(lián)網行業(yè)大佬級的公司,不應該只是守著自己的底褲過日子,應該有更高的追求,為自己穿上華麗的衣服才能值得受眾為其點贊。

對于突如起來的危機事件,優(yōu)酷沒能在公眾面前抓住機會秀出自身應有的風范,反而是在高調宣布自己所謂的“清白”.先欺騙,后欺負,這個互聯(lián)網巨頭的行為真的讓人很失望。唏噓!

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2014-12-01
少年不可欺事件中的優(yōu)酷角色:先欺騙后欺負
法律是社會的底線,不違法的事情并不都是對的。作為一個互聯(lián)網行業(yè)大佬級的公司,不應該只是守著自己的底褲過日子,應該有更高的追求,為自己穿上華麗的衣服才能值得受眾為其點贊。

長按掃碼 閱讀全文