李彥宏的啟迪：大數(shù)據(jù)從火到活是個慢動作

“有價值的數(shù)據(jù)，不是無用的信息爆炸，而是有價值的慢數(shù)據(jù)，可以預測個性化信息的數(shù)據(jù)。”這或許是2014年百度聯(lián)盟峰會李彥宏發(fā)出的最擲地有聲的大數(shù)據(jù)言論，當然，還有他提及的新企業(yè)級軟件建言。

在此之前，大數(shù)據(jù)的火讓外界一度將其捧上了云端，李彥宏的思路或許給外界仰視的目光至俯視的疑慮：在大數(shù)據(jù)的概念火完之后，如何讓大數(shù)據(jù)先流動起來才具有普世意義。這座“金礦”的挖掘注定是一場革命性顛覆，而顛覆永遠會是個慢動作。

末端對于入口的反哺究竟有多大？

大數(shù)據(jù)究竟的普世意義究竟在哪里？預測。在《大數(shù)據(jù)時代》一書中，作者維克托？邁爾？舍恩伯格表達的主旨其實就是這兩個字。

既然李彥宏在此次大數(shù)據(jù)論述中拿智能硬件來舉例，那么筆者也想就此領域結合大數(shù)據(jù)談下個人拙見。

“硬+軟+云”一直是智能硬件的標配，很明顯，從這個產(chǎn)業(yè)鏈來看，大數(shù)據(jù)處于末端云中的位置，硬件則發(fā)揮了入口和采集器的功能，通過硬件入口互聯(lián)網(wǎng)世界被重新強化，作為本體的“我”連接外部的人、流程、數(shù)據(jù)和事物，并將信息上升至云端，卸載、儲存……當大數(shù)據(jù)被有序抽取、激活后，隨后帶來的便是這樣一個成果--作為本體的“我”連接外部精準與匹配的人、流程、數(shù)據(jù)和事物。

請注意幾個詞匯：預測、精準、匹配。并且，排名有先后。

像現(xiàn)在滿大街泛濫的健康領域的智能設備，很多都期待未來達到類似EHR（ElectronicHealthRecords,電子健康檔案）和EMR（ElectronicMedical Records,電子病歷）的模式，從醫(yī)院管理的角度講分布式存儲和分布式計算有助于處理復雜的事物流程、實現(xiàn)醫(yī)療行業(yè)的信息化。而從患者體驗的角度來講，數(shù)據(jù)的提純可以做到預測或預判，就像開處方一樣給用戶提供真正個性化定制分析方案。

但是，健康和醫(yī)療的概念相差甚遠。更現(xiàn)實的是，被拽上天的大數(shù)據(jù)面臨著冷酷的窘境。

然而，大數(shù)據(jù)或許叫錯了

“大數(shù)據(jù)可能叫錯了。”有業(yè)者曾認為，真正有意思的是數(shù)據(jù)變得在線了，尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代，任何東西在線遠遠比“大”更反映本質(zhì)。在李彥宏口中，大數(shù)據(jù)的“大”又被另外兩個字所代替：一個是開篇所講的“慢”,另一個是李彥宏在此次百度聯(lián)盟大會上所提的“新”.

這兩個字也直擊了大數(shù)據(jù)的痛點。無價值、重復性的數(shù)據(jù)不斷生產(chǎn)與卸載，形成類似于信息噪點式的“數(shù)據(jù)垃圾場”.反而，有價值的信息依然被屏蔽在入口之外。

有價值的新數(shù)據(jù)、慢數(shù)據(jù)都去哪兒了？早在今年的全國“兩會”上，李彥宏在會后回答記者問時便提及了兩點答案：一、政府部門有很多數(shù)據(jù)現(xiàn)在沒有上網(wǎng)，認為沒用；二、即使上網(wǎng)了，人們還沒有建立這樣的使用習慣。

學者劉瑜曾在同名著作中闡述了一個關于“觀念水位”的概念：“政治制度的變革緣于公眾政治觀念的變化，而政治觀念的變化又根植于人們生活觀念的變化。水漲起來，船自然浮起來。”國內(nèi)目前正是缺乏對于大數(shù)據(jù)的這樣一個“觀念水位”.中國社會還沒有建立起類似實證主義的使用體系。

比如大數(shù)據(jù)之所以能在美國上升為國家層面，原因是這個國家的確是有“用數(shù)據(jù)說話”的理念底蘊的。拿大家熟悉的傳播學領域為例，早在上世紀中葉，傳播學大家--拉扎斯菲爾德就知道如何用定量方法去研究傳播效果的問題。回頭想想，中國可以么？至少在相關人文學科上，還沒形成依靠數(shù)據(jù)說話、實證主義研究的大氛圍，這個看看本、碩學生的畢業(yè)論文就大概有個了然。

還面臨哪些坎兒？

國內(nèi)因缺乏政府機構的意識，也缺乏公民的推動。導致在對數(shù)據(jù)的應用上還處于極度不自信階段。另外，還有這樣幾個戕害大數(shù)據(jù)進化的問題存在：

“要想找到有價值的數(shù)據(jù)，技術是有價值的，但在這里并不是最關鍵的。最關鍵的是什么呢？最關鍵的是domainknowledge（領域知識）、你的experience（經(jīng)驗）、以及跨領域的思考能力。”李彥宏如是言。

這和羅振宇一直強調(diào)的“跨界”型人才思想不謀而合。在這個傳統(tǒng)工業(yè)社會向信息社會無聲息過渡的階段，兩種社會形態(tài)圈子的人界限十分清晰，這對于講究物（代表傳統(tǒng)工業(yè)社會）聯(lián)網(wǎng)（代表信息社會）的大數(shù)據(jù)進化將很要命。

李彥宏稱大數(shù)據(jù)未來需求的是慢數(shù)據(jù)，在筆者盤點了上述諸多問題后，具有顛覆性創(chuàng)造意義的大數(shù)據(jù)，其應用與操作也必將是一個慢動作。除了霸權利益、系統(tǒng)頑疾，顛覆性科技事物還需要攻破例如文化倫理、秩序規(guī)范等更艱難的防線。

慢慢來，比較快。即便將來有人硬要拿鐵塊壓住船，依然會無法阻擋未來社會對大數(shù)據(jù)波瀾壯闊式的“觀念水位”（來源：王小琉）。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。