最近因?yàn)槎悇?wù)問題被相關(guān)部門調(diào)查的公司不在少數(shù)。
9月17日,作為科技巨頭之一的蘋果對歐盟委員會的裁決做出了挑戰(zhàn)。據(jù)外媒報(bào)道蘋果公司鉆了愛爾蘭當(dāng)?shù)囟愂照叩目兆樱屘O果在愛爾蘭當(dāng)?shù)刂Ц兜亩愂召M(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他企業(yè)。歐盟常設(shè)法院如今正在權(quán)衡歐盟委員會要求蘋果繳納創(chuàng)紀(jì)錄的144億美元稅款是否正確。
其實(shí)在蘋果和歐盟委員會站在法庭上前幾天就是蘋果的新款手機(jī)發(fā)布的日子。在重回了以往的低價(jià)策略之后,蘋果公司的市值曾經(jīng)一度達(dá)到了萬億美元?;蛟S是因?yàn)樘O果公司的巨額營收問題,密切吸引歐洲方面的關(guān)注。
一位德國歐洲議員的議員表示“如果蘋果贏得這場官司,歐洲稅收協(xié)調(diào)的呼聲將呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢。”此次蘋果代表方站在法庭上的是以首席財(cái)務(wù)官Luca Maestri為代表的六人團(tuán)隊(duì)。雖然整個(gè)聽證會下來只有短短的兩天,但正式裁定這次判決的結(jié)果可能需要等上幾個(gè)月的時(shí)間。
有歐洲議員表示“成員國不能夠向指定的公司提供不公平的稅收優(yōu)惠政策。”而據(jù)悉蘋果在2014年向愛爾蘭支付的稅率僅僅只有0.005%。
但蘋果的代表在此次的法庭上表示公司并沒有犯任何錯(cuò)誤,“一直遵循著美國和愛爾蘭的稅法,但其中大部分稅款都屬于美國,因?yàn)楫a(chǎn)品的大部分價(jià)值包括設(shè)計(jì)、研發(fā)等都是在美國完成的。”
其實(shí)早在2016年的時(shí)候歐盟委員會就已經(jīng)表示愛爾蘭在1991年到2007年期間為蘋果公司在當(dāng)?shù)販p少了長達(dá)20年的稅收負(fù)擔(dān),已經(jīng)造成了非法的國家援助。
而當(dāng)時(shí)蘋果公司CEO庫克把歐盟的舉動曾經(jīng)成為是“徹頭徹尾的政治垃圾?!蓖瑫r(shí)還表示歐盟錯(cuò)誤的把應(yīng)該在美國征稅的利潤定位目標(biāo),并且要改變?nèi)虮O(jiān)管者用于計(jì)稅的方式。
值得一提的是愛爾蘭政府對于歐盟的裁決也提出了質(zhì)疑,并且明確表示在法庭上將會支持蘋果公司。其實(shí)像愛爾蘭等地吸引不少跨過公司前去的主要原因之一就是稅收制度,而這些公司同樣也可以為愛爾蘭當(dāng)?shù)氐木用裉峁┎簧俚墓ぷ鳈C(jī)會。
歐盟對于各國政府在稅收制度上的干涉程度究竟在什么樣的界限上不得而知。但其實(shí)歐盟近年來對這種跨國科技公司的罰款已經(jīng)不計(jì)其數(shù),單獨(dú)說谷歌從2017年至今就已經(jīng)被累計(jì)罰款大約為90億美元。
據(jù)外媒報(bào)道谷歌在歐洲的大多數(shù)國家只繳納很少的稅收,幾乎將在歐洲市場的所有營收都?xì)w根于愛爾蘭分公司。而就在過去不久的9月12日,谷歌同意向法國支付5億歐元的罰款和4.65億歐元的額外稅款,以此來達(dá)成和解協(xié)議。
至于蘋果與歐盟委員會的法律抗?fàn)庍€能夠持續(xù)多久,可能還需要裁決結(jié)果的到來。
- 百億美元預(yù)算僅分到3.25億,馬斯克的SpaceX遭遇最狠一擊
- 啟信寶發(fā)布《全國產(chǎn)業(yè)集群大全》,全景透視超20000個(gè)特色產(chǎn)業(yè)集群
- 人民日報(bào)對話任正非:國家越開放,會促使我們更加進(jìn)步
- 五大領(lǐng)域,六大亮點(diǎn)!全國首個(gè)新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽落地青島
- 2025新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽新聞通氣會?在青島召開
- 華為ICT大賽2024-2025全球總決賽收官:AI賦能教育轉(zhuǎn)型,助力ICT人才培養(yǎng)
- 從無線再進(jìn)化到數(shù)據(jù)完整性:解碼Qorvo如何定義下一代智能設(shè)備
- 發(fā)力5G-A揚(yáng)帆,山東領(lǐng)航萬兆時(shí)代:助推新型工業(yè)化崛起
- 萬智互聯(lián) 加速邁向智能世界——華為亮相第八屆數(shù)字中國建設(shè)峰會
- 聯(lián)想車計(jì)算上海車展亮劍:以智算AI,驅(qū)動汽車“智慧”加速
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。