Uber高管提議挖掘記者丑聞引爭(zhēng)議

極客網(wǎng) 北京時(shí)間11月18日早間消息，美國打車服務(wù)Uber商業(yè)高級(jí)副總裁埃米爾·邁克爾(Emil Michael)近期表示，Uber應(yīng)當(dāng)招聘一支研究者團(tuán)隊(duì)，針對(duì)批評(píng)Uber的記者挖掘他們的丑聞。這一說法引起了嚴(yán)重爭(zhēng)議。

邁克爾上周在紐約的一次晚宴上發(fā)表了這樣的言論。參加當(dāng)時(shí)晚宴的人士還包括BuzzFeed總編輯本·史密斯(Ben Smith)。邁克爾表示，Uber應(yīng)當(dāng)拿出100萬美元，去調(diào)查這些記者的個(gè)人生活。

Uber在今年6月的一輪融資中估值已經(jīng)達(dá)到170億美元。自2009年推出服務(wù)以來，Uber實(shí)現(xiàn)了飛速增長(zhǎng)，而目前該公司已經(jīng)在全球超過220座城市提供服務(wù)。Uber變革了當(dāng)前的出租車行業(yè)，然而在這一過程中，Uber可能帶來的問題也引起了監(jiān)管部門和一些媒體的關(guān)注。

對(duì)于此次事件，Uber CEO特拉維斯·克拉尼克(Travis Kalanick)在Twitter上表示：“邁克爾在近期晚宴上的講話很可怕，并不代表公司。”這一說法違背了Uber的“價(jià)值觀和理念”。他同時(shí)表示，邁克爾在Uber的職責(zé)包括企業(yè)傳播策略和規(guī)劃等。

佛羅里達(dá)州一家新聞學(xué)校Poynter Institute副總裁凱利·麥克布萊德(Kelly McBride)表示，人身威脅“通常是試圖讓記者放棄猛烈批評(píng)的最后手段”。他表示：“當(dāng)你挑戰(zhàn)權(quán)威，而權(quán)威做出反擊時(shí)，這樣的情況并不少見。”

邁克爾在一份聲明中表示，他對(duì)于自己所做的這番言論感到后悔。當(dāng)時(shí)他正在參與關(guān)于媒體對(duì)Uber敏感報(bào)道的非正式討論。他感到非常失望，因此說出了這樣的話。

根據(jù)媒體報(bào)道，邁克爾非常關(guān)注PandoDaily編輯沙拉·蕾西(Sarah Lacy)的報(bào)道。蕾西此前撰寫了多篇報(bào)道，對(duì)Uber的商業(yè)行為提出批評(píng)。

蕾西在一篇專欄文章中對(duì)邁克爾的說法做出回應(yīng)。她表示，這一事件表明Uber內(nèi)部“道德崩潰”的文化。她隨后更新了這篇專欄文章，稱邁克爾與她取得了聯(lián)系，并向她表示道歉。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。