【天極網(wǎng)IT新聞頻道】在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時,版權(quán)問題也成為各大家極為關(guān)注的重要板塊。
本次維權(quán)騎士調(diào)研了目前各大主流自媒體平臺的版權(quán)保護(hù)措施,同時對四千多位自媒體作者進(jìn)行了問卷調(diào)查,在此基礎(chǔ)上出臺了這份《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報告》,希望可以為各位自媒體人在版權(quán)保護(hù)方面提供參考。
1. 自媒體平臺數(shù)量迎來井噴,不斷有公司跨界入場
各類自媒體總數(shù)超過30家,BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭強(qiáng)勢介入,企鵝號、頭條號等自媒體平臺不斷加碼,迅雷、WiFi萬能鑰匙等公司跨界入場。
2. 各大自媒體平臺內(nèi)容扶持力度不斷加大
過去三年微信公眾號數(shù)量增長了近10倍
2013年144萬
2014年686萬
2015年825萬
2016年已超過1200萬
2016年,頭條號數(shù)量暴增
2014年約為2萬
2015年底達(dá)到5萬左右
截至2016年12月底,頭條號數(shù)量達(dá)到44萬
調(diào)查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內(nèi)容侵權(quán),侵權(quán)現(xiàn)象泛濫,自媒體成為版權(quán)弱勢群體。
48%的自媒體作者對于內(nèi)容侵權(quán)感到深惡痛絕
抄襲成為眾矢之的,自媒體作者對于版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀略顯無奈;
版權(quán)大環(huán)境問題仍有待改善,自媒體作者易被“環(huán)境”改變。
自媒體作者主動維權(quán)仍是主流,但有大部分作者停留在想法階段;
有一定比例的自媒體作者對于被侵權(quán)感到麻木和無動于衷;
自媒體作者維權(quán)成功率普遍較低,一定程度上促使自媒體選擇不維權(quán)。
維權(quán)成本太高,維權(quán)收益太低,成為自媒體作者們維護(hù)版權(quán)時的最大痛點
法律政策、社會意識等外部環(huán)境不利于自媒體作者進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。
65%自媒體作者將金錢賠償作為最理想維權(quán)結(jié)果,66%自媒體作者將刪除侵權(quán)文章作為維權(quán)最低要求。
賠償是自媒體作者們的最理想維權(quán)結(jié)果,但在當(dāng)前環(huán)境下,存在一定比例的作者將維權(quán)要求降低至刪除侵權(quán)文章即可。
“第三方版權(quán)服務(wù)商”成自媒體作者首選維權(quán)方式
一定數(shù)量的自媒體作者維權(quán)“依賴”所屬自媒體平臺,但難以處理跨平臺侵權(quán),而第三方的專業(yè)版權(quán)服務(wù)商盡可能地解決了這一不足。
“洗稿”成為內(nèi)容侵權(quán)新形式
直接復(fù)制粘貼的侵權(quán)行為仍為主流,侵犯復(fù)制權(quán)的同時常常同時侵犯作者的署名權(quán)。
洗稿成為內(nèi)容侵權(quán)新形勢,因隱蔽性強(qiáng)、維權(quán)難度大,也被稱為“高級抄襲”。
侵權(quán)抄襲直接影響了作者的創(chuàng)作積極性
受訪自媒體中,50%的作者認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán)的泛濫導(dǎo)致了自己的創(chuàng)作積極性下降。
20%的自媒體作者認(rèn)為自己的內(nèi)容被侵權(quán)后,導(dǎo)致了原本屬于自己的流量和粉絲被瓜分。
微信平臺成內(nèi)容侵權(quán)重災(zāi)區(qū),微信公眾賬號運營者抄襲現(xiàn)象仍十分嚴(yán)重。
部分內(nèi)容平臺存在以數(shù)據(jù)抓取手段大規(guī)模進(jìn)行內(nèi)容侵權(quán)的行為。
1.各平臺原創(chuàng)判斷和侵權(quán)處理標(biāo)準(zhǔn)不一致,跨平臺處理效率低、難度大
以微博為例,對于非首發(fā)于微博平臺的內(nèi)容和站外原創(chuàng)內(nèi)容,因無法判斷內(nèi)容來源及創(chuàng)作完成時間等因素,故權(quán)利人無法通過微博線上舉報途徑進(jìn)行投訴。
2.“洗稿”式侵權(quán)難以界定。
3.少數(shù)內(nèi)容平臺利用技術(shù)抓取手段惡意侵權(quán)。
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)火熱的當(dāng)下,優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容往往可以直接帶來流量。少數(shù)平臺方為快速獲取用戶和流量,無視版權(quán)規(guī)則,以技術(shù)手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容,極大地危害了版權(quán)環(huán)境。
1.各大平臺先后開放原創(chuàng)保護(hù)功能
2.原創(chuàng)保護(hù)功能逐漸囊括平臺外部侵權(quán)
1.社會自發(fā)組建維權(quán)組織
2016年9月19日,咪咕數(shù)媒、掌閱科技、閱文集團(tuán)等公司聯(lián)合發(fā)起成立“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”并發(fā)布《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟自律公約》
2016年12月14日,40家津企加入京津冀知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟
2016年12月15日,人民網(wǎng)與各黨報新媒體發(fā)起黨報新媒體版權(quán)聯(lián)盟
2.授權(quán)轉(zhuǎn)載成為趨勢
維權(quán)騎士官方數(shù)據(jù),目前授權(quán)白名單文章數(shù)量已經(jīng)達(dá)到40285篇。
3.自媒體侵權(quán)訴訟案例不斷涌現(xiàn)
版權(quán)服務(wù)的質(zhì)量大幅提升
版權(quán)服務(wù)更加多樣化
- 傳音涉足兩輪電動車領(lǐng)域,探索出行新生態(tài)
- 車企轉(zhuǎn)向短賬期,LABUBU火爆全球:一周科技熱點大盤點
- 華為鴻蒙系統(tǒng)為何急于上市?何剛回應(yīng):不成熟勿要推諉
- 高校禁用羅馬仕充電寶引熱議,回應(yīng)求真還需理性看待
- 暑期VR大片來襲:探索《地心游記》與《秦始皇陵》等神秘世界,開啟身臨其境的冒險之旅
- 揭秘iPhone 17:三個月等待,值不值?
- 泡泡瑪特泡泡危機(jī):繼英國后,LABUBU韓國線下銷售暫停
- 特斯拉自動駕駛汽車即將交付,但已在美引發(fā)抗議,質(zhì)疑能否安全上路
- 賈躍亭揭露國內(nèi)車圈三大頑疾:抄襲成風(fēng)、虛假宣傳、浮夸風(fēng)盛行
- 小米汽車電池回應(yīng):符合國家標(biāo)準(zhǔn)且優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn),安全出行新保障
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。