賈躍亭再遭美證監(jiān)會警告 涉嫌欺詐或面臨執(zhí)法行動
美國證券交易委員會(SEC)近日向法拉第未來(Faraday Future,簡稱FF)創(chuàng)始人賈躍亭及總裁王佳偉(Jerry Wang)發(fā)出“韋爾斯通知”(Wells Notice),警告其可能因涉嫌證券欺詐面臨執(zhí)法行動。這一事件標(biāo)志著SEC對FF為期三年的調(diào)查進(jìn)入關(guān)鍵階段,也再次將賈躍亭及其創(chuàng)立的電動車企業(yè)推向輿論風(fēng)口。
調(diào)查核心:SPAC合并中的虛假陳述
SEC的調(diào)查重點(diǎn)圍繞FF在2021年通過特殊目的收購公司(SPAC)上市時的信息披露問題。據(jù)FF提交的監(jiān)管文件,SEC懷疑該公司及其高管在合并過程中存在“虛假和誤導(dǎo)性陳述”,包括隱瞞賈躍亭對公司的實際控制權(quán),以及與關(guān)聯(lián)實體之間的資金流動問題。若指控成立,SEC可能對FF及相關(guān)個人采取包括禁令、民事罰款、追繳非法所得在內(nèi)的多項措施。
值得注意的是,F(xiàn)F的上市幾乎從開始就伴隨著爭議。新引入的獨(dú)立董事在審查公司運(yùn)營后,發(fā)現(xiàn)賈躍亭可能通過復(fù)雜架構(gòu)維持對公司的隱性控制,且公司向投資者披露的信息存在嚴(yán)重偏差。2021年底,F(xiàn)F董事會啟動內(nèi)部調(diào)查,最終認(rèn)定賈躍亭的行為損害了公司治理透明度。調(diào)查結(jié)果直接導(dǎo)致賈躍亭被剝奪管理權(quán),而王佳偉因拒絕配合調(diào)查辭職。
SEC與司法部雙線調(diào)查
SEC的調(diào)查由洛杉磯辦公室主導(dǎo),自2022年3月向FF發(fā)出傳票后持續(xù)深入。近幾周,SEC還對FF前員工進(jìn)行了多次證詞詢問,進(jìn)一步收集證據(jù)。與此同時,美國司法部也同步展開刑事調(diào)查,但目前尚未公布進(jìn)展。法律專家指出,SEC的“韋爾斯通知”通常意味著調(diào)查已接近尾聲,執(zhí)法行動可能在未來數(shù)月內(nèi)啟動。
FF在最新文件中表示,將與賈躍亭、王佳偉共同回應(yīng)SEC,試圖說服監(jiān)管機(jī)構(gòu)放棄執(zhí)法。然而,SEC近年對SPAC上市公司的審查日趨嚴(yán)格,已對多家涉嫌信息披露違規(guī)的企業(yè)提起訴訟。FF若無法提供有力辯護(hù),很可能成為下一個典型案例。
賈躍亭的“造車夢”與法律風(fēng)險
賈躍亭自2017年因樂視債務(wù)危機(jī)赴美后,一直將FF視為翻身的關(guān)鍵。盡管FF于2023年交付首款車型FF 91,但產(chǎn)能低迷、資金短缺等問題使其股價長期低于1美元,面臨退市風(fēng)險。此次SEC的警告無疑為FF的生存蒙上更深陰影。
對于賈躍亭個人而言,這已非首次面臨監(jiān)管挑戰(zhàn)。中國證監(jiān)會曾因其財務(wù)造假對其處以終身禁入證券市場處罰,而美國SEC的潛在訴訟可能進(jìn)一步限制其商業(yè)活動。若司法部調(diào)查升級,賈躍亭甚至可能面臨刑事指控。
行業(yè)影響與監(jiān)管趨勢
FF事件折射出SPAC上市模式的高風(fēng)險性。2020年至2021年,SPAC熱潮席卷美股,但隨后大量企業(yè)因業(yè)績不達(dá)預(yù)期或信息披露問題遭遇監(jiān)管審查。SEC主席加里·根斯勒(Gary Gensler)多次強(qiáng)調(diào)將加強(qiáng)對SPAC的監(jiān)管,此次對FF的調(diào)查正是這一政策的延續(xù)。
分析人士認(rèn)為,無論FF案最終結(jié)果如何,其教訓(xùn)已為其他通過SPAC上市的企業(yè)敲響警鐘:資本運(yùn)作不能替代合規(guī)經(jīng)營,隱瞞關(guān)鍵信息終將付出代價。而對于投資者而言,F(xiàn)F的案例再次提醒需警惕“愿景型”企業(yè)的承諾與現(xiàn)實之間的鴻溝。
截至發(fā)稿,F(xiàn)F、賈躍亭及王佳偉均未對事件置評。SEC的下一步行動,將成為檢驗美國資本市場執(zhí)法力度的又一標(biāo)尺。
- 極越汽車App故障引熱議,夏一平稱已緊急修復(fù)
- 網(wǎng)易游戲'一年不登錄就刪號'引眾怒,玩家集體投訴
- 上海再發(fā)自動駕駛牌照 商業(yè)化試點(diǎn)加速
- 馬斯克Neuralink研發(fā)仿生眼技術(shù) 盲人或?qū)?看見"世界
- 輔助駕駛測評爭議:技術(shù)躍進(jìn)還是營銷泡沫?
- 英特爾網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分拆:NEX部門獨(dú)立運(yùn)營引入外部資本
- 張雪峰搶票難引支付寶淘寶爭搶,球迷福利還是營銷狂歡?
- 大眾汽車?yán)麧櫛┑?3% 關(guān)稅重壓下?lián)p失13億歐元
- 2025世界AI大會前瞻:芯片突破、機(jī)器舞獅與AI教父親臨
- AI招聘平臺自獵網(wǎng)上線,求職市場迎來新玩家
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。