宗申電動(dòng)三輪車(chē)蹭華為命名致歉 將整改"智界""問(wèn)界"產(chǎn)品名稱(chēng)

宗申電動(dòng)三輪車(chē)蹭華為命名致歉 將整改"智界""問(wèn)界"產(chǎn)品名稱(chēng)

近日,重慶宗申車(chē)輛有限公司因新品命名問(wèn)題陷入輿論風(fēng)波。該公司在7月上旬的新品發(fā)布會(huì)上推出兩款電動(dòng)三輪車(chē),分別命名為"智界S300"和"問(wèn)界Q1p",這兩個(gè)名稱(chēng)與華為鴻蒙智行旗下的汽車(chē)品牌"智界"和"問(wèn)界"高度相似,引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

事件發(fā)酵后,宗申公司通過(guò)官方公眾號(hào)"宗申智慧出行"發(fā)布致歉聲明。聲明中承認(rèn),其發(fā)布和直播的部分內(nèi)容涉嫌侵犯"問(wèn)界""智界""尚界"的商標(biāo)權(quán),給相關(guān)品牌方及公眾造成了誤解和困擾。公司表示已深刻認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性,并立即采取整改措施。

從法律角度看,這起事件涉及商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)主要考慮三個(gè)要素:商標(biāo)的近似程度、商品或服務(wù)的類(lèi)似程度、以及是否存在混淆可能性。雖然電動(dòng)三輪車(chē)與汽車(chē)屬于不同品類(lèi),但"智界"和"問(wèn)界"作為華為旗下品牌已具備較高知名度,這種命名方式確實(shí)容易造成消費(fèi)者混淆。

宗申公司在聲明中承諾了三項(xiàng)具體整改措施:一是立即整改相關(guān)產(chǎn)品命名;二是下架并停止傳播所有爭(zhēng)議內(nèi)容;三是全面加強(qiáng)內(nèi)部審核機(jī)制。這些措施顯示出企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的積極態(tài)度,但實(shí)際效果還需后續(xù)觀察。

這并非業(yè)內(nèi)首例命名爭(zhēng)議事件。近年來(lái),隨著新能源汽車(chē)行業(yè)快速發(fā)展,品牌命名糾紛頻發(fā)。此前,長(zhǎng)城汽車(chē)旗下歐拉品牌與奧迪之間就曾因"ORA"商標(biāo)產(chǎn)生爭(zhēng)議。這些案例反映出當(dāng)前汽車(chē)行業(yè),特別是新興電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域存在一定的命名亂象。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,企業(yè)命名應(yīng)當(dāng)遵循三個(gè)原則:獨(dú)特性、區(qū)分性和合法性。好的品牌名稱(chēng)不僅要朗朗上口,更要體現(xiàn)品牌特色,同時(shí)避免與其他品牌產(chǎn)生混淆。在全球化背景下,企業(yè)還需考慮名稱(chēng)在不同語(yǔ)言文化中的含義。

從營(yíng)銷(xiāo)角度看,蹭知名品牌熱度的做法雖然能在短期內(nèi)獲得關(guān)注,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看弊大于利。一方面可能面臨法律風(fēng)險(xiǎn),另一方面也會(huì)損害企業(yè)自身品牌形象。成熟的品牌建設(shè)需要原創(chuàng)性和持續(xù)性,而非簡(jiǎn)單的模仿。

宗申事件也給其他企業(yè)敲響警鐘。在品牌建設(shè)和營(yíng)銷(xiāo)推廣過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),建立健全的合規(guī)審查機(jī)制。特別是在新品命名、宣傳物料制作等環(huán)節(jié),需要專(zhuān)業(yè)法律團(tuán)隊(duì)的把關(guān)。

此次事件也反映出當(dāng)前電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。隨著傳統(tǒng)車(chē)企、科技公司紛紛入局,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,部分企業(yè)為求關(guān)注度可能采取不當(dāng)營(yíng)銷(xiāo)手段。但真正贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵還是產(chǎn)品力和創(chuàng)新力。

宗申公司最后在聲明中承諾,將持續(xù)規(guī)范運(yùn)營(yíng),保證不侵犯相關(guān)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一表態(tài)顯示出企業(yè)改正錯(cuò)誤的決心,但消費(fèi)者和市場(chǎng)更期待看到實(shí)際行動(dòng)。未來(lái),宗申能否通過(guò)原創(chuàng)設(shè)計(jì)和核心技術(shù)重塑品牌形象,值得持續(xù)關(guān)注。

這起命名風(fēng)波不僅是一個(gè)企業(yè)的個(gè)案,更折射出整個(gè)行業(yè)在快速發(fā)展過(guò)程中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的時(shí)代背景下,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該成為所有企業(yè)的共識(shí)和底線(xiàn)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2025-07-11
宗申電動(dòng)三輪車(chē)蹭華為命名致歉 將整改"智界""問(wèn)界"產(chǎn)品名稱(chēng)
宗申電動(dòng)三輪車(chē)蹭華為命名致歉 將整改"智界""問(wèn)界"產(chǎn)品名稱(chēng) 近日,重慶宗申車(chē)輛有限公司因新品命名問(wèn)題陷入輿論風(fēng)波。該公司在7月上旬的...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文