高通與MediaTek關于5G旗艦芯片的較量

2019年末5G旗艦級芯片的較量拉開了新帷幕,安兔兔跑分50萬以上的兩家產品被網絡媒體熱議,一是MediaTek 早一些發(fā)布的天璣1000,另一個是高通不負眾望的驍龍865。

在這次跑分的子成績中, 因為測試平臺配置不盡相同,MEM和UX成績沒有對比意義外,驍龍865主要在CPU及GPU成績方面獲得較高成績。其原因在于雖然驍龍865與天璣1000同樣采用A77大核心和臺積電7nm制程,但高通通過調高核心主頻和對A77架構的魔改,以犧牲散熱的代價獲取了更高的性能,并且在采用了新一代的GPU后,二者雙雙拔高了驍龍865整體跑分成績。也是因為天璣1000發(fā)布較早,高通搶占了再調試再調頻拉高分值的可能性。

驍龍865跑分確實令人欣喜,但外掛X55基帶仍被詬病

我們知道,天璣1000是采用了集成5G基帶和獨立APU,這樣就能保證天璣1000在確保旗艦級芯片性能同時,保持了低功耗低發(fā)熱續(xù)航久以及網絡信號穩(wěn)定的特點,此舉將讓消費者能夠在日常使用中獲得良好的體驗。對比驍龍865,天璣1000也是唯一一款支持雙卡雙5G的芯片。

而反觀驍龍865,確實其能夠提供更優(yōu)越的性能,但在性能跑分并非遠遠超越,日常使用并無太大差異的情況下,高性能芯片、外掛式基帶以及通過多個原件來替代獨立APU的方案,會讓消費者承受更高的功耗、發(fā)熱量以及更短的續(xù)航與相對較低的網絡穩(wěn)定性的風險。這樣的代價是否值得,還需要看后續(xù)手機廠商最終量產機的表現來定。

不過毫無疑問在如今的5G芯片市場中,未來一段時間內在旗艦級領域擁有話語權的僅有MediaTek和高通,兩者各有各的優(yōu)勢,相信未來MediaTek和高通將會繼續(xù)發(fā)力5G芯片市場,為消費者提供更多的選擇空間。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。