為什么這么多人堅(jiān)持刷牙還是會(huì)患上口腔疾病,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的牙刷很難徹底清除牙菌斑,再加上刷牙方法不當(dāng),導(dǎo)致刷牙的清潔效果大打折扣,根據(jù)實(shí)驗(yàn)證明,電動(dòng)牙刷可以比手動(dòng)牙刷多清除38%的牙菌斑,它的清潔能力已經(jīng)獲得了口腔專家的一致肯定。既然電動(dòng)牙刷這么好,我們來(lái)看看電動(dòng)牙刷哪個(gè)牌子好呢?
聲波震動(dòng)技術(shù)還是旋轉(zhuǎn)震動(dòng)技術(shù)?
聲波震動(dòng)技術(shù)和旋轉(zhuǎn)震動(dòng)技術(shù)各有優(yōu)點(diǎn),要根據(jù)自身的具體情況來(lái)選擇。聲波震動(dòng)技術(shù)就是通過(guò)超聲波帶動(dòng)液體中的微小氣泡進(jìn)行震動(dòng),氣泡進(jìn)入到口腔縫隙便會(huì)爆破達(dá)到清潔的作用,同時(shí)隨水流腮紅刷出來(lái),整個(gè)過(guò)程聲波震動(dòng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)就在于穿透性,可以深入齒間縫隙,讓污漬脫離牙齒。機(jī)械旋轉(zhuǎn)技術(shù)就是通過(guò)刷頭不斷旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)往復(fù)來(lái)對(duì)牙齒進(jìn)行清潔的,刷毛可以在所有角度的縫隙中來(lái)回刷,加大與牙齒的摩擦力,所以清潔效果會(huì)更加強(qiáng)勁。
這兩款技術(shù)的電動(dòng)牙刷都各有優(yōu)勢(shì),我們來(lái)看看這兩種技術(shù)下的電動(dòng)牙刷。
1.XNUO心諾:心諾作為美國(guó)知名醫(yī)用級(jí)醫(yī)療用品品牌,旗下產(chǎn)品涵蓋:制氧機(jī)、沖牙器、霧化器、血壓計(jì)等適合于家庭中使用的醫(yī)療器具用品,涉及健康大數(shù)據(jù)、心腦血管康復(fù)、呼吸類輔助治療等領(lǐng)域。心諾電動(dòng)牙刷采用聲波震動(dòng)技術(shù),每分鐘高頻震動(dòng)35000次,搭配內(nèi)置大動(dòng)力輸出馬達(dá),能夠帶來(lái)穩(wěn)定持久的潔牙體驗(yàn)。結(jié)合其創(chuàng)新美國(guó)Tynex刷頭,能夠更加溫柔對(duì)待我們的牙齦。
2.Philips飛利浦:飛利浦作為世界知名電子企業(yè),旗下生產(chǎn)照明,家電,醫(yī)療系統(tǒng)等產(chǎn)品,深受消費(fèi)者的喜愛。飛利浦電動(dòng)牙刷采用31000次/分鐘的聲波震動(dòng)技術(shù),令水流深入齒間,可以達(dá)到深層清潔牙齒縫隙的效果。
3.歐樂(lè)B:歐樂(lè)B是一個(gè)牙刷與其他牙齒護(hù)理產(chǎn)品品牌,在2005年收購(gòu)了寶潔公司生產(chǎn)。該品牌亦包括了電動(dòng)牙刷與牙間產(chǎn)品。歐樂(lè)B電動(dòng)牙刷采用旋轉(zhuǎn)震動(dòng)技術(shù),刷頭屬于橢圓形,31000次/分鐘的橫向震動(dòng)加上12000次/分鐘的鑿擊動(dòng)作,可以大大改善齒縫的清潔情況。
電動(dòng)牙刷哪個(gè)牌子好?選擇適合自己的電動(dòng)牙刷清潔效果肯定翻倍。如果牙齒敏感或者患有口腔疾病的人群可以優(yōu)先選擇聲波震動(dòng)技術(shù)的電動(dòng)牙刷,要是比較在意清潔效果的可以選擇旋轉(zhuǎn)震動(dòng)技術(shù)的電動(dòng)牙刷。
- 三星尋求與中國(guó)企業(yè)合作,共謀OLED面板降成本之道,打造行業(yè)新引擎
- 曹操出行港交所即將上市:六家巨頭投資9.5億港元,共享出行未來(lái)正式起航
- 特斯拉自動(dòng)駕駛在瑞典受阻:斯德哥爾摩拒絕其測(cè)試申請(qǐng),技術(shù)爭(zhēng)議再起波瀾
- 阿里巴巴新架構(gòu)助力蘋果,為AI入華鋪路:Qwen3升級(jí)版引領(lǐng)新潮流
- 廣汽埃安辟謠:?jiǎn)T工股權(quán)風(fēng)波并非謠言,正等待真相大白
- 蘋果未進(jìn)全球收入前3榜單,中國(guó)公司強(qiáng)勢(shì)上榜:巨頭時(shí)代的新篇章
- 蘋果因《數(shù)字市場(chǎng)法案》風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂,或限制iPhone鏡像功能:小心駛過(guò)法規(guī)深海
- Meta AI應(yīng)用新提醒:隱私安全別忽視,分享信息需謹(jǐn)慎
- 谷歌被曝用ChatGPT訓(xùn)練新模型遭質(zhì)疑,Scale AI回應(yīng)引爭(zhēng)議
- TP-Link芯片部門裁員風(fēng)波:疑業(yè)績(jī)下滑背后揭秘
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。