律師寫文章收30萬元打賞 但接下來的舉動(dòng)惹爭(zhēng)議

過去幾天，由長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物引發(fā)的疫苗事件牽動(dòng)了無數(shù)中國人的心，也由此誕生了較多的爆款文章，而目前爭(zhēng)議較多的則是張凱這篇，很多讀者通過文末的打款二維碼進(jìn)行打賞，很快有人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法轉(zhuǎn)賬，彈窗的消息顯示單日收錢金額超過30萬元，律師張凱靠一篇文章實(shí)現(xiàn)了無數(shù)公眾號(hào)運(yùn)營者數(shù)年來都無法企及的夢(mèng)想。

每經(jīng)編輯 李凈翰

圖片來源：攝圖網(wǎng)

過去幾天，由長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物引發(fā)的疫苗事件牽動(dòng)了無數(shù)中國人的心。截至昨日晚間的最新消息是：

長(zhǎng)生生物董事長(zhǎng)高某芳等15人被刑拘；

上市公司的股票簡(jiǎn)稱將由“長(zhǎng)生生物”變更為“ST長(zhǎng)生”；

國家藥監(jiān)局將對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生所有疫苗進(jìn)行全流程、全鏈條徹查；

吉林、山東兩省紀(jì)委監(jiān)委啟動(dòng)對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗案腐敗問題調(diào)查追責(zé)。

▲每經(jīng)記者 彭斐 攝

在此背景下，23日晚間一篇題為《張凱律師||都在一條船上》的微信公號(hào)文章得到廣泛流傳，閱讀量和點(diǎn)贊數(shù)超過10萬。

很多讀者通過文末的打款二維碼進(jìn)行打賞，但是很快有人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法轉(zhuǎn)賬，彈窗的消息顯示單日收錢金額超過30萬元。但這位張凱律師接下來的舉動(dòng)卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)質(zhì)疑，還有人提起了當(dāng)年羅爾借女兒病情來獲取打賞的事情。

用預(yù)覽文章不斷更換二維碼收打賞

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）了解到，張凱律師的文章在微信上獲得的認(rèn)可度非常高，無論是閱讀量還是點(diǎn)贊數(shù)，讓讀者也愿意為之付費(fèi)。

讀者在第一次進(jìn)行打賞操作的時(shí)候，彈出了這個(gè)頁面：

看到這個(gè)頁面的時(shí)候，相信不少讀者的第一反應(yīng)就是：可喜可賀，一篇律師的良心文章單日贊賞超過了30萬元，非常值得高興，因?yàn)檫@些贊賞，也是對(duì)正義之士的一種正向激勵(lì)，而這種激勵(lì)又能促進(jìn)更多正義人士出來發(fā)聲，這其實(shí)是一個(gè)良性的循環(huán)。

不久后，讀者想再次打賞時(shí)，又出現(xiàn)下面的頁面：

甚至是：

這就奇怪了，怎么會(huì)這樣呢？

當(dāng)仔細(xì)看了這幾張圖之后，有人在朋友圈中揭露了真相。

第一張圖里，被打賞人的名字，叫**艷；第二張圖里，被打賞人的名字，叫**民；第三張圖里，被打賞人的名字，叫**強(qiáng)。

▲圖片來源：知乎辯手李慕陽

做了3年每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）也感到迷茫了，推送后的文章在微信后臺(tái)只能修改幾個(gè)字，但張凱律師是怎么做到不停修改付款碼的呢？

對(duì)此，知乎作者辯手李慕陽表示，張凱律師演繹了一次經(jīng)典的新媒體營銷，請(qǐng)注意以下細(xì)節(jié)：

1、這篇文沒有推送，而是用了關(guān)鍵詞觸發(fā)素材。

2、因?yàn)闆]有推送，付款碼可以不停修改。

3、因此，張凱律師可以繞過微信的限額和監(jiān)管，不斷修改付款碼，收到諸位打款。

——原來，張凱律師是讓讀者通過回復(fù)“疫苗”二字收到該文章，通過這種操作，作者可以不斷更換二維碼來獲得贊賞。

▲圖片來源：知乎辯手李慕陽

律師回應(yīng)：賬號(hào)被封錢取不出來

張凱律師頻繁更換二維碼的舉動(dòng)也讓不少自媒體人表示“吃相難看”。

知名自媒體人魏武揮就在其微信公眾號(hào)扯氮集中表示：

總之，短短一個(gè)上午過后，張凱就從一個(gè)充滿情懷的前律師，變成了一個(gè)讓人“可恨的”（我一個(gè)朋友語）“發(fā)國難財(cái)?shù)摹保ㄎ矣忠粋€(gè)朋友語的）“吃人血饅頭的”（我另一個(gè)朋友語的）“敗壞自媒體風(fēng)氣的”（還是一個(gè)朋友語的）“涉嫌欺詐的”（我這樣的微信朋友還真不少，哈哈哈）卑鄙小人。

但魏武揮認(rèn)為，這篇文章最后二維碼的上方寫的很清楚：賣文為生，給多給少也是讀者的意愿；也不能因?yàn)橛X得看了文章覺得張凱律師是個(gè)有情懷的人，就不該愛錢（更換付款碼收取更多打賞）。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者熊太行在稍后表示，張凱收贊賞是憑本事掙錢，我從來沒有反對(duì)過。但是寫作當(dāng)中，把自己因?yàn)榧资露鴣G掉的執(zhí)照算成因?yàn)橐沂露鴣G，這對(duì)真正為乙事流血犧牲之人不公平，也是欺詐。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，最新消息是律師張凱的微信公眾號(hào)被封了，他收到的打賞也取不出來。

24日下午，AI財(cái)經(jīng)社采訪到了律師張凱。

AI財(cái)經(jīng)社：有人說這樣做是因?yàn)檎酵扑偷脑挓o法改收款二維碼，而素材可以。你怎么看？

張凱：一開始我是根本不知道這個(gè)的，后來才發(fā)現(xiàn)后臺(tái)是可以改的。那我覺得也沒什么問題啊。

AI財(cái)經(jīng)社：那你在寫文章的時(shí)候是不知道這個(gè)修改打款碼的規(guī)則的？

張凱：是的，這是我后來試出來的。因?yàn)楹芏嗳舜蚩畲虿贿M(jìn)去了，還問我要微信號(hào)來發(fā)紅包。那我說我就試試能不能改，后來發(fā)現(xiàn)可以改，所以我就改了。

AI財(cái)經(jīng)社：有人說你這種做法是一種新式營銷，利用情緒在吸金。

張凱：我是寫文章的，以此為生。寫的時(shí)候誰也不知道有多大影響力，大家覺得寫的好就給我點(diǎn)，覺得不好就不給。我就靠這個(gè)生活。號(hào)被封了我覺得挺不應(yīng)該的。我覺得質(zhì)疑的方向錯(cuò)了，應(yīng)該去質(zhì)疑疫苗，而不是質(zhì)疑打賞。

AI財(cái)經(jīng)社：你的微信公眾號(hào)被封了，錢還能正常提取嗎？

張凱：不能，現(xiàn)在取不出來，要走一個(gè)什么程序。我暫時(shí)還沒有弄。

AI財(cái)經(jīng)社：大概是一個(gè)什么樣的程序？

張凱：就是說賬戶保護(hù)，需要上傳身份證之類的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。