奔馳面臨美國集體訴訟：涉嫌隱瞞天窗破裂風(fēng)險，車主索賠未果

近日，梅賽德斯-奔馳因涉嫌自2011年以來生產(chǎn)的數(shù)款汽車天窗存在破裂風(fēng)險，在美國遭遇一起重大集體訴訟。訴訟指出，奔馳公司早在2006年便知悉該問題，卻未采取有效措施進(jìn)行解決。此訴訟已在喬治亞州法院取得重要進(jìn)展。

原告娜塔莉?博林指控，2022年她在駕駛2019款奔馳GLE時，天窗在遮陽板打開狀態(tài)下突然破裂，造成巨大響聲并使她和未婚夫被碎玻璃覆蓋。盡管奔馳拒絕承擔(dān)修復(fù)費用，博林不得不自行支付近5000美元更換天窗。

根據(jù)訴訟文件，涉及問題的車型包括C級、CLA級、E級、GL級、GLS級、GLK級、GLC級、M級、GLE級等，時間跨度長達(dá)十年。訴訟指出，奔馳使用的是鋼化玻璃而非更安全的夾層玻璃，導(dǎo)致玻璃在受到?jīng)_擊時易碎。

法官托馬斯?W?斯拉什二世裁定，大部分指控可以繼續(xù)推進(jìn)，包括欺詐隱瞞、不當(dāng)?shù)美榷囗椘墼p指控以及默示擔(dān)保索賠。奔馳公司試圖駁回默示擔(dān)保索賠，但被法官駁回。

此外，訴訟還引用了美國國家公路交通安全管理局收到的多起客戶投訴，最早可追溯至2010年。然而，奔馳至今未發(fā)布召回通知或承認(rèn)存在普遍性缺陷，車主需自行承擔(dān)維修費用。訴訟結(jié)果將對奔馳是否采取進(jìn)一步行動產(chǎn)生重要影響。（Suky）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。