理想發(fā)文回應(yīng)理想L9失控致1死3傷事故：不存在車機失控問題

10月27日消息，近日在山西太原發(fā)生了一起“理想L9高速路事故致1死3傷”的事故，一時間引起了不小的關(guān)注。同時有家屬在一理想汽車專賣店前維護權(quán)益，車上寫著：“理想汽車，車機失控，車毀人亡”。

據(jù)了解，該事故發(fā)生在2023年7月27日，根據(jù)維權(quán)家屬的描述，“當(dāng)時這臺理想L9在高速上以103公里/時的車速正常行駛，突然ACC輔助系統(tǒng)自動接管車輛，致使車輛向右偏移撞到路邊一棵直徑10cm的樹，樹未折斷，A柱撕裂、B柱斷裂、車頂變形，造成一死三傷重大交通事故?！?/p>

針對此事件，理想汽車官方發(fā)布了《韓城高速事故說明》，表示“鑒定結(jié)論是車輛無產(chǎn)品質(zhì)量問題，不存在車機失控問題。”

以下為說明全文：

2023年7月27日夜間23點59分，一輛理想L9在陜西省韓城韋莊高速路發(fā)生了嚴重的交通事故。對于事故造成的人員傷亡，我們感到非常痛心和惋惜。

事故發(fā)生至今，理想汽車未進行正面回應(yīng)，其原因在于這是一起事實清晰的單方事故。事故發(fā)生后，我們第一時間配合交警提供EDR（車載事件數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)）數(shù)據(jù)。根據(jù)交警委托的陜西長安大學(xué)交通事故痕跡物證司法鑒定中心的反饋，確認除駕駛員外，車內(nèi)其他成員均未系安全帶，鑒定結(jié)論是車輛無產(chǎn)品質(zhì)量問題，不存在車機失控問題。車主已收到交通事故認定書。

近日，該事件及相關(guān)不實信息在網(wǎng)上被廣泛傳播，引發(fā)廣大理想車主對產(chǎn)品質(zhì)量安全的疑問。我們?yōu)閷V大理想車主負責(zé)，現(xiàn)針對車主群體重點關(guān)心的問題進行解答：

疑問一：車輛ACC（自適應(yīng)巡航）功能是否自動開啟，且干預(yù)了駕駛員對車輛的控制？

- 該車輛行駛中，沒有開啟LKA（車道保持）功能，僅開啟車輛ACC（自適應(yīng)巡航）功能，因此行駛方向由駕駛員自行控制。

- 結(jié)合車輛EDR（車載事件數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)）分析，車輛碰撞前12秒，方向盤右側(cè)撥桿觸發(fā)開啟ACC功能，隨后車輛以103km/h的速度自左一車道向右一車道行駛，最終導(dǎo)致車輛右側(cè)與高速路旁樹木（直徑約38.5cm，現(xiàn)場測量周長121cm）發(fā)生嚴重碰撞，碰撞前0.5秒駕駛員踩下加速踏板，全程無制動動作。

疑問二：為什么后排乘客不系安全帶，但依然能夠開啟ACC功能？

- 車上共有4名人員，除駕駛員外，后排3名乘客均未系安全帶，由于駕駛員對后排均設(shè)置了“兒童座椅聯(lián)動”功能，系統(tǒng)將不再檢測后排的安全帶狀態(tài)，也不會限制使用輔助駕駛功能。

疑問三：為什么本次事故造成車輛右側(cè)上車體損壞嚴重？

- 車輛以103km/h的速度沖出高速公路（該段道路無外側(cè)護欄），隨后車輛處于側(cè)傾姿態(tài)，A柱與直徑約38.5cm的樹木發(fā)生直接碰撞，由于場景特殊，車輛門檻、縱梁等主要吸能結(jié)構(gòu)均未參與碰撞。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。