微信自動(dòng)搶紅包軟件被判賠475萬(wàn)

7月18日消息，據(jù)京法網(wǎng)事報(bào)發(fā)布，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近期審結(jié)了一起與“自動(dòng)搶紅包”有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。知產(chǎn)法院最終認(rèn)定掌上遠(yuǎn)景公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決掌上遠(yuǎn)景公司賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元及合理支出約25.4萬(wàn)元。

一款名為“微信自動(dòng)搶紅包”的軟件，可以使用戶在微信軟件后臺(tái)運(yùn)行的情況下，自動(dòng)搶到微信紅包，并且設(shè)置有“開(kāi)啟防封號(hào)保護(hù)”應(yīng)對(duì)微信軟件的治理措施。這款軟件的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)方掌上遠(yuǎn)景公司以及提供下載平臺(tái)的卓易訊暢公司，被微信軟件的開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者騰訊科技公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

近日，該案一審宣判，法院認(rèn)定掌上遠(yuǎn)景公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元及合理支出約25.4萬(wàn)元。

北京知產(chǎn)法院認(rèn)為，微信軟件已經(jīng)成為中國(guó)智能手機(jī)用戶最主要的通信及社交平臺(tái)之一，微信系列商標(biāo)在國(guó)內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)具有較高知名度和影響力，2016年至2019年微信軟件月活躍用戶數(shù)在8-10億以上，微信紅包功能作為微信軟件的一部分，具有較高的商業(yè)價(jià)值。涉案軟件在功能上通過(guò)技術(shù)手段直接改變了“微信紅包”功能的正常操作流程，以自動(dòng)搶紅包代替手動(dòng)搶紅包，架空了“微信紅包”功能的娛樂(lè)性和社交性，損害了微信軟件的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和用戶體驗(yàn)，進(jìn)而可能減少微信用戶使用微信的黏性和時(shí)間，削弱了二原告通過(guò)微信流量變現(xiàn)的能力，實(shí)質(zhì)上破壞了二原告運(yùn)營(yíng)微信獲益的正常商業(yè)模式，直接妨礙和破壞了微信軟件的正常運(yùn)行，亦威脅“微信”軟件用戶個(gè)人權(quán)益的等等。涉案軟件在OPPO軟件商店、PP助手、“豌豆莢”、華為應(yīng)用市場(chǎng)、百度手機(jī)助手、酷派應(yīng)用商店等安卓應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)的下載量總計(jì)超過(guò)6747.6萬(wàn)次。

最終，法院判決掌上遠(yuǎn)景公司賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元及合理支出約25.4萬(wàn)元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。