唐太宗曾經(jīng)問群臣,創(chuàng)業(yè)與守成孰難?
事實上,這是縈繞唐太宗內(nèi)心多年的一個問題,而他也早已有了答案,那就是創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難。
對于伴隨中國改革開放30年歷史的海爾來說,30年,不是特別長的一段時間,但也不是特別短的一段時間。30年所濃縮的企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的巨大變化,讓企業(yè)以及企業(yè)的掌舵者張瑞敏一直在思考著一個同樣的命題。
歷經(jīng)30年的創(chuàng)新發(fā)展,海爾從一個瀕臨倒閉的集體小廠成長為今天的全球白電第一品牌,在全球,海爾擁有數(shù)以億計的用戶,每天,十幾萬臺海爾產(chǎn)品進(jìn)入全球市場。這是海爾的成就。但與此同時,海爾也正面臨巨大的挑戰(zhàn)。
海爾到底該如何應(yīng)對挑戰(zhàn),并回答出上面這個將影響海爾成為百年老店,成為基業(yè)長青卓越企業(yè)的重要命題呢?
在歷經(jīng)對全球商業(yè)模式的研判,以及對全球領(lǐng)先商業(yè)思維的碰撞之后,張瑞敏給出的答案是,“如果把創(chuàng)業(yè)和守業(yè)割裂來看就永遠(yuǎn)沒有正確的答案,唯一的出路是只有創(chuàng)業(yè)沒有守業(yè)。”
在張瑞敏看來,創(chuàng)業(yè)精神的天敵是自己曾經(jīng)成功的經(jīng)驗和思維定式,《道德經(jīng)》云,勝人者有力,自勝者強(qiáng)。海爾文化的基因只有一個密碼,那就是“自以為非”。
而“自以為非”在海爾顛覆式變革中最重要的表現(xiàn)就是海爾對自身組織戰(zhàn)略的創(chuàng)新,即在互聯(lián)網(wǎng)時代,每一個人都是自己的CEO,每一個人都應(yīng)該成為創(chuàng)業(yè)家。
海爾崇尚“自以為非”
《中國經(jīng)營報》:在海爾30年的歷史上,你的管理心得是什么?
張瑞敏:30年來,我其實一直在對管理的主題進(jìn)行思考,它是什么或者應(yīng)該是什么,理論界和實踐界有很多種表述,我個人的體會就是四個字——自以為非。
管理是一個動態(tài)的過程。企業(yè)面臨的情況瞬息萬變,必須根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的變化改變自我、挑戰(zhàn)自我、戰(zhàn)勝自我。許多人都想把自己的管理做得富有成效,都想把企業(yè)經(jīng)營得基業(yè)長青,但這是非常難的。
我感覺,所有的百年老店都是“自殺”重生的結(jié)果。不少百年老店可能“自殺”過很多次,現(xiàn)在干的產(chǎn)業(yè)和原來干過的產(chǎn)業(yè)很可能完全風(fēng)馬牛不相及。因此,要想富有成效、基業(yè)長青,就得跟上時代的發(fā)展。百年老店之所以很難做得到,很重要的一個原因就是要不斷地戰(zhàn)勝自己。這有點像約瑟夫·熊彼特所說的企業(yè)家精神——“創(chuàng)造性破壞”,就是要創(chuàng)造性地破壞曾經(jīng)的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè),尤其是自己的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。這就要求我們自以為非,而絕不能自以為是。自以為非,有可能找到新的機(jī)會;如果自以為是,百年老店就不可能存在。要么是破壞自我,要么被破壞,沒有其他的出路。
以手機(jī)為例,摩托羅拉被諾基亞替代,諾基亞又被蘋果替代,本質(zhì)上就是因為被替代者沒有跟上時代的發(fā)展:摩托羅拉代表的是模擬時代的技術(shù),諾基亞代表的是數(shù)碼時代的技術(shù),而蘋果代表的是互聯(lián)網(wǎng)。跟不上時代就只能被淘汰。
海爾有一句話,“沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)。”做企業(yè)不能想著成功,所謂的成功只不過是踏準(zhǔn)了時代的節(jié)拍。我們是人不是神,不可能永遠(yuǎn)踏準(zhǔn)時代的節(jié)拍,不可能所有的機(jī)會都眷顧于你,所以只能不斷挑戰(zhàn)自我。這其中,最重要的就是觀念:不要認(rèn)為我現(xiàn)在是創(chuàng)新型企業(yè),現(xiàn)在是新銳企業(yè),明天也依然會是,后天也會是。新和舊永遠(yuǎn)是相對的,今天是,明天就不可能再是,或者可能不再是。
《中國經(jīng)營報》:在當(dāng)今移動互聯(lián)網(wǎng)的時代,海爾會如何實踐“自以為非”這一心得?
張瑞敏:今天我們面臨的是移動互聯(lián)網(wǎng)時代。美國人查克·馬丁在《決勝移動終端》一書中寫道,“有了移動終端,消費(fèi)不再需要‘去購物’,他們隨時隨地都‘在購物’。”從桌面互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng),中間才有幾年?!這是非??斓?。我認(rèn)為,不久的將來,物聯(lián)網(wǎng)將顛覆這一切。杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)在《零邊際成本社會》(The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism)指出,汽車、家電等所有的東西都將連接在一起,每一個物件都內(nèi)置單一的操作系統(tǒng),會帶來一個協(xié)同共享的經(jīng)濟(jì)。這可能會改變我們現(xiàn)在的一切,協(xié)同共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越好,GDP可能就越小,增長得越慢甚至是負(fù)增長。
最近在美國有一本暢銷書《大爆炸式創(chuàng)新》(Big Bang Disruption: Strategy in the Age of Devastating Innovation),在中國出版時請我寫了一個推薦序。作者用宇宙大爆炸理論來比喻社會發(fā)展和企業(yè)的創(chuàng)新。“大爆炸式創(chuàng)新”有四個階段:第一階段,“奇點”,關(guān)鍵看你能不能抓住機(jī)會;第二階段,“大爆炸”,創(chuàng)新的發(fā)展速度非??欤菬o法控制的增長;第三階段,“大擠壓”,落伍者的空間越來越少;第四階段,“熵”,沉寂階段,也是醞釀新的“奇點”的階段。這本書說得很有道理。前些年看電商,我們不會想到會有今天這樣的發(fā)展速度和規(guī)模,將來的物聯(lián)網(wǎng)給我們帶來的挑戰(zhàn)可能也是翻天覆地的。我們不可能去超越它,只能去適應(yīng)它。
海爾謀求自我顛覆的路徑
《中國經(jīng)營報》:當(dāng)企業(yè)經(jīng)營的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,相應(yīng)的企業(yè)肯定也需要自我顛覆。但是,從管理角度來看,企業(yè)進(jìn)行自我顛覆是非常困難的,你覺得背后的原因是什么呢?
張瑞敏:對于企業(yè)來說,抓住機(jī)會,自我突破并再次抓住機(jī)會是非常困難的,是我們很多企業(yè)面臨的管理難題。所以,雖然大家都會講“不自我顛覆,也會被別人顛覆”,但是真正做到自我顛覆非常困難。
原因有兩點,第一,原來成功的思維模式成為今天的拖累,用過往的“成功經(jīng)驗”來做新的戰(zhàn)略,可能根本不適合,甚至反而會阻礙你的思維。第二,過去優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)今天可能變成負(fù)債。
最有說服力的例子,或者說最鮮明的案例就是柯達(dá)。很多人認(rèn)為,柯達(dá)是被數(shù)碼技術(shù)擊敗。我認(rèn)為,它是被它曾經(jīng)成功的思維模式和優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)所擊敗??逻_(dá)可能是第一批制造出數(shù)碼相機(jī)的,而且最先批量推向市場,甚至在申請破產(chǎn)之后,它的數(shù)碼技術(shù)專利還賣了幾億美元。它在這方面的投入非常大,也看到了數(shù)碼技術(shù)的創(chuàng)新性,但是它把數(shù)碼相機(jī)投放市場之后,當(dāng)時發(fā)展得不好。受華爾街的壓力,它又退出來。雖然膠卷盈利很大,但當(dāng)數(shù)碼相機(jī)真正發(fā)展起來以后,膠卷就沒有一席之地了,只能是破產(chǎn)。
- 抖音重拳出擊!全面整治涉企網(wǎng)絡(luò)"黑嘴",守護(hù)企業(yè)合法權(quán)益
- 萬憬能源正式更名:新疆浩源能源華麗轉(zhuǎn)身
- 建設(shè)銀行南向資金凈買入6.9億港元,投資市場再掀波瀾
- 廣東建科創(chuàng)業(yè)板IPO注冊成功:開啟創(chuàng)新發(fā)展新篇章
- 鄧超出任嵐圖品牌大使,嵐圖FREE+預(yù)售倒計時,科技與品質(zhì)并存!
- C919新航線開通:廣州至鄭州、太原直飛之旅
- 菜鳥國際物流科技雙突破:中東科技大單落地,海外連簽多國跨境平臺客戶
- 網(wǎng)信辦重拳出擊!3500余款A(yù)I違規(guī)產(chǎn)品遭下架 算法濫用亂象迎來最強(qiáng)整頓
- 湯姆貓聯(lián)手宇樹科技:AI語音控制機(jī)器狗開啟智能互動新紀(jì)元
- 中信建投非執(zhí)行董事劉延明因個人原因辭職:董事會積極應(yīng)對,確保公司運(yùn)營穩(wěn)定。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。