順豐PK菜鳥(niǎo)，誰(shuí)在撒謊，誰(shuí)又在裹挾消費(fèi)者？

6月1日，很多消費(fèi)者和商家都發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，在淘寶購(gòu)物后查不到順豐物流進(jìn)度，都以為是淘寶系統(tǒng)出了BUG。之后，菜鳥(niǎo)物流發(fā)布公告稱，順豐單方面停止數(shù)據(jù)分享，導(dǎo)致用戶無(wú)法查到相關(guān)信息。接著順豐也發(fā)布了公告，稱被菜鳥(niǎo)封殺了，讓人難以分辨孰真孰假。

有些人想當(dāng)然的認(rèn)為是以強(qiáng)欺弱，畢竟菜鳥(niǎo)背后站著一個(gè)強(qiáng)大的阿里，而順豐相對(duì)要弱小一些。但卻忽略了一個(gè)事實(shí)，順豐不是一家小公司，市值已經(jīng)超過(guò)2000億人民幣，王衛(wèi)的個(gè)人已經(jīng)富可敵國(guó)了。這根本不是所謂的強(qiáng)弱之爭(zhēng)，而是兩家大公司之間的較量。

這場(chǎng)較量到底是誰(shuí)打響了第一槍呢？這是目前爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。相比順豐方面的一紙聲明，央視方面則放出了證據(jù)，順豐通知菜鳥(niǎo)的郵件截圖顯示，順豐單方面主動(dòng)通知停止數(shù)據(jù)。而且，除了郵件中提及的快遞柜的數(shù)據(jù)，還加碼關(guān)閉了淘寶物流系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口。

關(guān)閉淘寶數(shù)據(jù)是導(dǎo)火索，影響到了消費(fèi)者和商家的體驗(yàn)，才有了菜鳥(niǎo)方面的聲明。菜鳥(niǎo)在聲明中也表示，在積極的與順豐溝通。順豐除了對(duì)菜鳥(niǎo)的口頭指控，卻沒(méi)有曬出任何的相關(guān)證據(jù)，至少?gòu)挠嘘P(guān)雙方的材料來(lái)看，菜鳥(niǎo)方面的說(shuō)法更有信任度。

從目前的事實(shí)來(lái)看，說(shuō)謊的應(yīng)該是順豐，是順豐在裹挾消費(fèi)者，拿用戶當(dāng)籌碼來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的某種目的。不過(guò)，這種目的恐怕難以實(shí)現(xiàn)。從個(gè)人的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，數(shù)碼產(chǎn)品、文件資料等遞送服務(wù)，已經(jīng)不再像過(guò)去那樣依賴于順豐，中通、圓通也逐漸成為可信賴的選擇了。

以理性的邏輯思考來(lái)看，也是這么回事。有一點(diǎn)是不可忽略的，阿里的主業(yè)還是零售平臺(tái)，菜鳥(niǎo)只是為零售服務(wù)的，為社會(huì)化物流的協(xié)同發(fā)展服務(wù)的。任何一家有點(diǎn)理智的公司，都不可能為了所謂數(shù)據(jù)而影響到主業(yè)的用戶體驗(yàn)，那絕對(duì)是得不償失的事情。

菜鳥(niǎo)沒(méi)有理由為了跟順豐“治氣”，去影響到整個(gè)零售平臺(tái)的體驗(yàn)，也不是菜鳥(niǎo)方面能做到的，至少需要更高層的人點(diǎn)頭。阿里的高層斷然不是那么目光短視的人，否則阿里也不可能發(fā)展得這么強(qiáng)大。別說(shuō)是阿里那些高管，就是換作一般的普通人，也很清楚什么是芝麻，什么才是西瓜。

物流對(duì)電商的重要性毋庸置疑，直接影響到用戶體驗(yàn)。成立菜鳥(niǎo)的目的就是幫助物流公司智能化，利用大數(shù)據(jù)來(lái)提高社會(huì)化物流的效率，比如電子面單、在線下單、物流分單、地址庫(kù)等，都讓快遞企業(yè)實(shí)際感受到了效果。從個(gè)人接觸到的快遞企業(yè)來(lái)說(shuō)，私下都對(duì)菜鳥(niǎo)的貢獻(xiàn)贊不絕口，感謝菜鳥(niǎo)帶給快遞行業(yè)的變化。

上次去參觀了中通總部，看了由菜鳥(niǎo)提供的智能化分揀系統(tǒng)，不但在分揀效率上大大的提高，降低了人力成本的支出，更是避免了分揀的錯(cuò)誤率。以及菜鳥(niǎo)提供的國(guó)內(nèi)最完整的4級(jí)地址庫(kù)，在“最后一公里”上又大大提高了快遞派送效率，對(duì)于絕大多數(shù)的快遞公司當(dāng)然是歡迎的，但這就可能讓順豐覺(jué)得利益受損了。

能夠支撐順豐高價(jià)的是服務(wù)，當(dāng)其他快遞公司服務(wù)提升了，價(jià)格還相對(duì)順豐更加的實(shí)惠，著實(shí)會(huì)讓順豐覺(jué)得不安穩(wěn)。所以，才有了關(guān)閉數(shù)據(jù)接口，裹挾消費(fèi)者的這一幕。畢竟，阿里旗下零售平臺(tái)的電器、生鮮等，主要還是順豐在配送，其他快遞公司相對(duì)較弱，順豐自認(rèn)為有那個(gè)資本，可以對(duì)菜鳥(niǎo)產(chǎn)生一些威脅。

但是，個(gè)人認(rèn)為這是順豐在“作繭自縛”，過(guò)去客單價(jià)高的是比較信任順豐，以及順豐在冷鏈上有一定的優(yōu)勢(shì)。可這種優(yōu)勢(shì)不是永遠(yuǎn)的，哪怕順豐不再參與了，也自然有其他公司補(bǔ)位。中通、圓通這些快遞公司，肯定會(huì)在這方面加大投入，來(lái)?yè)屨柬権S拱手相讓的市場(chǎng)。恐怕，有一天順豐會(huì)為自己的傲嬌感到后悔。

還是希望順豐能夠像過(guò)去那樣，把用戶擺在第一位。那些企業(yè)之間的利益爭(zhēng)奪，與普通的用戶沒(méi)有任何關(guān)系。無(wú)論如何明爭(zhēng)暗斗，都不應(yīng)該影響用戶的正常體驗(yàn)，否則一定會(huì)被消費(fèi)者所拋棄。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。