缺創(chuàng)新，無亮點，遭吐槽：iPhone 11為何還那么貴？

原標(biāo)題：缺創(chuàng)新，無亮點，遭吐槽：iPhone 11為何還那么貴？

今天iPhone 11系列正式首銷，有多少朋友沒忍住搶購了？買了手機的朋友也別慌，首先給你一顆定心丸，我們不是來給你潑涼水的。iPhone 11系列到底好不好，可以確切的說，新品確實是不可多得的，即便這款產(chǎn)品外觀設(shè)計和不支持5G略顯尷尬。但如果你不在意這些問題，那么iPhone 11系列絕對是非常好的選擇。

iPhone 11系列機型

當(dāng)然，這樣的結(jié)論并非憑空臆想，也不是因為蘋果的聲望，而是在于真機體驗。很顯然的一件事情，iPhone 11 Pro Max的硬件怎么看都不像價值一萬塊的模樣，但這些零件由蘋果攢裝起來經(jīng)過各種優(yōu)化以后，帶給使用者的體驗或者進一步說是給人的使用滿足感，的確值這個價錢。

01

外觀丨借用一個詞叫“設(shè)計讓位于功能”

起初，iPhone的外觀設(shè)計可以成為行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，引發(fā)過一次又一次的模仿風(fēng)潮，行業(yè)無不以成為下一個喬布斯為目標(biāo)。但隨著喬布斯時代的漸行漸遠(yuǎn)，一代又一代的iPhone設(shè)計總讓人感覺失了一絲味道，iPhone 11系列更是演繹了一出花式吃老底的好戲。

確切的說，iPhone的劉海全面屏設(shè)計一用就是三代——

最初的iPhone X：這設(shè)計有點意思，屏占比很高??；

來年的iPhone XS：畢竟上一代的小幅度升級版，情有可原情有可原；

今年的iPhone 11 Pro：蘋果你可以的…

背面變化比較明顯，比如攝像頭的布置，但網(wǎng)友們的接受度可想而知，大多都是丑拒的。畢竟階梯+階梯的設(shè)計不管是看照片還是拿在手里看實物都有些詭異。

但說iPhone 11設(shè)計不用心其實就有點冤枉蘋果了——

新機背面采用的立體玻璃面板是由一整塊玻璃削切而成，或許蘋果的愿意圖是為了做出不同，亦或是創(chuàng)造相機影像體系與機身的一體性。此外，鏡頭開孔中心點近似構(gòu)成了一個等腰三角形，所以即便這樣的審美接受度不高，也能給人一種秩序感。

相信細(xì)心的朋友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，iPhone 11系列的玻璃背殼表面進行了特殊處理，應(yīng)用上了當(dāng)前旗艦機比較流行的霧面蝕刻，iPhone 11是攝像頭位置進行了霧面處理，而iPhone 11 Pro和11 Pro Max則是鏡頭以外的部分進行了霧面處理。其意義除了增強不同型號產(chǎn)品辨識度以外，后者的機身也更不容易沾染指紋。

此外，iPhone 11的玻璃面板進行了分子層面的雙離子交換工藝強化處理，通俗的講就是玻璃具備更佳的防摔抗劃性能。iPhone 11采用的仍是磨砂鋁合金中框，iPhone 11 Pro和11 Pro Max則是不銹鋼材質(zhì)，過渡自然嚴(yán)絲合縫的中框和玻璃形成的啞光與高亮的對撞帶來了突出的視覺效果。

所以我們不得不說，iPhone是一款用了心設(shè)計的產(chǎn)品，但又不得不承認(rèn)是一款造型跟大眾審美背道而馳的產(chǎn)品。后來在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這樣一個詞匯搬來形容iPhone 11的設(shè)計非常合適：“設(shè)計讓位于功能”，只要功能強大，設(shè)計什么的是可以靠邊站的。

但實際上，iPhone 11 Pro的外觀成為眾矢之的原因更多的在于高價位，往往消費者的心理認(rèn)知就是這么貴的產(chǎn)品還這么丑不應(yīng)該。相比之下，即便iPhone 11邊框感人，較低的價格也會使其成為真香的存在。

02

屏幕和揚聲器丨一眼和一耳的提升，些許悲情的勝利

iPhone 11系列影音效果出眾也許有些朋友會認(rèn)為，屏幕和雙揚聲器是最不值一提的東西，畢竟千元機上OLED和雙揚聲器的已經(jīng)不在少數(shù)。但不同之處在于，高端貨和低端貨的體驗一上眼就清晰明了。就拿iPhone 11的雙揚聲器來說，新增的杜比音效可以說是帶來了一耳朵的提升。不說以雙揚聲器為噱頭的千元機，即便是以此主打的部分旗艦機效果也難與其匹敵。

iPhone 11

iPhone 11 Pro

iPhone 11的屏幕不用多說，雖然是萬年不變的326ppi，但LCD屏幕精度顯示并不過分。而iPhone 11 Pro和11 Pro Max的OLED屏幕在更加省電的前提下顯示效果還有所精進：亮度最高可達800nits，觀看HDR資源時最高可達1200nits， 2000000:1的對比度更是相比于上代翻了一番。換句話說，在iPhone 11 Pro和11 Pro Max可享受到的色彩表現(xiàn)力幾乎可以說是無可挑剔的。

Haptic Touch 晃一晃才能管理軟件

遺憾的是，iPhone 11系列全系取消了3D Touch，由長按喚醒的Haptic Touch代替，原本的3D空間交互又降維成平面交互，快捷菜單的呼出效率有所降低。同時，蘋果用戶不能在吃雞游戲中享受到壓感射擊帶來的便利。但問題在于這并不能成為你不買iPhone的理由，因為類似的壓感交互在安卓陣營早就絕跡了。

蘋果并沒有給出取消3D Touch的確切理由，有人說是因為該功能用戶使用率極低，或者是縮減硬件成本用以提高利潤，還有人說是因為減薄屏幕加強續(xù)航。但不管是什么理由，3D Touch的取消總給人一種孤傲的蘋果逐漸走向平庸的感覺。當(dāng)然，iPhone 11售價的降低或許也正是蘋果向銷量低頭的佐證。

03

相機丨雙攝&三攝帶來雙倍快樂？不，是N倍

iPhone 11搭載1200萬像素雙攝，iPhone 11 Pro則在此基礎(chǔ)上又增加了一顆1200萬像素的長焦鏡頭。單從參數(shù)上看，iPhone 11早就被4800萬、6400萬，甚至是1億800萬像素按在地上打，但實際上前者也只是放大后的圖像解析力上有所差距，而曝光、白平衡、色彩、寬容度等圖像參數(shù)與拍攝體驗也是衡量相機好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。

而蘋果做的更好的，正是在于后者提到的這些圖像參數(shù)和拍攝體驗上。

1、多攝切換畫質(zhì)無肉眼可見的折損，切換平滑體驗就像光學(xué)鏡頭變焦

安卓多攝手機不同鏡頭切換使用時，一個最明顯的問題就是畫質(zhì)發(fā)生改變，而iPhone 11在切換不同鏡頭拍攝時，其曝光效果、白平衡、色溫、風(fēng)格幾乎沒有差別。難道說蘋果用了三顆完全一樣的傳感器？我們對蘋果官網(wǎng)的話術(shù)進行了仔細(xì)的研讀，發(fā)現(xiàn)其形容廣角攝像頭時，用的是“全新1200萬像素感光元件”，而其它兩顆感光元件沒有“全新”。

此外，安卓多攝影像體系在長短焦攝像頭切換使用時，往往都存在明顯卡頓。而iPhone 11的多攝切換卻得到了極大的改善，取景框放大或者縮小動畫的加入讓不同焦段鏡頭的切換相對順滑不少。

后來我們在官網(wǎng)找到了答案：“即使三套感光元件都采用了相同的色彩系統(tǒng)，不同攝像頭模塊的色彩和靈敏度也難以一致?？紤]到這一點，我們的工程師先對每個攝像頭的白平衡和曝光等參數(shù)單獨進行精確調(diào)校，然后再對三個攝像頭整體進行調(diào)校，使不同模塊呈現(xiàn)一致的效果。”而快速且平滑的切換正得益于A13仿生芯片強大的運算能力。

2、多攝鏡頭的同時運用 四攝同時工作還有誰

以往的手機多攝鏡頭搭配使用一般出現(xiàn)在主攝和虛化（或者黑白）鏡頭的搭配使用上用以增強圖像效果，但不同焦段的鏡頭幾乎不會同時工作。而iPhone 11系列打破了這種技術(shù)慣例——

沉浸式取景

在普通拍攝時，原本取景框周邊黑色的部分有圖像填補。而這周邊的圖像正是由同時工作的超廣角鏡頭取景而來，其獲得的圖形在取景框中與主攝圖像進行拼接。拍攝一張照片進行裁剪時就會發(fā)現(xiàn)，超廣角獲得的拼接畫面也在這張照片的可裁切范圍之內(nèi)。需要注意的是，這張超廣角補齊的圖只能在系統(tǒng)中存留30天。

更加會玩兒的是，iPhone 11 Pro的后置三顆攝像頭和前置攝像頭甚至可以同時工作，而這或許正得益于蘋果A13處理器的強大算力與相關(guān)算法的精進。

3、一些小細(xì)節(jié)優(yōu)化到位 貼心到欲罷不能

也許你會覺得我會說120幀前置慢動作視頻，但實際上這個功能與我而言沒有絲毫用處，如果有朋友感覺有用我們后續(xù)再說。真正讓我感到欲罷不能的，是兩個貼心的細(xì)節(jié)優(yōu)化：

滑動快門快速錄像、連拍

快門優(yōu)化：有些場景的抓拍，即便打開拍攝頁面時也很難跟上速度。而iPhone 11的快門可以左滑連續(xù)拍照、向右滑快速錄像，省去了切換拍攝模式的麻煩。

自拍橫屏自動切廣角：只要將 iPhone 橫過來，攝像頭就會自動拉遠(yuǎn)，從而獲得更大的取景范圍?？梢哉f是自拍合影必備功能了。

iPhone 11樣張iPhone 11 Pro Max樣張iPhone XS樣張

iPhone 11樣張iPhone 11 Pro Max樣張iPhone XS樣張

iPhone 11 Pro Max長焦樣張iPhone XS長焦樣張

iPhone 11樣張iPhone 11 Pro Max長焦樣張iPhone XS樣張

從樣張來看，iPhone 11系列主攝常規(guī)近景幾乎與上代看不出明顯差距，相對較大的場景卻能看出顯著的色溫差異，但萬變不離其宗，iPhone的校色一直保持著相對冷淡的風(fēng)格。iPhone 11 Pro系列的長焦鏡頭在相對較暗的環(huán)境下有了明顯的亮度提升，這或許正得益于長焦鏡頭f/2.0光圈的升級。在夜景模式的加持下，iPhone 11系列相比于上一代機型能夠帶來亮度更高的暗場景樣張。

04

性能丨性能提升穩(wěn)健 5G落后被迫兩害相權(quán)

蘋果A系列處理器一直是iPhone新品的亮點，今年的A13仿生也不例外：采用7nm工藝制程，集成晶體管數(shù)量高達85億（A12晶體管數(shù)量69億），兩個大核心+四顆小核心的微處理器架構(gòu)，八核心神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎并新增兩個新的機器學(xué)習(xí)加速器，擁有更強性能的同時也進一步降低了功耗。

跑分完全不出預(yù)料，相比于上一代的A12芯片提升明顯。而且從Geekbench的數(shù)據(jù)來看，A13處理器雖然多核新成績未超過A12X，但單核心成績已經(jīng)有了明顯的領(lǐng)先。

但是，友商都已經(jīng)完成了5G基帶外掛到SoC的集成，而iPhone 11連個5G基帶外掛版本都沒有，可以說是大寫的尷尬。2019年已經(jīng)進入5G元年，安卓陣營的5G產(chǎn)品早就開始爭奇斗艷，此前傳聞無5G基帶可用的蘋果似乎已經(jīng)陷入了被動境地。

所以iPhone 11的生命周期出現(xiàn)了這樣的史無前例的尷尬：一年的時間5G還不成熟還則罷了，但如果在這一年內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)越來越成熟，那么到下一代支持5G的iPhone發(fā)布的時間，將成為蘋果產(chǎn)品的空白期。這或許也將讓蘋果被迫改變秋季上新品的慣例。

目前來看，5G網(wǎng)絡(luò)還是極客玩家手中的玩物，從5G網(wǎng)絡(luò)的基站覆蓋到用戶手中的終端設(shè)備都有很長的路要走。同樣，庫克給出的解釋也是當(dāng)前5G網(wǎng)絡(luò)不夠成熟蘋果沒必要冒進。實際上，即便蘋果有5G基帶可用，對于以設(shè)備穩(wěn)定性為品牌口碑傳播優(yōu)勢之一的蘋果也是個兩難的選擇——

如果支持5G的設(shè)備與iPhone 11一同上市，那么基本可以確定其設(shè)備穩(wěn)定性很難抗衡在相關(guān)技術(shù)實力深厚的友商，關(guān)乎設(shè)備穩(wěn)定性的口碑也隨之崩盤；但如果不支持5G，蘋果就錯過了5G風(fēng)口的起飛期，市場份額自然會被友商侵蝕。兩害相權(quán)，蘋果也不得不選擇取其輕。

05

續(xù)航丨18W快充感人至深 同級別競品續(xù)航打平

蘋果的快充可謂是千呼萬喚始出來，iPhone 11終于全系列支持18W快速充電。別高興太早，蘋果還保留了一個猶抱琵琶半遮面的騷操作：iPhone 11標(biāo)配的還是五福一安祖?zhèn)鞒潆婎^?？纯垂倬W(wǎng)售價，似乎讓我們隱約中看到了庫克的笑臉：18W USB-C電源適配器243元，當(dāng)然還不能忘了再買一條USB-C 轉(zhuǎn)閃電接口的數(shù)據(jù)線，最便宜1m長線材145元。

從工信部的數(shù)據(jù)來看，iPhone 11搭載的3110mAh電池，iPhone 11 Pro搭載3046mAh電池，iPhone 11 Pro Max搭載3969mAh電池，參數(shù)終于追趕上當(dāng)前主流的安卓旗艦。我們拿電池最大的iPhone 11 Pro Max從滿電進行了簡單的續(xù)航測試，3小時測試（包含一小時視頻播放、一小時游戲、半小時音樂、半小時拍攝）后剩余電量73%，也就是說重度使用一天不成問題。

06

總結(jié)丨買不買最大的糾結(jié)點除了5G就是售價

可能有朋友想買iPhone 11但比較糾結(jié)5G：5G版推出后豈不是又要換新？其實這個問題大可放心，手機已經(jīng)成為快消品的當(dāng)下，使用周期超過兩年就已經(jīng)非常可觀了。而兩年對于iPhone而言，只是兩代產(chǎn)品的更迭而已。畢竟iPhone價格較高，隔代換新也很正常，并且4G網(wǎng)絡(luò)在未來幾年都不會退役。

而且要使用5G，實際上也并不差這一年的時間，畢竟還有給5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋留足夠的時間。從iPhone 11系列而言，畢竟這是迄今為止最好的iPhone，早買早享受這句話放在這里一點也不為過。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。