蘋果下架家長控制類APP：一場關乎利益的纏斗

原標題：蘋果下架家長控制類APP：一場關乎利益的纏斗

近日，IDC發(fā)布的第一季度全球智能手機出貨量顯示，iPhone出貨量為3640萬臺，同比下滑30.2%，份額僅為11.7%，退居全球第三。此外，Canalys發(fā)的今年第一季度中國大陸智能手機出貨量報告顯示，iPhone下滑30%，市場份額僅剩7.4%。幾乎所有分析機構的數(shù)據(jù)都表明，蘋果最為依賴的iPhone處于低迷態(tài)勢，已經(jīng)是不爭的事實。

而為了扭轉在硬件方面的頹勢，蘋果正在逐步強化在軟件、服務等方面的“軟實力”。但就目前來看，蘋果在“軟實力”方面的發(fā)力，似乎已經(jīng)觸及各方面的利益。為了攫取更多利益，蘋果甚至磨刀霍霍砍向自己堅定的“戰(zhàn)友”——開發(fā)者。比如近段時間蘋果打著保護用戶隱私的旗號，不斷下架家長控制類APP，或許背后就隱藏著一場關乎利益的纏斗。

家長控制類APP被一鍋端！蘋果這次下了狠手

失之東隅，收之桑榆。蘋果原本的設想很沒好——在硬件方面失利后，借助“軟實力”再度煥發(fā)新活力。但既然蘋果想要強化軟件、服務的實力，必然會將觸手伸得更長，甚至會觸及到開發(fā)者的利益。而近段時間被蘋果“一鍋端”的，就是第三方家長控制類APP。

一些家長控制類APP的開發(fā)者表示，蘋果在沒有任何警告的情況下，就將他們的APP下架。據(jù)悉，已經(jīng)有多達十余款旨在管理兒童手機使用情況的APP，已經(jīng)被波及。泰晤士報報道稱，受影響的APP包括OurPact（被下架之前的頂級家長控制類APP）、Freedom、卡巴斯基實驗室、Kidslox、Mobicip和Qustodio等。

可以說，在蘋果的打擊下，第三方家長控制類APP毫無還手之力。畢竟失去App Store這塊沃土，再好的APP在iPhone、iPad等移動設備上也不能展現(xiàn)出應有的魔力。

利益之爭！蘋果打著自己的小算盤

為何蘋果此次要單獨針對家長控制類APP？蘋果對下架家長控制類APP給出的回應中提到，這些APP存在用戶隱私安全風險。蘋果認為，家長控制類APP在使用一項被成為“移動設備管理（MDM）的高度侵入技術”。這一技術可以讓第三方控制和訪問一部設備及其最為敏感的信息，包括用戶位置、APP使用情況、電子郵件賬戶、相機權限以及瀏覽歷史記錄等。

在iOS系統(tǒng)上，MDM技術的合法用途是企業(yè)在工作場所中使用，為企業(yè)提供管理和保護員工設備的功能，進而保護企業(yè)的相關信息。就此，蘋果認為MDM技術最好用于企業(yè)端，而不適用于消費端。

但是家長控制類APP的開發(fā)者，顯然不是這樣想。目前，手機過度使用、上癮等，已經(jīng)成為當下熱門問題。而家長控制類APP能夠在一定程度上，讓家長管理對APP和游戲的訪問、過濾網(wǎng)站、阻止不適當?shù)膬热?、設置設備使用的時間限制、跟蹤位置、設置地理圍欄、監(jiān)控電話呼叫活動和社交媒體帖子等。

如此強有力卻實用的APP，卻與蘋果iOS系統(tǒng)的某些功能起了沖突。在iOS 12系統(tǒng)中，蘋果加入了屏幕使用時間功能，家長可實時查詢手機的使用時間。通過這一功能，家長能夠設置設備的時間限制、阻止下載和購買特定類型的內容等?？磥?，有可能是那些家長控制類APP搶了蘋果自家服務的“飯碗”，才被精準針對。

iOS 12系統(tǒng)中家長控制功能

OurPact就聲稱，MDM是蘋果允許iOS上遠程控制兒童iPhone、iPad上的APP和功能的唯一方式。甚至OurPact還質疑蘋果聲稱MDM在消費者設備上存在安全風險，更像是“無稽之談”。這樣看來，下架家長控制類APP或許是利益之爭——蘋果不想讓開發(fā)者搶奪自己的利益。

從吸收越獄應用特色到打擊APP，蘋果生態(tài)變得更無趣

蘋果在生態(tài)建設的過程中，顯得太過激進——既做掌握生殺大權的“裁判員”，又做親自下場的“運動員”。此前蘋果系統(tǒng)太過不人性化而導致“越獄”流行時，人們樂此不疲地通過“越獄”來獲得更為實用的功能。而在隨后的時間中，蘋果卻不斷“借鑒”那些大受歡迎的“越獄”功能，并整合至原生iOS系統(tǒng)中。

比如優(yōu)化后的通知功能、鎖屏小工具、多任務處理、電話及短信攔截等，都出現(xiàn)在iOS系統(tǒng)中，甚至某些“越獄”功能的開發(fā)者還成為了蘋果員工。而愈發(fā)全面的iOS系統(tǒng)，也讓“越獄”失去了商業(yè)價值。在與“越獄”的對抗中，蘋果靠“借鑒”獲得完勝。

目前，蘋果為了自家軟件、服務等更是有不顧一切的跡象。比如蘋果現(xiàn)在相當重視流媒體服務，除了加大投資外，還不惜打擊第三方APP。今年3月份Spotify創(chuàng)始人Daniel Ek發(fā)文稱，公司已經(jīng)向歐盟委員會提起訴訟，指控蘋果利用壟斷地位，對Spotify進行了諸多限制，涉嫌不正當競爭。

Spotify甚至做了一個“是時候公平競爭了”網(wǎng)站，圖文并茂列舉了蘋果的“不公平之舉”。比如蘋果強制收取30%的分成，還阻止 Spotify 接入Siri、Apple Watch，并限制Spotify版本更新。

如今將生態(tài)完全掌控的蘋果，其實變得越來越無趣了。如果開發(fā)者“受夠”蘋果的霸權思維，就有可能遠離蘋果的生態(tài)體系。屆時，蘋果的“軟實力”也會被沖擊。而想依靠“軟實力”重新振作的蘋果，或逐漸在市場中失去一定的“存在感”。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。