AI能不能預測出下一個“楊超越”？

原標題：AI能不能預測出下一個“楊超越”？

文|雷宇

來源|智能相對論（aixdlun）

作為全村人的希望，楊超越徹底火了。

先看她參加的騰訊視頻節(jié)目《創(chuàng)造101》決賽第二日的百度指數，第一名孟美岐百度指數為125373，第二名吳宣儀百度指數為132911，而第三名的楊超越則高達279950，竟然比第一名第二名的總數還多！查看近30天的微博指數，也是近似碾壓。此后關于她引發(fā)的爭議也不在少數，而引起爭議的主要原因還是在于，多數人認為這姑娘實力與名氣嚴重不符。

智能相對論分析師雷宇甚至一度懷疑微博送了她熱搜包月服務，現在再回頭看，會發(fā)現某些行為其實是爆紅的“特征”——當然這是馬后炮。那么問題來了，AI是否有辦法預測下一個大火的明星是誰呢？

Pick比預測來得更“兇殘”，AI選角尚處人類主導的階段

Pick是一個類似于low的被中文化的英文詞匯，字面意思還是挑選。事實上，AI選角和AI預測本質上非常雷同，都是一個匹配的過程。

智能相對論分析師雷宇想提一個人——鐘易軒。他和楊超越同齡，但并不太紅，起碼沒有像楊超越一樣紅出圈，他去年參加了騰訊視頻音樂偶像養(yǎng)成類節(jié)目《明日之子》，最終榮獲盛世獨秀賽道12強，還算是不錯的成績。但普通選手不同的是，他的參賽身份。

他是通過快手的AI選角被選出來的，快手擁有破億的用戶，超過 21 億條的視頻，最終他和其他兩位快手用戶一起被推向了鎂光燈。傳統(tǒng)的選角往往會需要具有相關經驗者地毯似的搜尋，但實際上，這種辦法只能接觸到極少的一部分，而通過AI選角，則可以從大量的人群中迅速匹配出合適人選。要求越詳細，越“事逼”，匹配的人越精準。

無獨有偶，快手的老朋友今日頭條也在加快AI選角的步伐。去年6月，今日頭條和數十家影視傳媒及經紀公司合作，啟動《中國好表演》項目，打算用大數據和人工智能選角。同時，還特別邀請國家一級編劇王麗萍、時尚造星權威人士鄧立以及圈內著名選角導演公鈺涵擔任導師，用他們豐富選角經驗甄選出具備表演潛質的明日之星。

不僅僅是選角，頭條官方說法表示，還可以預測《中國好表演》選手的市場價值和觀眾認可度，同時分析出選手潛在擁躉的年齡層、地域分布、消費能力、甚至活躍時間等信息，為選手的發(fā)展規(guī)劃提供決策依據。聽上去似乎很有前景，還有一條龍服務。但老實說，看過《中國好表演》的讀者應該不多吧。

而早在2016年，人工智能機器人“微軟小冰”便宣布將以選角導演的身份，正式進軍影視界，開啟人工智能涉足影視行業(yè)的嶄新嘗試，為 “點贊青春劇場”選角?？上У氖牵陨献罱K都沒有引起太大水花。雖然它們都擁有海量的數據和先進的人工智能技術，但在AI選角上，卻算不上成功，帶著一點涉水的味道，在影視的邊緣徘徊。

而要論在AI選角上取得成果的，就不得不提今年上市的愛奇藝，現象級綜藝《中國有嘻哈》導師吳亦凡，爆款網劇《最好的我們》男一號劉昊然，都是AI選角選出來的，事實證明這都取得了不錯的成績。即使這樣，愛奇藝的選角系統(tǒng)依然主要針對的是選配角。今年五月，愛奇藝對外介紹了其智能選角，通過人工智能信息提取的技術為藝人貼標簽，再加上經紀人對他的定義和描述，以及專家對他的定義和描述，形成最終的標簽，最終進行匹配。

可以看出，不管是今日頭條還是愛奇藝，依然把專家意見放在很重要的位置，AI選角也更多是選配角，AI真正意義上開始著手選角可能還需要一段時間。放眼望去，AI涉足影視業(yè)也更多的是作為輔助者，不管是剪輯還是輔助拍攝甚至特效，但這依然是一個積極的信號。

預測誰會火為什么那么難？無法給“人設“打分

預測誰會火遠遠難于預測世界杯誰會奪冠，由于尚未有機構對外宣布預測誰會火，且世界幣的預測歷史由來已久，某種程度上，世界杯的預測某種程度上和預測誰會火有異曲同工之處。

由于今年世界杯頻頻爆冷，現在再來看各大機構幾十頁的預測報告，顯得尤為諷刺。日前，俄羅斯彼爾姆國立研究大學宣布，該校學生維克·扎科派洛多搭建的神經網絡能預測本屆世界杯，準確率可以超過80%。扎科派洛根據 2006 年、2010 年和 2014 年的比賽數據，提煉分析出了幾條對結果影響最重要的因素，然后將數據輸入網絡，最終預測的冠軍是——德國。

高盛采用人工智能技術，綜合每個球隊的小組表現，球員的個人表現，往年世界杯戰(zhàn)績等綜合信息，利用4個機器學習模型將這些數據與2005年以來的世界杯和歐洲杯比賽得分進行對比，然后，他們還對世界杯進行了100萬次模擬，最終預測結果顯示，法國、巴西、葡萄牙和德國將打入半決賽，巴西最終將在決賽中擊敗德國。

而結果我們都看到了，小組賽上，德國遭遇滑鐵盧，0-1負于墨西哥。雖然世界杯的影響因素很多，但是多不過錯綜負責的娛樂圈，因此在預測誰會火這件事上，對數據會有更高的要求，而預測是一件很微妙的事，不管是99%還是1%的預測率，如果沒預測對，就沒有太多區(qū)別，更不用說是AI預測還是章魚預測了。

創(chuàng)造101主創(chuàng)團隊曾經做過一次社會調研，主題是對于男性偶像和女性偶像的需求，觀眾如何排序。結果男生特質的排序是顏值、能力、人設，而女生則是人設、能力、顏值。其中的能力和顏值尚且好判定，君不見上個世界的KTV就可以給歌聲打分嗎，而“微軟小冰”選角其中就有一項是顏值打分，而這也是人臉識別近幾年做得比較好的方向。

難的是“人設”。現有的人工智能技術顯然沒有辦法給“人設”打分。楊超越的貧窮貌美無能的形象倍受喜愛，孟美岐爽朗貌美業(yè)務能力好的形象也有人愛。主流觀點推崇后者，但是前者的流量似乎更大。2016年微軟最新推出的聊天機器人Tay，剛開始他并沒有什么特別，看似一切正常。隨后，它卻變成了一個帶有種族歧視傾向并且固執(zhí)的存在，真是一個壞AI。

主流觀點認為Tay不對，但是非主流的沉默的大多數卻把它教成了這樣。主流的觀點認為楊超越不行，粉絲卻默默把她捧上高臺。往往就是這些沉默，不在社交媒體上發(fā)聲，不積極爭當kol的人，給各路明星貢獻了流量。

因此，在AI對“人設“打分的時候，就有一個矛盾。如果順應主流，那么很可能會失去大多數，那樣AI預測出來的人就不算紅人。如果順其自然，那就是被主流唾棄的壞AI，要你何用，關停并轉。

結論

有朝一日，如果真有AI算出誰會火，那必是新的一種時代了。恭喜你，從人為操縱娛樂時代進化到AI操縱娛樂時代。尼爾·波茲曼在他的著作《娛樂至死》中說，有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的——文化成為一個監(jiān)獄，另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。

那時，不管AI算出的是楊超越還是馬劍樾，你總會接受。

【完】

智能相對論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點關注領域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯網、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。