都是四攝像頭，華為P20 Pro和HTCU12+，哪款更值得入手？

原標題：都是四攝像頭，華為P20 Pro和HTCU12+，哪款更值得入手？

對于不喜歡iOS系統的用戶來說，安卓機有一大非常大的優(yōu)勢就是可選性較多，華為、三星、vivo、OPPO、聯想、HTC等多個品牌的多款機型均可以選擇，價格、拍照、品牌、外觀、顏色等諸多方面都可以選擇，而不是只有一種選擇。

拍照是用戶使用頻率最高的應用之一，同時也是各大手機廠商主要的宣傳亮點，一方面，拍照能顯示出該手機的“技術實力”，能夠顯現出該手機的價值，另一方面，拍照能夠吸引消費者的注意力，相對其他參數來說，拍照的相關參數并不那么難懂。

近幾年來，手機廠商在拍照方面有了相當大的突破，最初只有后置攝像頭，像素僅為200萬，逐漸就有了500像素、800萬像素、1200萬像素、2000萬像素，為了方便用戶自拍，前置攝像頭也被挖掘出來，其像素和功能等方面，也是被深度挖掘。

2016年9月份，蘋果的iPhone 7 Plus推出了三攝像頭模式，即后置雙攝像頭+前置一顆攝像頭，iPhone 7 Plus逐漸將三攝像頭模式帶火了。

手機廠商在創(chuàng)新上也是下足了功夫。3月28日，華為P20 Pro推出了四攝像頭設置，后置三攝像頭，像素分別為4000萬像素、2000萬像素、800萬像素。

日前，HTC U12+也正式上線，京東上的預約人數為14608人，HTC U12+同樣是四攝像頭模式，不過HTC U12+是后置雙攝像頭+前置雙攝像頭組合，后置攝像頭像素為1200萬+1600萬，前置攝像頭像素為雙800萬像素。

華為P20 Pro和HTC U12+都是四攝像頭設置，究竟哪一款更值得入手呢？

售價方面，華為P20 Pro 6GB+128GB版的售價為5488元，6GB+64GB的售價為4988元，HTC U12+（6GB+128GB）版的售價為5888元，與曾經的iPhone8同價（iPhone 8調整后的價格為5837元，并不是去年的5888元）。在同等儲存解決方案的情況下，明顯HTC U12+更貴。

不過，除都是四攝像頭設置外，華為P20 Pro和HTC U12+的差距還是很大的。外觀方面，華為P20 Pro有著跟iPhone X一樣的“劉海”，當然，劉海區(qū)域并沒有iPhone X那么大，但實際在使用過程中，只要是有劉海，都會有一些不適感，劉海部分總是會顯示有空缺，目前對于劉海并沒有較好的解決方案，而HTC U12+則用的是傳統解決方案，頂部額頭區(qū)域較大，這樣無形中就讓屏占比減小了，但在適配上會好很多，沒有劉海的缺陷。

華為P20 Pro采用的是觸控按鍵設計，正面會有實體按鍵區(qū)域，好處是，能夠讓指紋識別也集成在該按鍵上。HTC U12+采用的是虛擬按鍵設計，正面就是一塊屏幕，但指紋識別也移到了背部位置，需要靠食指和中指識別。

指紋識別已經成為一種底層技術支持，除了指紋解鎖外，還可以進行指紋支付、指紋登錄等，所以，對于用戶來說，究竟是選擇前置指紋識別手機，還是后置指紋手機，都應該慎重，華為P20 Pro的前置指紋識別比較適合大拇指，指紋識別區(qū)域能夠非常方便地與實體按鍵貼合，而后置指紋識別則會略為側面一些，正正當當地與指紋識別區(qū)域貼合并不容易，正面的指紋識別按鍵雖然不好看，但更實用，這也是為何iPhone的指紋識別都是采用正面的原因，曾經某手機廠商的發(fā)布會也將正面指紋識別當做一種優(yōu)勢來宣傳，因為當時大部分國產機的解決方案都是采用后置指紋識別。究竟是要好看，還是要實用。

還有就是前面提到的“劉?！眴栴}，如果實在無法接受“劉海屏”，那顯然HTC U12+更值得入手。顏色上，華為P20 Pro有黑色、藍色、粉色和極光色，HTC U12+有黑色、紅色和藍色。顏色的選擇其實也非常重要，我買了某款藍色的手機就非常后悔，其顏色并沒有宣傳圖片里那么好看，反而有種劣質感，而且，顏色也很沉悶。建議大家在選顏色的時候，可以多挑挑。

華為P20 Pro和HTC U12+在硬件參數上最大的區(qū)別是處理器不同，前者采用的是海思 Kirin 970，后者采用的是高通驍龍845，從安兔兔的跑分來看，驍龍845明顯更勝一籌。但手機的性能如何，還要看其與手機整體的適配能力，華為在海思 Kirin 970的運用上已經較為熟稔，華為P20 Pro和HTC U12+的綜合性能差距并不大。

綜上來看，具體就看用戶自身的選擇因素了，價格、顏色、外觀方面，每個人的選擇都不同。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。