“重建設 輕管理”一直是我國各行業(yè)信息化發(fā)展的主要困境,這個問題在數據庫系統(tǒng)的建設、管理工作中同樣存在。近年來,這種局面造成的后果已開始明顯顯現:各類來自內部或第三方外包人員的數據泄露、丟失和被篡改事件頻頻發(fā)生,由此導致的珍貴數據資產損失和相關系統(tǒng)功能癱瘓等情況,如同緊箍咒一般,三不五時地刺激著運維部門本就緊繃的神經。
數據庫運維安全現狀
數據庫運維人員需要承擔數據庫系統(tǒng)的權限分配、故障處理、性能優(yōu)化、數據遷移備份等工作任務,這些關鍵環(huán)節(jié)中,如果出現任何紕漏,都可能導致不可逆的數據資產損失或其他不良后果。由于缺乏細粒度的管控手段,數據庫運維工作普遍存在內部人員、甚至第三方外包人員間的賬號共享、主機共享、高權限賬戶濫用等情況,加之人工操作無法保證100%的準確度,數據庫日常運維操作面臨以下一系列安全風險:
操作身份不明確
操作過程不透明
操作內容不可知
操作行為不可控
操作事故不可溯等
面向不同的數據庫運維場景,操作申請人、執(zhí)行人、審批人、操作對象、操作內容各不相同,如何提高對數據庫運維操作的把控力?實現“透明化”管理是運維主管心目中的最佳答案。因此,專業(yè)的數據庫安全運維系統(tǒng)應運而生。
圖1.數據庫安全運維系統(tǒng)的全流程管控模式
事前審批-為運維管理者提供專業(yè)的統(tǒng)一平臺
為了規(guī)范內部人員及第三方外包人員對數據庫的訪問管控,不少企業(yè)的管理部門已制定相關要求,這里概括為以下幾個重點:
1、運維人員身份鑒別:通過雙因素認證機制,解決數據庫賬戶共享、運維主機共享的場景下的運維人員精準身份鑒別及權限劃分。認證機制包括:
審批口令碼:運維人員提交申請并通過后獲得審批碼,當運維人員登錄數據庫后,需提交審批碼,方可繼續(xù)執(zhí)行獲準的運維操作。
動態(tài)令牌:運維人員在登錄數據庫后,通過輸入動態(tài)令牌顯示的數字,校驗自身身份,校驗通過后,方可執(zhí)行與自身身份相符的運維操作。
2、涉及數據庫的批量操作(批量查詢、批量導入導出、批量為客戶開通、取消或變更業(yè)務等),運維人員必須執(zhí)行相應的審批流程,由相關主管審批后方可執(zhí)行。涉及超權限的數據庫運維操作,運維人員需要額外提交申請,由相關主管審批后授權操作。
3、涉及業(yè)務投訴、統(tǒng)計取數、批量業(yè)務操作、批量數據修復等需求進行的客戶敏感數據查詢、變更等操作前,運維人員必須取得業(yè)務管理部門的相關公文,并執(zhí)行審批流程。執(zhí)行操作時,對極高敏感度的數據操作,需要保證多人在場、多人協(xié)作方式以確保操作安全性。
4、需要對所有審批流程的操作工單整理備案,記錄操作原因和工單編號,并由專人負責審核。
我們看到管理要求中對運維操作的事前審批進行了重點要求,在實際落地中,目前大多數單位的普遍做法是由運維人員通過紙質申請單或辦公OA系統(tǒng)填寫工單,說明運維操作事項,提交相關領導審批。純紙質化辦公模式存在的問題很明顯:效率低、成本高、資料保存和查詢困難、不便于多人協(xié)同辦公等,而類似OA系統(tǒng)的審批平臺,不僅功能細化程度不夠,對于數據庫運維操作的申請歸根結底還要依靠審批人的判斷,人工把握操作風險,OA系統(tǒng)僅僅解決了流程上的問題。
綜上,在審批環(huán)節(jié)中,專業(yè)的數據庫運維系統(tǒng)應該能夠提供兩方面的能力:其一,必須能夠整合審批流程,為內部運維人員、第三方外包人員、業(yè)務主管等多角色提供細致統(tǒng)一的審批平臺,能夠提供對操作人、操作對象、操作內容、操作時間、相關審批人等等細粒度的申請條件,使審批過程清晰、透明。
基于人性化設計,考慮審批人的職位不同,需要能夠支持技術化或業(yè)務化的申請模式,專業(yè)的安全運維系統(tǒng)需要支持多種申請?zhí)峤环绞?,如:提交完整操作語句、提交“時間+對象+操作”的條件組合,以禁止某些高危操作和敏感表訪問的方式進行審批授權,提交指定時間和周期的執(zhí)行腳本。此外,另一個重要能力是,應當能夠提供對申請內容的智能分析能力,能夠對操作申請進行風險預估和異常行為評測,為審批者提供決策依據,在操作前最大可能的降低運維事故概率。此外,在審批時應當提供對下一步操作執(zhí)行過程的校驗機制,以確保操作人與操作內容的安全性。目前,使用校驗碼是最為周全的方法,審批通過后系統(tǒng)隨機生成一串口令,在后續(xù)的操作中,通過識別口令碼進行身份驗證,確保操作人的身份安全性。
圖2.數據庫運維操作的申請方式
事中管控-實現透明化管理的關鍵發(fā)力點
我們都清楚運維人員的工作強度:他們真的太忙了!不是蹲在機房調試服務器,就是穿梭在各業(yè)務部門之間處理系統(tǒng)故障,自然,手頭的系統(tǒng)運維操作被突然打斷也是常有的事。同時兼顧多個數據庫的日常維護工作,運維人員的電腦界面總是鋪滿了多個工作窗口,這樣多交叉、多并行的工作性質,誤操作的發(fā)生在所難免。曾有運維人員向我們講述過自己最驚心動魄的運維事故:某天,在例行的數據庫表內數據刪除操作時,一個走神,語句中where條件后沒加“id=”,而是直接鍵入了某個數字,短短幾秒間,幾百萬條數據被刪除,事后的數據恢復工作進行了整晚,依然沒有搶救回全部數據,核心數據庫文件的丟失導致關鍵服務完全癱瘓。現在,運維部門同事都不敢在白天進行核心數據庫的運維操作,生怕忙中出錯。辛苦一整年,一鍵誤操作卻功虧一簣。
目前數據庫運維工作的管理模式重在事前審批,審批通過后則由運維人員自行安排操作執(zhí)行,也可能由其他人員代操作,整個操作過程不定因素很多:
運維人員實際操作是否與申請一致?
實際操作人是誰?
出現誤操作,如何追溯?
如何管控來自內部或第三方運維人員有意無意的高危操作?
堡壘機是目前大多數企業(yè)的普遍解決方案。而事實上,由于缺乏對數據庫通訊協(xié)議的精確解析能力,堡壘機只能實現對操作人身份、操作目標庫等最基本的身份識別,這其中差了最關鍵的一環(huán):對操作內容、操作過程的有效管控。因此,對執(zhí)行過程進行透明化管控是數據庫安全運維系統(tǒng)的重要使命。
當申請人執(zhí)行操作事項時,專業(yè)的數據庫運維系統(tǒng)應當能夠結合操作前的申請事項,通過與申請內容的細化匹配以及自身的智能分析,幫助管理者進行實時的運維過程監(jiān)控;自動根據預設置的風險控制策略,結合對數據庫訪問的實時監(jiān)控信息,進行語句特征檢測及審計規(guī)則檢測,任何嘗試的數據庫攻擊、違反安全策略或有悖于申請事項的疑似危險操作,都會被檢測到并實時阻斷或告警。
圖3.數據庫安全運維系統(tǒng)的工作架構
此外同樣重要的一點是,真正有價值的產品絕不能對用戶原有的工作習慣產生過多影響。比如當運維人員需要其他人進行代理操作時,用戶依然可以通過第三方工具登錄數據庫進行操作。通過運維系統(tǒng)提供的操作口令碼進行簡單認證,口令通過者只能執(zhí)行其申請的操作內容,未經口令認證者同樣無法操作敏感數據;在不改變原有工作習慣的基礎上,防止越權操作及違規(guī)操作。
以上,針對運維人員的操作行為做出嚴格的事中控制,實現了對敏感數據操作的權限控制,但是運維人員仍可以看到敏感數據。所以,在此基礎上,DBController增加了敏感數據遮蔽功能,可以最大程度從運維側規(guī)避數據泄露風險,數據庫安全運維系統(tǒng)通過靈活的配置,實現敏感數據動態(tài)屏蔽,讓具有不同訪問數據庫權限的人員看到不同的數據,既不影響正常運維、開發(fā)工作,有防止了敏感數據泄露。
事后追責-讓運維管理者有據可查
事后追責和審查取證是數據庫運維管控的最后一環(huán),這里需要運維系統(tǒng)對存儲的申請與執(zhí)行的操作記錄進行數據分析,通過運維人員和審批人的行為記錄形成可視化的統(tǒng)計分析。提供各維度的報表系統(tǒng),當出現安全事故后,能夠精確定位到違規(guī)操作的實際執(zhí)行人、審批人,為事后追責和審察取證提供無可爭辯的準確依據。
圖4.數據庫安全運維系統(tǒng)的應用場景
至此,數據庫安全運維系統(tǒng)完成了對整個運維過程的全流程管控,通過引入這樣的專業(yè)運維管控系統(tǒng),實現了事前審批、事中控制、事后追蹤三步重要環(huán)節(jié)的透明化管理,為企業(yè)數據庫系統(tǒng)“重建設輕管理”的現實問題,給出了令人滿意的答案。另一方面,這樣自動化的智能管控技術,更是對數據庫運維人員的解放,高強度的工作量硬撐了一年,別讓不經意間的數據安全事故成了壓垮運維人員的最后一根稻草。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。