互聯(lián)網(wǎng)金融,一個炙手可熱但卻極具爭議的話題,顛覆、改革、補(bǔ)充、騙局、跑路……幾乎所有褒義詞和貶義詞都被賦予這個新興的行業(yè)。對與互聯(lián)網(wǎng)金融,有人表示認(rèn)同,認(rèn)為在現(xiàn)有的金融體制下,互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充,能夠更好的服務(wù)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不愿服務(wù)的實體經(jīng)濟(jì)。但是也有人則對互聯(lián)網(wǎng)金融表示了不屑:互聯(lián)網(wǎng)金融就是一個泡沫,遲早都會破裂。當(dāng)然看衰的人不是少數(shù),其中不乏像江南憤青這樣的行業(yè)意見領(lǐng)袖。
但就筆者而言,非常不同意互聯(lián)網(wǎng)金融是泡沫這個觀點,雖然從互聯(lián)網(wǎng)金融雜草叢生、野蠻生長的現(xiàn)狀來看,行業(yè)過度的熱炒確實存在,但它就像泛起泡沫的啤酒一樣,隨著時間的推移、行業(yè)的成熟,這種泡沫會逐漸消退。在潮水退去后,留在沙灘上的將是金燦燦的貝殼。
與任何行業(yè)都一樣,要判斷互聯(lián)網(wǎng)金融是不是泡沫,就要看它的市場潛力有多大。而對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說,它的市場就在于融資端與投資端的市場容量。
筆者有三組數(shù)據(jù),一是銀行的儲蓄存款大概為48萬億,二是就是全國大概有1000萬戶中小企業(yè),除了個體工商戶外,其中不缺乏大量代表著未來的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),三是據(jù)社科院的統(tǒng)計,民間的借貸規(guī)模在8到10萬億之間。
銀行48萬億的存款和全國1000萬的中小企業(yè)數(shù),說明了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在投融資兩端都是有巨大的市場。在投資端,對比于銀行存款,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺能夠提供更高的收益率,而對于傳統(tǒng)金融旗下的理財機(jī)構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的門檻又足夠的低,一百塊錢就能起投,所以這就使得大量的銀行存款流入互聯(lián)網(wǎng)金融平臺成為了可能,至少在理論上是可行的。而在融資端,全國這1000萬家的中小企業(yè)是傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)所覆蓋不到的,或者說是不愿意覆蓋的。
如果說以上兩組數(shù)據(jù)只是理論上分析互聯(lián)網(wǎng)金融未來的市場前景,那么民間借貸8至10萬億的市場規(guī)模則驗證了這樣的可能性,對于借款方,為了獲取更高的收益,寧愿在資金安全性不高的情況下將資金投入到民間借貸,也不愿意存放到銀行。而對于貸款方,由于從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)融資難、融資貴,所以不得不獲取民間較高的利率。
所以從以上的數(shù)據(jù)和理論不但可以看出,互聯(lián)網(wǎng)金融對于小微企業(yè)的融資幫助,而且如此龐大的市場容量,足以證明互聯(lián)網(wǎng)金融不是一個泡沫,是有實實在在市場需求。但目前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的市場擴(kuò)張都太過急躁,在市場尚未培育起來,就花費大量的資源獲取用戶,這樣做是得不償失的,原因有兩點,一是在做市場推廣時,平臺可能獲取了知名度,但是知名度如何轉(zhuǎn)化為美譽(yù)度?畢竟對于投資理財這種有較高風(fēng)險的事情,資產(chǎn)的安全性才是第一位。二是即便是在互聯(lián)網(wǎng)時代,商業(yè)的基本邏輯是不變的,風(fēng)險控制對于平臺來說是其核心能力,但是現(xiàn)在各平臺的風(fēng)控真的做好了嗎?從去年問題平臺的數(shù)量上看,平臺的風(fēng)控體系顯然是不健全的。
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進(jìn)數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。