黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚被指侵權(quán) CEO回應(yīng):絕對(duì)沒(méi)抄襲

(原標(biāo)題:黃小廚CEO:絕對(duì)沒(méi)抄襲)

4月23日一篇名為《黃老師,黃小廚方案的錢(qián)我們不要了》的文章被瘋狂轉(zhuǎn)載,作者A&ACommunication公關(guān)公司指責(zé)黃磊任品牌創(chuàng)始人的黃小廚舉辦的noob市集的活動(dòng)所呈現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng),使其覺(jué)得其公司"沒(méi)有中標(biāo)的方案被深度‘借鑒’了",聲明對(duì)方涉嫌侵犯他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一天后,黃磊在微博上回應(yīng)會(huì)調(diào)查此事。昨天黃小廚CEO朱虹回應(yīng):"我們絕對(duì)沒(méi)有抄襲。"

演藝圈人設(shè)完美的黃磊,這次遭遇了糾紛。

4月23日,一篇名為《黃老師,黃小廚方案的錢(qián)我們不要了》的文章在微信朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)載,作者A&A Communication公關(guān)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A&A)指責(zé)黃磊任品牌創(chuàng)始人的黃小廚舉辦的noob市集的活動(dòng)所呈現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng),使其覺(jué)得其公司“沒(méi)有中標(biāo)的方案被深度‘借鑒’了”,聲明對(duì)方涉嫌侵犯他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一天后,黃磊在微博上回應(yīng)雖然對(duì)創(chuàng)意招標(biāo)細(xì)節(jié)不清楚,但不能容忍知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面出問(wèn)題,會(huì)調(diào)查此事。昨天,黃小廚新廚房生活(北京)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)黃小廚)CEO朱虹獨(dú)家向新京報(bào)記者回應(yīng):“我們絕對(duì)沒(méi)有抄襲。”并稱(chēng)已經(jīng)整理出完整的證據(jù)鏈,提交給了律師?!暗S(磊)老師給我們發(fā)了兩個(gè)字‘寬容’?!倍?dāng)事的另一方A&A公司,記者截至發(fā)稿前一直未聯(lián)系上。

關(guān)于創(chuàng)意

A&A???

設(shè)計(jì)還原度太高了

在文章中,A&A將自己的設(shè)計(jì)方案與“黃小廚”市集的現(xiàn)場(chǎng)圖進(jìn)行對(duì)比,并指出,“活動(dòng)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)還原度也太高了吧!尤其是這個(gè)舞臺(tái),真的可以大家一起來(lái)玩‘找不同’了。”

黃小廚???

brief很詳細(xì),五家公司方案相似

朱虹告訴記者,此次“黃小廚noob市集”北京站的活動(dòng)方案,除了A&A以外,一共有五家公司共同競(jìng)標(biāo)。但在競(jìng)標(biāo)前,“黃小廚”方對(duì)方案已經(jīng)提出了非常詳細(xì)的brief(任務(wù)訴求),所以五家公司在第一輪提出的方案幾乎都是非常相似的。

“去年市集是方門(mén)的設(shè)計(jì),所以我們?cè)赽rief里明確提出了黃小廚logo要圓形或異形設(shè)計(jì)。我們的logo、顏色用黃色、整個(gè)設(shè)計(jì)元素都擺在這兒,各家提供過(guò)來(lái)的都是這個(gè)感覺(jué)。我們采用的這一家,第一稿的手繪圖就比A&A多了一個(gè)元素而已。你不能說(shuō)拱形的門(mén)是你的版權(quán),這是不成立的?!?/p>

而對(duì)于文中圖片顯示的“亂打”、“動(dòng)感單車(chē)”、“通關(guān)卡”等相似的創(chuàng)意,朱虹表示,很多其實(shí)都是去年“黃小廚”市集就用過(guò)的元素,“有三家的方案里面都有亂打秀,這也是我2016年就在公司內(nèi)部提出的創(chuàng)意。在競(jìng)標(biāo)前我們都把以前的方案讓他們?nèi)⒖歼^(guò)?!逼渲?,所謂“集章處”活動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作的方案是每個(gè)人可以領(lǐng)標(biāo)簽,寫(xiě)下真心話(huà),掛在表白墻上,“但A&A給到的方案是在一墻黃小廚的笑臉表情當(dāng)中去找尋哭臉,找不同,與我們的內(nèi)容完全不一樣的,但是他把那樣的圖放在那兒,大家覺(jué)得是一樣的?!倍皠?dòng)感單車(chē)”更是進(jìn)駐的商戶(hù)提出來(lái)的創(chuàng)意,“我們會(huì)把互動(dòng)環(huán)節(jié)給不同的商戶(hù),其中一個(gè)客戶(hù)提出要做互動(dòng)單車(chē),設(shè)備都是他們自己帶過(guò)來(lái)的,完全與我們無(wú)關(guān),我們并沒(méi)有在任何一個(gè)方案里面主動(dòng)去采取這樣的環(huán)節(jié)?!?/p>

A&A???

有黃小廚員工稱(chēng)對(duì)中標(biāo)公司不滿(mǎn)意

在文中透露去年就曾參與“黃小廚noob市集”設(shè)計(jì)方案競(jìng)標(biāo),但“因?yàn)椴粔驅(qū)I(yè)所以沒(méi)有中”,表示“眼看著我們?cè)谕粋€(gè)地方跌倒兩次,連客戶(hù)都心疼我們的蠢萌,安慰我們說(shuō)最后中標(biāo)的公司其實(shí)不行,希望我們下次再來(lái)繼續(xù)努力!”并曬出與“黃小廚”工作人員的聊天記錄,記錄上工作人員表示“我們公司對(duì)這家公關(guān)公司(中標(biāo)的)很不滿(mǎn)意”、“不知道我們要什么,都得手把手地教”、“去年剛成立的”。

黃小廚???

拷走方案是業(yè)內(nèi)做法

朱虹解釋道,最終的中標(biāo)公司是有資質(zhì)的,并不是剛成立的公司。這位同事只是出于好心安慰A&A,但因?yàn)樗牟粚?zhuān)業(yè),所以會(huì)主觀(guān)地用不合適的方式表述一些問(wèn)題,沒(méi)想到被A&A斷章取義了?!安荒苷f(shuō)表述錯(cuò)誤,她有她的好心,只是她說(shuō)得不恰當(dāng),被別人把其中的一部分拿出來(lái)放大了。她和我主動(dòng)溝通過(guò),我們不希望大家誤讀?!?/p>

而對(duì)于A(yíng)&A透露的“一位女高管表示希望拷貝走方案以便跟其他競(jìng)標(biāo)公司的方案一起比對(duì),以便做最后決定?!敝旌绫硎灸壳皬?A到local的公司,每一家都會(huì)保留提案的方案?!拔覀兊谝惠喪浅鹾Y,一家一個(gè)小時(shí)講,講完之后每個(gè)公司我們都會(huì)留方案,我們內(nèi)部要開(kāi)會(huì)討論,并不是我拷貝了他一家,我覺(jué)得你方案好,但我不用你,我省錢(qián)請(qǐng)別人。這個(gè)是不成立的?!?/p>

朱虹表示,剛得知這件事的時(shí)候,第一件事就是把所有的郵件、聊天記錄、合同全部整理成證據(jù)鏈,交給律師。但朱虹認(rèn)為A&A的行為就是想要炒作?!叭绻鸄&A有疑問(wèn),我們可以找第三方鑒定,我們隨時(shí)配合。你也可以起訴,我們可以把證據(jù)提交給知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,交給法院去判?!敝旌绫硎?,目前已經(jīng)準(zhǔn)備好律師函。

■ 專(zhuān)家解讀

不能僅對(duì)比圖片就得出剽竊結(jié)論

對(duì)于A(yíng)&A的創(chuàng)意究竟是否被“黃小廚”剽竊,記者采訪(fǎng)了清華大學(xué)深圳研究生院副教授(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方向)何雋老師。何雋老師認(rèn)為,僅僅通過(guò)A&A在微信稿上公開(kāi)的證據(jù),很難證明“黃小廚”涉嫌剽竊?!癆&A提供的是一份活動(dòng)創(chuàng)意方案,包括活動(dòng)入口處的大門(mén)設(shè)計(jì)、活動(dòng)主場(chǎng)地和分場(chǎng)地的設(shè)計(jì)、活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的游戲設(shè)置、游戲規(guī)則和表演環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)等,但這些并不是單一的背景墻設(shè)計(jì),因此不能僅僅通過(guò)對(duì)比圖片和照片得出是否存在剽竊的結(jié)論?!?/p>

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-26
黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚被指侵權(quán) CEO回應(yīng):絕對(duì)沒(méi)抄襲
黃磊創(chuàng)始品牌黃小廚被指侵權(quán) CEO回應(yīng):絕對(duì)沒(méi)抄襲,黃小廚 抄襲 黃磊

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文