商業(yè)銀行集中發(fā)力消費金融 風控成持續(xù)增長瓶頸

文|金融時報 王好強

2月28日訊,近年來,銀行業(yè)的供給側改革迫切需要商業(yè)銀行大幅提升零售金融產品與服務的供給能力,以有效滿足廣大客戶的金融需求。而現代銀行業(yè)的發(fā)展經驗也表明,零售業(yè)務是商業(yè)銀行穿越經濟周期的壓艙石和穩(wěn)定器,尤其在經濟下行期,零售業(yè)務的價值貢獻往往更加穩(wěn)定和突出。在此背景下,與消費升級相伴而生的消費金融自然成為銀行業(yè)當下零售業(yè)務競相發(fā)力的重點。

記者調查發(fā)現,近年來的消費金融公司設立熱潮集聚了互聯(lián)網、保險、旅游、百貨等各方資本,而商業(yè)銀行尤其是中小銀行更是成為發(fā)展消費金融的主力軍。

不過,隨著去年監(jiān)管機構出手治理“校園貸”問題,行業(yè)規(guī)范提高的同時,加強風控和合規(guī)也成為2017年消費金融機構的重點議題。

中小銀行集中發(fā)力消費金融

今年1月22日,河北幸福消費金融公司成為銀監(jiān)會最新批復籌建的消費金融公司。據記者統(tǒng)計,截至目前,持牌消費金融公司累計已有23家,其中2016年獲批籌建的數量是2015年的兩倍。而銀行系消費金融公司也在2016年開始集中加入消費金融的戰(zhàn)局。

2016年1月,富銀消費金融公司和晉商消費金融公司相繼獲得銀監(jiān)會籌建。2016年11月,陜西長銀消費金融公司和哈銀消費金融公司也相繼獲得銀監(jiān)會批準籌建。2016年12月,銀監(jiān)會更是集中批準籌建了4家消費金融公司,分別為尚城消費金融公司、中原消費金融公司、包銀消費金融公司和長銀五八消費金融公司。其中,長銀五八消費金融公司已于今年1月末宣告正式開業(yè)。公開資料顯示,長銀五八消費金融公司注冊資本3億元。其中,長沙銀行出資1.53億元,占比51%;城市網鄰(即58同城)出資9900萬元,占比33%;上市公司通程控股(8.420, -0.12, -1.41%)出資4800萬元,占比16%。

此外,記者調查發(fā)現,四川錦程消費金融公司、興業(yè)消費金融公司、湖北消費金融公司、盛銀消費金融公司、哈銀消費金融公司、包銀消費金融公司、長銀五八消費金融公司均為中小銀行占絕對控股的消費金融公司。

對此,長沙銀行首席經濟學家鐘偉表示,包括長沙銀行在內的諸多中小銀行之所以青睞消費金融,首先是因為中小銀行與五大行相比沒有龐大的資金實力,很難對大型企業(yè)集團、巨富人群等提供全方位服務,因而不再走大而全之路。其次,不少中小銀行由城市或農信社轉型而來,有較多網點提供過很多便民服務,有地方民眾認同感。再次,和其他金融機構或非金融機構一樣,中小銀行也密切關注到了消費領域是有待深耕的藍海。

大型商行仍有消費金融相對優(yōu)勢

相較于城商行借成立消費金融公司突破業(yè)務經營上的地域限制,變相實現異地擴張,大型商行和股份制銀行在消費金融領域的發(fā)力更傾向于提高零售業(yè)務在其所有業(yè)務中的占比,從而提高銀行自身的抗風險能力和保障盈利的穩(wěn)定增長。而且在消費金融領域大型商行相對優(yōu)勢也依舊明顯。

工商銀行(4.690, -0.01, -0.21%)此前發(fā)布的個人信用消費貸款品牌“工銀融e借”,其個人信用消費貸款日利率僅為萬分之一,與消費金融市場上日息萬分之五的平均水平相比,實行的是明顯的“低息”路線,這也意味著大型商行開始發(fā)揮自己的低成本資金優(yōu)勢對消費金融業(yè)務重點布局。

實際上,較低的資金成本、獲客成本和風控成本都是商業(yè)銀行尤其是大型商行做個人信用消費貸款的優(yōu)勢。從工行的情況來看,工行在支付鏈條上已沉淀了約1.2億張信用卡數據,目前網銀用戶和手機銀行用戶已分別達到2億戶和1.6億戶。這對于工行發(fā)力消費金融布局無疑是巨大的助力。

不過,大型商行也并非完全具備絕對優(yōu)勢。線下較重的運營模式,固定成本較高,不容易服務中低收入的個體人群、沒有征信記錄的藍領人群以及推廣和營銷方面的固化,都成為大型商行消費金融業(yè)務快速發(fā)展的障礙。

風控或成消費金融持續(xù)增長的重要瓶頸

對于銀行而言,以零售業(yè)務為主要表現形式的消費金融業(yè)務是中長期必須著力發(fā)展的戰(zhàn)略性業(yè)務。由于存在更高的利率浮動水平和更為細分的零售業(yè)務投融資服務需求,消費金融業(yè)務在定價和資本管理體系上都有更多的可能性。中國社科院金融研究所所長助理楊濤表示,國內居民仍有加杠桿的空間并可進行結構性的杠桿優(yōu)化,而對消費金融服務機構而言,關鍵則在于風控。

事實上,消費金融作為長周期行業(yè),不會像電商和其他互聯(lián)網領域的公司一樣短期內見效益。從整體來看,消費金融的各種模式仍處于探索階段,包括風控等問題都暫未形成一套十分成熟的模式,而風控也確實不只是企業(yè)經營層的風控,還包括信用風險、流動性風險等。

此外,消費金融的風控由于基礎數據的缺失也面臨著嚴峻的考驗。數據顯示,我國在銀行有征信記錄的人只占人口比例的20%至30%,而剩余的70%至80%人口都是沒有征信記錄的“白戶”。如何判斷這些人的信用情況?如何控制這些風險?這都是消費金融亟須解決的難點。

不僅如此,從監(jiān)管角度來看,監(jiān)管機構一直密切關注著行業(yè)的發(fā)展和問題,對持牌機構“邊鼓勵邊嚴管”的思路必然促進行業(yè)風控水平的提高,同時,對非持牌機構的嚴厲整肅也有助于防范行業(yè)風險的發(fā)生。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-02-28
商業(yè)銀行集中發(fā)力消費金融 風控成持續(xù)增長瓶頸
近年來,銀行業(yè)的供給側改革迫切需要商業(yè)銀行大幅提升零售金融產品與服務的供給能力,以有效滿足廣大客戶的金融需求。

長按掃碼 閱讀全文