長(zhǎng)期主義不是持有一家公司足夠長(zhǎng)的時(shí)間,賺取了大量的利潤(rùn)。而是將國(guó)家和社會(huì)的長(zhǎng)期福祉和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展作為投資的終極目標(biāo),并為之付出努力,實(shí)現(xiàn)上層系統(tǒng)的價(jià)值的最大化,這才是真正的長(zhǎng)期主義。
PART 01 尊重科技規(guī)律
據(jù)說,Airbnb的CEO布萊恩·切斯基和亞馬遜的CEO杰夫·貝佐斯曾在一起聊天,切斯基問貝佐斯:你覺得巴菲特給過你的最好建議是什么?
巴菲特曾對(duì)貝佐斯說:沒有人愿意慢慢地變富。
因?yàn)檫@是反人性的事情。特別是在商業(yè)(投資)世界,短視是最大的敵人,因?yàn)椤按蠖鄶?shù)人,會(huì)高估自己在未來1-2年內(nèi)的成就,而低估自己未來10年后的成就?!?p>
正如巴菲特的老搭檔查理·芒格所說:渴望一夜暴富,是非常危險(xiǎn)的。
真正的價(jià)值往往在長(zhǎng)期中才能體現(xiàn)。
創(chuàng)新與生命一樣,是宇宙中非常不可思議的現(xiàn)象。創(chuàng)新是“逆熵”的,要在混亂中衍生出秩序。
特別是對(duì)于硬科技創(chuàng)新來說,堅(jiān)持真正的長(zhǎng)期主義非常重要且必要。
回望人類科技史,我們也會(huì)看到,創(chuàng)新是一件漸進(jìn)性的事情,不可能一蹴而就。科技創(chuàng)新是一個(gè)需要人才、資本大量投入的事情。
比如,今天我們習(xí)以為常的白熾燈從發(fā)明到應(yīng)用,經(jīng)歷了近80年。它是一個(gè)創(chuàng)新涌現(xiàn)的結(jié)果,而非一人之功。
1801年,英國(guó)的化學(xué)家漢弗里·戴維發(fā)明了世界上第一盞電燈,但是因?yàn)橛玫氖倾K絲,價(jià)格極其昂貴且損耗快,對(duì)于尋常百姓來說完全承擔(dān)不起,因此第一盞電燈算是宣告失敗。
1848年,英國(guó)物理、化學(xué)家約瑟夫·斯旺開始研究電燈,他采取碳絲代替鉑絲,這盞電燈只亮了13.5個(gè)小時(shí),但相對(duì)于戴維的第一代,已經(jīng)是一個(gè)偉大的突破了。
之后,電燈的進(jìn)展停滯了,直到直流電動(dòng)機(jī)的出現(xiàn)和真空技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展——1874年,溫哥華的兩名電氣工程師申請(qǐng)了一項(xiàng)專利,通過充入惰性氣體來保護(hù)通電后的碳絲。
后來,因?yàn)閮晌还こ處熧Y金不足,最終將這項(xiàng)專利賣給了愛迪生。1875年,愛迪生開始對(duì)電燈發(fā)起挑戰(zhàn)。
1878年,斯旺又重拾自己丟下多年的工作,發(fā)明了真空環(huán)境下的碳絲燈泡。
1879年10月,愛迪生受斯旺的啟發(fā),用碳化纖維作為燈絲讓電燈持續(xù)發(fā)亮超過1000個(gè)小時(shí),也完成了電燈的初始模型——碳化棉絲白熾燈。
隨后愛迪生立刻就讓工人投入了量產(chǎn),并在此后確立以鎢絲作為燈絲。
之后,由于專利問題,愛迪生和斯旺合資成立了一家公司。當(dāng)然,還有俄國(guó)人洛德金、亞布羅契科夫,德國(guó)人亨利·戈培爾等等也為電燈做出了貢獻(xiàn)。
這就是一盞小小的白熾燈的大致的發(fā)展歷程,漫長(zhǎng)且牽扯到諸多技術(shù)與發(fā)明家。
然而,硬科技更甚。
硬科技的投資周期一般較長(zhǎng),早期的投入回報(bào)不成比例,在開始的前5-10年,堪稱“十分耕耘,一分收獲。”
盡管我們今天進(jìn)入一個(gè)科技更為發(fā)達(dá)的時(shí)代,但是科技本身并不是瞬間“爆炸”的??萍荚鲩L(zhǎng)遵循指數(shù)法則,前期緩慢,后期爆發(fā)。
正因?yàn)橛部萍紕?chuàng)新具備周期性長(zhǎng)、難度高、不確定性強(qiáng)等特點(diǎn),所以需要耐心資本,需要長(zhǎng)期主義,如此才有可能助力到科技創(chuàng)新發(fā)展。
PART 02 聚焦核心能力
此外,長(zhǎng)期主義更是一種能力。正因?yàn)樗且环N能力,而非天賦,所以需要經(jīng)過刻意學(xué)習(xí)才能掌握。也正因?yàn)槭且环N能力,所以在其中,時(shí)間發(fā)揮了作用。
第一,你要有洞察長(zhǎng)期技術(shù)趨勢(shì)的能力。
早些年,科技商業(yè)化基本是采取順勢(shì)推動(dòng)的方式,通過高校和各大研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)研發(fā),然后再推廣到市場(chǎng)。
但是,上述方式存在兩個(gè)問題:a,效率低(科研人員技術(shù)商業(yè)化的能力弱于科研能力);b,科研人員并不了解市場(chǎng)需求,產(chǎn)品未必有商業(yè)應(yīng)用前景。
現(xiàn)在,需要有專業(yè)人士來選擇哪些科研成果可以產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化。這意味著不懂行業(yè)的,不在行業(yè)里的,不了解技術(shù)的,就容易忽略趨勢(shì),不知道到底哪些技術(shù)是未來趨勢(shì)。如果搞不清楚未來技術(shù)的發(fā)展方向,走錯(cuò)了路,投資就可能打水漂。
特別是硬科技,不像互聯(lián)網(wǎng),大家都會(huì)關(guān)注,注意力蜂擁而至。
做硬科技投資,需要經(jīng)過(更)長(zhǎng)時(shí)間的摸索學(xué)習(xí),建立起來自己學(xué)習(xí)系統(tǒng),對(duì)某些行業(yè)、某些公司擁有比別人更深的理解,這有才能夠?qū)π袠I(yè)和公司的表現(xiàn)作出更加準(zhǔn)確的判斷。
硬科技創(chuàng)新所需的時(shí)間長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大,投入了錢,就是在“等風(fēng)口”,這就需要對(duì)未來對(duì)技術(shù)的必然性有十足的把握。
第二,你要有戰(zhàn)略耐力,專注于做“正確的事”。
如果沒有專注,我們就容易受到影響,永遠(yuǎn)不知道“know-how”之所在。
我們絕大多數(shù)人、絕大多數(shù)時(shí)候,并沒有分清楚到底什么事情是“正確”的,因此也無法專注于此。
所謂“正確的事情”,指的是那些永遠(yuǎn)值得你花費(fèi)一生的時(shí)間去聚焦、維護(hù),并為之付出不懈努力的重要的事。比如,與身邊重要的人維持親密關(guān)系,為自己熱愛的工作努力投入......
而只有專注,你才知道哪一條才會(huì)是你的護(hù)城河,哪一件事是值得長(zhǎng)期堅(jiān)守下去的“正確的事情”。
無論是一家公司,還是一家投資機(jī)構(gòu),專注是最重要的。越專注,越專業(yè)。
因?yàn)閷Wⅲ挪粫?huì)因?yàn)榄h(huán)境變化而打亂投資節(jié)奏,不是說“芯片”熱門,我們就涌入,而是憑借自己的“konw-how”去行動(dòng),去創(chuàng)造價(jià)值。
特別是作為一家投資機(jī)構(gòu),必須要找到自己的、獨(dú)特的生態(tài)位,形成獨(dú)特價(jià)值,在長(zhǎng)期中不斷迭代,放大能力,才有可能做得更好,更值得信賴。
PART 03 長(zhǎng)期主義:勇?lián)鐣?huì)責(zé)任
資本作為資源的引導(dǎo)者,應(yīng)該為創(chuàng)造真正的價(jià)值而為之努力。盡管對(duì)于投資來說,可能存在所謂的FOMO心態(tài)。但是,長(zhǎng)期持續(xù)地瘋狂燒錢、補(bǔ)貼未必會(huì)是一件好事。
如果將資本投入到“泡沫”中造夢(mèng),投入到“紅?!敝袕P殺,不僅可能會(huì)對(duì)資本自身產(chǎn)生反噬,更有可能對(duì)于行業(yè)乃至社會(huì)造成傷害。
長(zhǎng)期主義應(yīng)當(dāng)既是一個(gè)堅(jiān)定、純粹、始終如一的信念,也應(yīng)該是一系列幫助我們通往實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的行動(dòng)法則。
《黑天鵝》的作者尼古拉斯·塔勒布說:神,不喜歡廉價(jià)的信號(hào)。
因?yàn)榱畠r(jià)意味著市場(chǎng)上出現(xiàn)了“非對(duì)稱性風(fēng)險(xiǎn)?!?p>
也就是說,面對(duì)自己的投資選擇,除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外,我們應(yīng)當(dāng)有勇氣去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而非將風(fēng)險(xiǎn),以及責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給其他人,乃至全體社會(huì)。
一個(gè)真正的長(zhǎng)期主義者,絕不會(huì)是一個(gè)徹底的“帕斯卡騙局”的制造者,而是通過行動(dòng),誠(chéng)實(shí)地展露出自己是一個(gè)徹底的抵制機(jī)會(huì)主義的人。
長(zhǎng)期主義者一定是能夠?qū)F(xiàn)狀與未來考慮清楚,并勇于為所行之事承擔(dān)責(zé)任與使命的人,是一個(gè)“敢于承擔(dān)(投資)風(fēng)險(xiǎn),并未全社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值”的人。這不僅是長(zhǎng)期主義投資的根本原則,也是樸素的(道德)常識(shí)。
米磊認(rèn)為:長(zhǎng)期主義不是持有一家公司足夠長(zhǎng)的時(shí)間,賺取了大量的利潤(rùn)。而是將國(guó)家和社會(huì)的長(zhǎng)期福祉和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展作為投資的終極目標(biāo),并為之付出努力,實(shí)現(xiàn)上層系統(tǒng)的價(jià)值的最大化,這才是真正的長(zhǎng)期主義。
就是從長(zhǎng)期來看,我們做的這件事情既創(chuàng)造了知識(shí)價(jià)值,同時(shí)也創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,社會(huì)良性發(fā)展,人類生活水平提升。
而當(dāng)下的現(xiàn)狀是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要硬科技推動(dòng),未來中國(guó)重返世界之巔,也需要硬科技支撐。
做硬科技投資,就是要承擔(dān)以上的使命。對(duì)我們來說,長(zhǎng)期主義不是某個(gè)巨頭或者某個(gè)大人物的事情,而是我們每個(gè)普通人的事情。
也許每一個(gè)個(gè)體的力量是柔弱的,但是,在堅(jiān)定地堅(jiān)持真正的長(zhǎng)期主義的理念之下,我們會(huì)遇到越來越多與我們目標(biāo)一致的人,這時(shí),我們便形成了一個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)(硬科技的從業(yè)者與支持者)所做的事情,所釋放的價(jià)值,會(huì)讓我們自己和我們的社會(huì)、國(guó)家變得越來越好。
上層領(lǐng)導(dǎo)者通過政策構(gòu)建和完善了利于科技企業(yè)的成長(zhǎng)生態(tài),一顆一顆種子便撒了下去。而硬科技創(chuàng)新的投資者,就像肥料和水,一點(diǎn)一滴地澆灌,幫助這些種子長(zhǎng)成參天大樹。
米磊曾說過:中科創(chuàng)星人就要有決心做這樣的“澆灌者”,這是我們中科創(chuàng)星使命愿景的由來,也是我們價(jià)值觀的基礎(chǔ)。我們希望成為硬科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)的建設(shè)者和實(shí)踐者,通過硬科技解決“卡脖子”的問題,讓中國(guó)重返世界之巔。同時(shí),通過前沿科技讓人類世界變得更好。
“種子成長(zhǎng)”的過程,就是長(zhǎng)期主義的實(shí)踐過程。
PART 04 硬科技投資是無限游戲
詹姆斯·卡斯《有限游戲與無限游戲》中提到:有限游戲是有明確勝負(fù)定義的游戲,是一種有較為清晰的邊界,時(shí)間長(zhǎng)度和規(guī)則的游戲;比如足球,考試,競(jìng)選等等。無限游戲則沒有邊界、沒有終點(diǎn)、不可重復(fù)、甚至沒有勝負(fù)的游戲,比如人生、商業(yè)等等。
投資也是一場(chǎng)無限游戲,而作為無限游戲參與者的投資人,他們都應(yīng)該做好準(zhǔn)備,接受未來的驚奇,因此他們以完全開放的心態(tài)進(jìn)行游戲。投資絕對(duì)不是為了區(qū)分勝負(fù),或者拿到一個(gè)好的收益就算結(jié)束了。
而硬科技投資更應(yīng)該具有“薪火相傳”的特點(diǎn),重要的不是這場(chǎng)“游戲”中誰更出色,而是每一個(gè)人都用自己的力量在傳遞真正的價(jià)值(知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值),在這場(chǎng)“游戲”中不斷地被創(chuàng)造、被傳遞。
那么,無限游戲又會(huì)如何結(jié)束?
對(duì)于投資來說,“游戲”終結(jié)于人被資本異化,被資本主導(dǎo)。而不是我們所說的運(yùn)用科技引導(dǎo)資本,走向創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值和財(cái)富的地方。
或者說,有限和無限游戲的最大區(qū)別在于是否從事“正義的事業(yè)”,一旦無限游戲的參與者抱著邪惡的心態(tài),從事“不義”之事,那么這場(chǎng)游戲便面臨結(jié)束。
擁有無限思維的投資人,永遠(yuǎn)都會(huì)抱著長(zhǎng)期的眼光來看待投資這件事情,他們既能夠?qū)W⒆陨?,同時(shí)也能因?yàn)閷?duì)未來的洞見保持邊界開放。
比如,埃隆·馬斯克涉足的領(lǐng)域從支付、無人汽車、能源、航天技術(shù),并能在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)不錯(cuò)的表現(xiàn)。
再看企業(yè),有限的企業(yè)則只考慮到現(xiàn)有資源來指導(dǎo)業(yè)務(wù),而無限的企業(yè)愿景是基于一個(gè)可持續(xù)的理念指導(dǎo)業(yè)務(wù)。
比如,有限的企業(yè)的目標(biāo)是:我們要將產(chǎn)品做到全球市場(chǎng)的第一的銷量,所以在質(zhì)量和設(shè)計(jì)上要受到大眾追捧。但是,無限的企業(yè)會(huì)說:我們的使命是用硬科技改變世界。
回到硬科技本身,硬科技為什么“硬”?
因?yàn)樗怯屑夹g(shù)壁壘、是稀缺的。這就需要從業(yè)者死磕,5年,10年,20年,乃至更長(zhǎng)時(shí)間,巋然不動(dòng)地磕才行。
硬科技不能走捷徑,要踏踏實(shí)實(shí),需要尊重前人的積累和經(jīng)驗(yàn)。沒有耐心資本,沒有長(zhǎng)期主義精神,沒有科技情懷,只想賺快錢,就不可能做成硬科技。
凱文·凱利說:20年前,我不可能想象今天所發(fā)生的一切。20年后,你也不能想象未來的情景,我們應(yīng)該相信那些看起來不可能的事。未來20年,最偉大產(chǎn)品還沒創(chuàng)造出來。
對(duì)于硬科技投資來說,聰明也許不是最重要的,敬業(yè)、有擔(dān)當(dāng)、有夢(mèng)想、能死磕也許才是成事的關(guān)鍵。(來源:獵云網(wǎng))
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國(guó)富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動(dòng)成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺(tái)競(jìng)逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。