牧高笛老板娘又提訴訟 求判小叔子增資控股股東無效

（原標題：牧高笛正“鬧”離婚的老板娘又提訴訟 求判小叔子增資控股股東無效）

7月26日下午，牧高笛（603908,SH）披露稱，公司實控人陸暾華、控股股東寧波大牧以及股東浙江嘉拓最近成為了被告?！睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾剑纥S芳為陸暾華之妻。浙江嘉拓由陸暾華之弟陸暾峰實際控制。黃芳此番起訴，主要是請求法院判決浙江嘉拓此前增資寧波大牧的行為無效。

7月26日，牧高笛收到通知，得知陸暾華的配偶黃芳作為原告，以陸暾華、浙江嘉拓為被告，寧波大牧為第三方，向寧波市北侖區(qū)人民法院提起訴訟。

黃芳請求法院確認陸暾華與浙江嘉拓簽訂的《寧波大牧股權調整協議》無效，確認浙江嘉拓增加8.1616萬元注冊資本成為寧波大牧持股比例1%新股東的行為無效；同時，黃芳請求法院判令浙江嘉拓將登記在其名下的寧波大牧1%股權退回寧波大牧，將寧波大牧股權結構恢復至未增資前的狀態(tài)。

7月5日，牧高笛曾公告稱，陸暾華與浙江嘉拓簽訂了《增資協議》，由浙江嘉拓對寧波大牧進行增資。增資完成后，寧波大牧注冊資本由原808萬元變更為816.1616萬元，股權結構由原股東陸暾華（持股100%）變更為陸暾華（持股99%）、浙江嘉拓（持股1%）。

寧波大牧為牧高笛控股股東，持有上市公司股份3544.09萬股，持股比例為53.14%。浙江嘉拓通過上述增資，將間接持有牧高笛35.4409萬股股份。

記者注意到，上述增資對牧高笛的股權結構并無實質影響。此前，浙江嘉拓直接持有牧高笛819.98萬股，持股比例為12.30%，浙江嘉拓由陸暾峰持股51%。陸暾華與其弟陸暾峰系一致行動人。

表面上看，上述訴訟是老板娘反對小叔子進一步“插足”夫妻旗下的產業(yè)。不過，需要指出的是，黃芳目前并非牧高笛實際控制人，其與陸暾華的夫妻關系似乎也已“名存實亡”。

今年3月3日，牧高笛公告稱，黃芳作為原告，以陸暾華為被告，向杭州市江干區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令離婚并進行財產分割。根據訴訟內容，黃芳要求分割登記在陸暾華名下的寧波大牧100%股權，確認寧波大牧60%的股權歸其所有。

《每日經濟新聞》記者注意到，如果黃芳在離婚訴訟中獲勝，其有望通過控制寧波大牧間接控制牧高笛3544.09萬股股份。以上市公司目前的股價（26.77元）估算，上述股份總市值達9.49億元，其中有約5.69億元歸屬于黃芳個人。

此外，如果黃芳的訴求獲得法院支持，黃芳將可間接持有牧高笛31.88%股權，高于陸暾華間接持有的牧高笛21.26%股權。但這并不確保黃芳成為牧高笛實際控制人，因為陸暾峰控制的浙江嘉拓持有牧高笛12.3%股權。以此計算，陸暾華方面將合計持有牧高笛33.56%股權，高于黃芳的持股比例。

在披露實控人夫婦離婚訴訟之時，牧高笛表示，上述案件尚未開庭審理，無法判斷訴訟結果、審理時間以及上述訴訟事項對公司本期和期后損益的影響，公司實際控制權是否發(fā)生變動存在不確定性。

訴訟披露至今已過去4個多月，案件似乎尚未有進展。26日，記者致電牧高笛，公司相關人士表示，實控人夫婦之間的訴訟還沒有結果，陸暾華與黃芳目前仍為夫妻關系。對于上市公司而言，在判決沒下來前，是沒有任何影響的。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。