優(yōu)衣庫供應商承認材料造假 快時尚的病何人可醫(yī)？

（原標題：優(yōu)衣庫供應商承認材料造假 快時尚的病何人可醫(yī)？）

來源：中國服裝網

12月1日消息，中國服裝網獲悉，四大快時尚之一的日本優(yōu)衣庫又攤上大事了！

據悉，優(yōu)衣庫供應商日本纖維集團東麗Toray在本周二對外界公布：旗下一生產材料的子公司149起品質數(shù)據造假，時間長達八年。

日本化工巨頭東麗社長日覺昭廣在記者會上鞠躬道歉　圖片源自網絡

提到“日本制造”，會和嚴謹刻板聯(lián)想到一起，尤其是把美國的精英主義品質管理改造成了大眾主義質量管理，讓產品細膩精到。然而這卻是日本制造業(yè)上個月發(fā)生的第二起數(shù)據造假事故（上一起是三菱綜合材料被指數(shù)據篡改）。

據了解，東麗株式會社成立于1926年，主營纖維和織物、尼龍等化成品以及碳纖維復合材料等業(yè)務。東麗社長證實從2008年4月至2016年7月集團累計出現(xiàn)149起數(shù)據篡改事件，問題產品銷往13家企業(yè)。

其中，以基礎款聞名的優(yōu)衣庫和東麗合作緊密，今年十月，優(yōu)衣庫攜手長年的功能性面料合作方東麗在曼哈頓舉辦了一場大規(guī)模的產品博覽會，為慶祝雙方合作15周年，同時探討雙方的未來合作及產品開發(fā)。而本次事件讓日本制造業(yè)曾引以為傲的產品質量管控遭到外界質疑。

無獨有偶，援引中國網今日消息，工商局通報8批次箱包經過檢測不合格，優(yōu)衣庫的競爭對手H&M赫然在列：兩款女包因消費者常說的“不結實”上了黑榜，目前市工商局已對質量不過關的快消品立案處理。

由此看來，無論是以微弱優(yōu)勢打敗GAP成為全球第三大垂直整合的服裝零售商的優(yōu)衣庫，還是源自瑞典的購物中心“熟面孔”H&M都不能完全和質量問題撇清關系。

那么，頻繁被送上黑榜會成為阻礙快時尚巨頭們發(fā)展的絆腳石嗎？

首先，快時尚的基石在于模仿。浙江理工大學國際時尚研究所執(zhí)行所長、浙江省時尚產業(yè)聯(lián)合會副秘書長 朱偉明博士在接受中國服裝網采訪時解釋道：依靠快速反應機制抓住目前市場最受好評的流行文化，通過最便捷的抄襲和模仿達到快速生產制造，這就是為什么快時尚品牌量少款多，且供貨周期僅需7天讓其他傳統(tǒng)服裝品牌（大約需要1—2個月））望其項背的原因。中國服裝網認為，優(yōu)衣庫、ZARA、H&M這些商業(yè)帝國“設計快、上市快、更新快”的優(yōu)勢也并非一朝一夕能筑成的，生產制造的外包采購讓供應商充滿了不確定性，快時尚在華瘋狂增設門店卻屢屢被爆出山寨和質量危機，更多時候集團往往無法親自把控產品質量，這些都讓消費者感到疲憊和質疑。

其次，追溯快時尚源頭可以發(fā)現(xiàn)快時尚基因使然：最開始這些品牌以平價為市場切入點，依靠“價廉物美”的服飾發(fā)家，綜合考慮成本ROI收益，并不能將優(yōu)質面輔料考慮在內。因此巨頭們只能在可供范圍內追求低成本供應商，這是直接導致快時尚品牌不是優(yōu)質平價而成為劣質低價。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。