朋友圈投票成黑產:買禮物可刷票 公平受毀滅性打擊

（原標題：朋友圈投票別觸犯法律禁區(qū)）

朱巍（中國政法大學傳播法研究中心副主任）

刷禮物換票，非常類似于已經喊停的“一元奪寶”等形式，組織者若有高比例抽頭，則有可能構成賭博罪或開設賭場罪。

微信朋友圈的投票鏈接，用戶點進去之后，往往都需要以關注某個公眾號，或者提供個人信息為前提條件，然后才能進行所謂的“投票”。反觀投票舉辦者，幾乎都是商業(yè)機構。也就是說，這些商家通過所謂“投票”的方式，用最廉價的噱頭，換取了用戶最私密的個人信息。

當用戶投票結束后，“授權”給商家的這些個人信息就算羊入虎口，輕則是鋪天蓋地的商業(yè)廣告，重則就是利用用戶個人信息的“精準詐騙”。更有甚者，有的投票還需要關注或下載某款APP，這些應用也可能存在安全隱患，或是偷跑流量，或是獲取個人信息。

投票本來是公眾意愿的表達，朋友圈的投票卻變了味道，不僅存在安全隱患，而且逐漸演化成徹頭徹尾的道德綁架和商業(yè)活動，這就更加匪夷所思了。朋友發(fā)來的投票鏈接，礙于情面不得不投，稍有異議，往往就會引發(fā)多年交情“毀于一票”的事情?；谌嗣}的投票，對應公平公正的評選來說本就是毀滅性打擊，更何況又被人搞起了商業(yè)開發(fā)。

朋友圈投票數量可以“買賣”，早就是公開的秘密。一是通過網絡刷票的公關公司，以錢換票大行其道；二是通過平臺真金白銀購買禮物，換取對應票數。無論以上哪種形式，都是在商言商，唯一缺位的就是“公平”二字。

新京報的報道，再次證明很多朋友圈投票早已蛻變成“傳銷式”商業(yè)活動。票數不代表真正意愿，只能代表人脈的寬廣程度和燒錢能力大小。其實，包括被投票人和投票人在內的公眾，早就苦不堪言，為何這類令人厭惡的傳銷式投票還存在呢？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。