(原標題:“共享”如雨后春筍 是真正盤活資源還是營銷噱頭?)
新華社北京8月17日電 題:“共享”如雨后春筍,是真正盤活資源還是營銷噱頭?
新華社“中國網事”記者袁慧晶、朱麗莉
共享單車、共享汽車、共享雨傘、共享充電寶、共享睡眠艙、共享馬扎……一批批的帶著“共享”名頭的模式和產品在國內各地紛紛亮相。這些“共享”產品和服務,有的的確方便了群眾,有的則不太受人青睞,并引發(fā)人們討論:這究竟是真正在盤活資源,還是有關公司可是把“共享”當成了營銷的噱頭?
8月4日,廣州市民使用共享單車出行。中新社記者 陳驥旻 攝
紛飛的“共享”引發(fā)網友熱議
這兩年,借著“共享經濟”的風頭,越來越多共享模式產品走進城市生活,有的的確給人們帶來了方便,有的則大受冷落。
日前,北京街頭部分公交站附近,出現了一種供人免費使用的“共享馬扎”,馬扎的布面上印有某企業(yè)的二維碼。記者了解到,相關企業(yè)已在北京投放了近千個馬扎。雖然是讓人免費使用,但鮮有人使用。大量馬扎出現在人流密集的地段,占據了人行道,反而帶來混亂。不少市民質疑這是企業(yè)借“共享”之名做廣告。
無獨有偶,北京、上海、四川等地近來還出現“共享睡眠艙”,吸引了不少人的眼球,手機輕輕一掃二維碼,無需身份登記,即可分時段入住。雖然由于存在費用偏高、空間過于密閉、空氣流通弱等問題,短暫的熱鬧過后,使用者越來越少。沒多久,一些地方的“共享睡眠艙”已暫停運營。
不時出現的“共享+”,讓不少人感慨創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的神奇魔力,也帶來了人們對真?zhèn)喂蚕淼挠懻?。有網友認為,雖然像共享單車這樣的項目,的確給人們解決了出行“最后一公里”的問題,但一些商家推出的“共享”,并不太接地氣,或許只是以圈錢或廣告為目的,打著共享的旗號投放的產品隨意占用公眾資源,影響市容市貌,還是值得警惕。
共享汽車 資料圖。劉可耕 攝
什么樣的“共享”才是典型的“共享經濟”
“共享+”模式和產品不斷出現,讓人不禁追問:究竟何為“共享經濟”?“共享”概念的內涵是什么?
“共享經濟的兩大內涵是資源是否流動起來,及是否運用了第三方的互聯(lián)網平臺?!苯魇∩缈圃航洕芯克L麻智輝認為,目前資本涌入共享經濟市場,大多集中在日用、交通出行等生活消費型的共享商品中,如單車、雨傘等等。
江西省社科院社會學研究所所長鄧虹的一大感受是,共享經濟是互聯(lián)網技術蓬勃發(fā)展的產物,其一大特征是資源是流動的,消費者無需將其購買就獲得使用權。
“互聯(lián)網環(huán)境下的共享經濟應該是企業(yè)(管理平臺)將供給者和需求者進行配對,資源與需求找到很好的對接?!睆V西某高校教師高偉認為,確實不少所謂“共享”更接近于分時租賃,有的只是打著“共享”之名行商家盈利之實。她表示,目前“共享”概念滿天飛的原因主要有兩方面。
首先,移動互聯(lián)網的使用日趨便利,大家習慣使用隨手可得的服務,通過手機就能滿足的吃住行等需求成為商家盈利的增長點,不排除“共享”只是商家噱頭的情況。其次,城市公共服務沒有跟上城市生活的需求。很多城市規(guī)劃始于90年代,空間布局和發(fā)展思路比較滯后,公共服務不能滿足市民的需求,“比如城市免費公用雨傘供應不到位,促使企業(yè)萌發(fā)投放雨傘進行資源配置、租賃的想法。”
共享充電寶在昆明亮相。中新社記者 劉冉陽 攝
專家建議包容看待新業(yè)態(tài)
記者采訪發(fā)現,對于新出現的共享經濟新業(yè)態(tài),專家普遍持包容態(tài)度,建議在共享經濟發(fā)展之初,政府不宜管得過死,充分發(fā)揮市場的作用,允許不同的模式去試。一方面,國內共享經濟正處于起步發(fā)展階段,定位和模式不明晰,仍需探索,是難免的;另一方面,共享經濟的內涵也在延展,最初的閑置資源的共享可能較算是典型的共享經濟,但如今延伸到社會資源的合理配置,都叫共享。
“任何行業(yè)的發(fā)展,都會經過野蠻生長的階段,然后才會成熟起來。是否對社會管理帶來混亂,是政府是否出手的判斷依據。以共享單車為例,如果其投放無序,造成了社會資源的浪費,增添了某地過于突出的管理難題,那政府就該管。”國家行政學院教授許正中認為,共享經濟應該包含規(guī)模經濟、信用經濟和云經濟三個要素,之前倒閉的共享單車企業(yè),大多未具備這些要素。
- 美科技七巨頭遭特朗普關稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血海”,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。