2025年夏至未至，內(nèi)蒙古牧場的星空攝影師牧牧剛上傳完新作品，就收到Soul上老友發(fā)來的消息："今晚銀河坐標(biāo)和你鏡頭里的光暈真配"。
這對相識731天的網(wǎng)友，至今不知對方真實(shí)姓名，卻已在社交平臺上共度了12個(gè)星球的絢麗光景。
社會(huì)學(xué)大師齊格蒙·鮑曼提出過一個(gè)著名的液態(tài)現(xiàn)代性理論，他用“固態(tài)”和“液態(tài)”的物理學(xué)概念來描述社會(huì)狀態(tài)。
用通俗的話說就是：現(xiàn)代社會(huì)的關(guān)系像水一樣流動(dòng)，不再像過去那樣穩(wěn)定不變了。
人與人之間的關(guān)系在這種液化親密中，變得更趨近于“多元”。
正如牧牧和她的老友，他們在數(shù)字世界共享晨昏四季，宇宙絢爛，卻默契地回避著所有可能暴露真實(shí)身份的線索。
這種永不面基的新型親密關(guān)系，正在重構(gòu)2.6億Z世代的社交法則。
一、我們是永不見面的好友
“要見面嗎?”小桔盯著屏幕上的邀約，手指懸在發(fā)送鍵上方三分鐘，最終刪掉了對話框里“周末有空”的回復(fù)。
這種被當(dāng)代年輕人戲稱為“面基PTSD”的癥狀，正在社交平臺蔓延成流行病。
2024年，Soul上“固聊”相關(guān)話題熱度飆升。與“不熟”的“搭子”相比，年輕人更傾向于與“半熟”的“固聊”建立起深度、穩(wěn)定的情感連接。
這種既親密又疏離的狀態(tài)，被《2025社交趨勢報(bào)告》定義為「溏心蛋社交」——外層凝固的蛋白是安全邊界，流動(dòng)的溏心則是靈魂共振的溫度。
這種轉(zhuǎn)變早有端倪。2022年的小桔曾是面基狂熱分子，最高紀(jì)錄一個(gè)月約見3名同城用戶。
但某次咖啡館見面時(shí)，對方反復(fù)查看手機(jī)消息的舉動(dòng)讓她突然清醒：現(xiàn)實(shí)中我們明明見面了，但在聊天話題中，我們卻反而變得更加疏離。好像每次見面，就是一段關(guān)系步入到終點(diǎn)。
這與過往社交平臺追求同城匹配，用“照片顏值”判斷交往興趣的邏輯形成了顛倒。
以往社交平臺在網(wǎng)友社交過程中，更多扮演著一個(gè)匹配工具的角色。在用戶完成從線上到線下見面，轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)好友后，社交平臺也隨之快速完成了其歷史使命。
而現(xiàn)在，社交平臺成為用戶尋求社交情緒價(jià)值的主戰(zhàn)場，甚至明明線上聊得火熱，但一提見面就會(huì)沉默。
“不急于確認(rèn)，不輕易承諾，甚至不追求結(jié)果”
這種社交心理，在Soul平臺上有個(gè)代表性案例——無聲連麥。
2024 年，Soul上 #無聲連麥的興起成為社交新現(xiàn)象，75.5萬用戶發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，瀏覽量超 39.7億次，其中 #無聲連麥等話題活躍度大幅增長。
連麥，但不發(fā)聲。看似矛盾的現(xiàn)象，實(shí)則是年輕人在快節(jié)奏生活中對陪伴的獨(dú)特需求體現(xiàn)，恰似小桔等用戶不愿再見面的心理想法：
以最低介入度實(shí)現(xiàn)最高共鳴值。
小桔在Soul上有很多遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)生活中更懂她的朋友，但她說：“我們像兩列并行的火車，窗外的風(fēng)景交匯，但軌道永不重疊。”
二、慢一點(diǎn)，比較快
綜藝與現(xiàn)實(shí)的互文揭示深層認(rèn)知變遷。
在Soul冠名的《半熟戀人4》收官時(shí)，梁田與胡允庭的官宣長文以“讓我們用自己的節(jié)奏前進(jìn)吧，珍惜享受每次的見面”成為年度情感金句。
這對相差8歲的姐弟戀CP，從書房交底局的靈魂共振到潑水節(jié)的試探性回避，始終踐行著“慢一點(diǎn)，比較快”的相處哲學(xué)。
節(jié)目中梁田面對年齡焦慮時(shí)那句“不必做所謂該做的事”，與胡允庭“要成為話不多但閃耀的人”的承諾，共同構(gòu)建了成年人的情感方法論——不再將婚戀視為必須達(dá)成的KPI，而是將每次心動(dòng)、每場對話都視為獨(dú)立價(jià)值單元。
這種敘事恰好擊中了當(dāng)代青年的集體情緒。
節(jié)目收官當(dāng)日，#慢慢來比較快#話題以9.2億閱讀量登頂熱搜，網(wǎng)友在Soul社區(qū)創(chuàng)造的“電子盆栽養(yǎng)護(hù)論”成為高贊隱喻：“不必苛求開花結(jié)果，每日澆灌時(shí)的綠意萌發(fā)已足夠動(dòng)人。”
這折射出Z世代對情感價(jià)值認(rèn)知的根本轉(zhuǎn)向：從結(jié)果導(dǎo)向的“終點(diǎn)思維”轉(zhuǎn)向過程本位的“生長主義”。
三、當(dāng)線上互動(dòng)本身成為社交終點(diǎn)
而除了用戶對社交認(rèn)知的變化外，社交平臺的轉(zhuǎn)變也是一大因素。
傳統(tǒng)社交平臺如同相親角，用戶像商品般陳列著"年齡、距離、顏值"的標(biāo)簽。
而新一代社交平臺已蛻變?yōu)樯缃环?wù)者的角色：AI解析對話中的內(nèi)容與情緒，在對話降溫前推送破冰話題，進(jìn)行社交輔助;
多標(biāo)簽匹配系統(tǒng)不再停留于星座血型，而是通過“王家衛(wèi)電影臺詞接龍”“塞爾達(dá)傳說彩蛋解析”等垂直的興趣維度實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)連接。
這種專業(yè)進(jìn)化創(chuàng)造著獨(dú)特的用戶黏性。
更多Soul用戶因此即使在交換微信后，仍持續(xù)使用平臺功能。因?yàn)?ldquo;懶人KTV”的AI合唱、“靈魂共鳴測試”的趣味圖譜，仍能持續(xù)制造著傳統(tǒng)通訊工具無法復(fù)制的交互驚喜。
社交平臺正在成為數(shù)字時(shí)代的游樂園，用戶停留不再只為遇見某人，而是享受社交本身帶來的多巴胺刺激。
用戶清晨在“學(xué)習(xí)監(jiān)督室”開啟番茄鐘，午間潛入“職場吐槽樹洞”，夜晚則化身虛擬形象闖入“興趣星球”。這些場景構(gòu)建的不僅是社交關(guān)系，更是一種數(shù)字人格的養(yǎng)成體系——用戶在多種虛擬身份切換中，完成社交資本的價(jià)值積累。
這種生態(tài)化反哺創(chuàng)造著驚人的用戶歸屬感。Soul 的創(chuàng)始人張璐在接受采訪時(shí)曾表示，Soul用戶的日均 DAU 打開次數(shù)曾達(dá)到過驚人的 21 次。
當(dāng)平臺能同時(shí)滿足表達(dá)欲、認(rèn)同感、娛樂需求時(shí)，用戶自然將其視為數(shù)字生活的操作系統(tǒng)，而非單純的關(guān)系跳板。
當(dāng)“狼人魅影”能帶來及時(shí)游戲的刺激，當(dāng)“懶人KTV”的和鳴足以形成愉悅，當(dāng)虛擬形象的換裝獲得200+點(diǎn)贊，這些瞬間本身已成為社交的意義。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
