云服務(wù)器是這幾年比較熱門的話題，服務(wù)或業(yè)務(wù)系統(tǒng)上云，雖然看似能夠帶來不小的優(yōu)勢，比如：隨時隨地訪問、靈活的可擴展性、高可用性和可靠性等，但背后隱藏著不少“坑”，比如：價格、成本問題、信息安全問題，以及合規(guī)問題等。
事實上，云服務(wù)器并不適合所有的人。比如：企業(yè)內(nèi)部已有的OA、ERP、CRM等業(yè)務(wù)系統(tǒng)，或是個人NAS、游戲服務(wù)器、Web應(yīng)用等，這些場景使用云服務(wù)器并不合適，本地部署服務(wù)+內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)商的方案更具優(yōu)勢。
云服務(wù)器續(xù)費價格激增，不如內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)價格靠譜
首先，大家關(guān)注最多的成本和價格問題。對于初創(chuàng)、小型企業(yè)來說，使用云服務(wù)器初期確實看起來價格便宜，能夠降低資金壓力。但是，隨著業(yè)務(wù)發(fā)展、數(shù)據(jù)量的增加云服務(wù)的成本會遠遠高于自建服務(wù)器或本地存儲數(shù)據(jù)。
對于個人用戶來說，雖然華為云、騰訊云、阿里云等主流云服務(wù)器廠商都會提供較大的折扣，看似只要幾十、幾百一月，但是這些很多都是新用戶專享，限首年或是首季度購買，后續(xù)很可能會取消，從而導(dǎo)致費用大幅上漲。
比如：阿里云某99元/年的云服務(wù)器，原價高達1561.73元，如果后續(xù)取消折扣，相當(dāng)于成本直接提升了數(shù)十倍。
相比之下，本地部署服務(wù)+內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)商費用相對固定，本地服務(wù)器費用根據(jù)業(yè)務(wù)量決定，同時內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)商的費用也基本上相對固定。例如：運營了18年以上的貝銳花生殼內(nèi)網(wǎng)穿透，采用了SaaS計費模式，提供了多個不同級別的服務(wù)，可按需選擇。
內(nèi)網(wǎng)穿透輕松避免風(fēng)險，上云卻要自行解決并承擔(dān)合規(guī)責(zé)任
最后，對于個人或是小團隊，合規(guī)、備案也是云服務(wù)器繞不開的一個問題。如果云服務(wù)器不做任何備案，一些關(guān)鍵的端口通常會被禁用，也不能實現(xiàn)域名解析、搭配CDN加速，用于Web服務(wù)非常不便。而備案過程往往需要準(zhǔn)備很多材料，審核周期大概需要10-20個工作日，甚至對后續(xù)的維護狀態(tài)也有一定的要求，相對還是比較麻煩的。
本地部署服務(wù)+內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，對于企業(yè)來說可以無需再次重新備案，避免不必要的時間成本。對于個人而言，只要是合規(guī)的使用場景，可以直接使用內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)商提供的域名實現(xiàn)遠程訪問，無需自行進行備案。
不過，也有一些小廠或是個人團隊私建的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，采用的域名并未備案，或是監(jiān)管不到位情況。比如，某內(nèi)網(wǎng)穿透廠商所提供的公共域名f3322.net，就因為部分用戶使用該域名發(fā)布了違規(guī)內(nèi)容，導(dǎo)致該域名備案被強制注銷，域名暫時被解析服務(wù)商限制。如果其他用戶正好也使用了這一域名，同樣會受到影響，從而無法訪問遠程網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
顯然選擇大廠內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)就很有必要，用戶不僅可以使用內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)商提供的域名、無需自行備案，而且大廠在安全合規(guī)監(jiān)管方面會更加到位、靠譜，確保提供的服務(wù)合法、合規(guī)且穩(wěn)定，不會突然中斷，保障用戶的權(quán)益。
云服務(wù)器信息安全隱患難解，內(nèi)網(wǎng)穿透不暴露服務(wù)器規(guī)避安全風(fēng)險
其次，服務(wù)上云或是在云服務(wù)自建服務(wù)，不僅可能會涉及復(fù)雜的操作過程，而且任何的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)遷移，或者是服務(wù)器的切換都會帶來額外的成本和風(fēng)險。
此外，云端部署服務(wù)后，如何保障數(shù)據(jù)安全也是需要重點考慮的問題，大多數(shù)情況下需要依賴云服務(wù)提供商提供的安全能力或是自行解決，遠不如數(shù)據(jù)本地存放來的安全、可靠。
一方面，是需要有足夠的技術(shù)實力才能解決云端部署后的安全威脅，對于個人或是小型團隊來說，是不小的負(fù)擔(dān)。另一方面，相對來說會更加被動，上云后無法管控物理層面安全，即使在有技術(shù)實力的情況下也不便于制定深度的防護措施。
如果是本地部署服務(wù)+內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，實際訪問時，局域網(wǎng)的服務(wù)器不會直接暴露，避免了被直接攻擊的風(fēng)險。另外，貝銳花生殼這類內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)還進一步提供了訪問控制能力，可限制Web應(yīng)用在指定時間、IP、地區(qū)等條件下才可訪問，并且網(wǎng)頁類應(yīng)用支持訪問加密驗證，進一步提升連接安全性。
總的來說，云服務(wù)價格和成本的激增、信息安全的隱患以及合規(guī)問題等方面的挑戰(zhàn)不容忽視。對于已有內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)的企業(yè)或者個人用戶來說，本地部署服務(wù)結(jié)合內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)可能是更為實際的選擇。這種方案不僅成本相對固定，還能通過如貝銳花生殼這樣的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，提供靈活的按需選擇、可靠的安全保障以及簡便的訪問控制，避免了云服務(wù)中的諸多“坑”。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
