來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
盡管加密貨幣正在經(jīng)歷下跌，但數(shù)字藏品或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)火爆的新興行業(yè)?
今年4月，美國最大的數(shù)字加密貨幣交易所Coinbase推出了“NFT市場”。此前該交易所首席執(zhí)行官Brian Armstrong曾預(yù)測，NFT市場在未來或?qū)⒊郊用茇泿攀袌觥?/p>
觀火文化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)智庫發(fā)布的報(bào)告顯示，截至今年6月13日，入局?jǐn)?shù)字藏品領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量達(dá)到589家。其中不乏一些帶有“官方色彩”的主體，如中央廣播電視總臺、中國郵政、中國電信等，均推出了數(shù)字藏品或數(shù)字盲盒。
但諸多新業(yè)態(tài)在野蠻生長期時(shí)常伴隨著各種亂象，數(shù)字藏品市場的繁榮之下，各種問題也逐一浮出水面。以數(shù)字藏品為噱頭進(jìn)行的投機(jī)、炒作、欺詐、傳銷甚至是非法集資等風(fēng)波也在市場蔓延。
問題之下，是對合規(guī)的期待，而如今，合規(guī)路徑已有基底，《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》或?yàn)槭袌霭l(fā)展定調(diào)。2022年6月30日，在中國文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會牽頭下，近30家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》，反對二次交易和炒作、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心共識。
然而，當(dāng)前數(shù)字藏品行業(yè)相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步填補(bǔ)。多位平臺相關(guān)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，目前，其已放緩業(yè)務(wù)擴(kuò)張步伐，以待國內(nèi)規(guī)則的進(jìn)一步完善。
無論如何發(fā)展，“非金融”化仍舊是國內(nèi)數(shù)字藏品市場的底線。4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險(xiǎn)。
“這一系列舉措體現(xiàn)鮮明導(dǎo)向，即要建立健康有序的數(shù)字藏品市場。”中國移動通信聯(lián)合會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會主任委員兼首席數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳曉華對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，行業(yè)發(fā)展，規(guī)則先行，新技術(shù)迅猛發(fā)展，規(guī)則得跟上。
陷入炒作投機(jī)風(fēng)波后的自律與合規(guī)路徑
頻繁的交易行為有可能將數(shù)字藏品交易推向金融化的趨勢，國內(nèi)監(jiān)管對后者持警示態(tài)度。與此同時(shí)，如今的國內(nèi)數(shù)字藏品市場也浮現(xiàn)出“惡性炒作、虛假宣傳、倒閉跑路”等隱患。在監(jiān)管規(guī)則尚未明確的情況下，部分平臺開始自我規(guī)范。
如，螞蟻集團(tuán)旗下數(shù)字藏品平臺鯨探提高了對于違規(guī)行為用戶的處罰上限;而騰訊微信在近期下架了多個(gè)數(shù)字藏品平臺小程序，并關(guān)閉了多家數(shù)字藏品平臺公眾號。
陳曉華表示，從前期發(fā)展情況來看，國內(nèi)數(shù)藏市場還存在技術(shù)不成熟、市場不規(guī)范、價(jià)值不清晰、監(jiān)管政策有待明確等一系列風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，且以數(shù)字藏品為噱頭進(jìn)行的投機(jī)、炒作、欺詐、傳銷甚至是非法集資等行為層出不窮，這違背了國內(nèi)尋求金融長期穩(wěn)定發(fā)展的初衷。
不過，數(shù)字藏品作為一種新興文創(chuàng)模式，正在不斷完善生態(tài)構(gòu)建，向合規(guī)化進(jìn)步，打入包括傳統(tǒng)文化領(lǐng)域在內(nèi)的多場景應(yīng)用。
業(yè)界的嘗試正在進(jìn)行。2月11日，中國信息通信研究院通過公眾號表示，在國際電信聯(lián)盟第十六研究組(簡稱ITU-T SG16)會議中，由中國信息通信研究院聯(lián)合騰訊、螞蟻集團(tuán)、北京郵電大學(xué)、之江實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同提出的《基于區(qū)塊鏈的數(shù)字藏品服務(wù)技術(shù)框架》國際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目立項(xiàng)建議獲得通過，此為國際上首個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字藏品領(lǐng)域應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)?shù)字藏品行業(yè)的發(fā)展具有積極意義。
該項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)將對基于區(qū)塊鏈的數(shù)字藏品服務(wù)的技術(shù)架構(gòu)、技術(shù)流程、功能要求和安全要求等進(jìn)行規(guī)范化，意在推動全球范圍對數(shù)字藏品服務(wù)的整體技術(shù)框架形成認(rèn)同和共識，提升數(shù)字藏品的價(jià)值儲藏、價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值流轉(zhuǎn)能力，促進(jìn)數(shù)字藏品的規(guī)范化應(yīng)用。
數(shù)字藏品市場的自律也在展開?！稊?shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》是目前國內(nèi)覆蓋最廣的行業(yè)自律公約，內(nèi)容包含平臺管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、行業(yè)發(fā)展等重要維度，共計(jì)14條，對外界高度關(guān)注的區(qū)塊鏈技術(shù)安全可控、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、防范金融化和惡意投機(jī)炒作等話題做出回應(yīng)。
但這些行動僅僅是起步，對于約束和規(guī)范整個(gè)行業(yè)而言，規(guī)范仍需進(jìn)一步完善。歐科云鏈高級研究員蔣照生指出：“目前國內(nèi)在數(shù)字藏品領(lǐng)域的監(jiān)管體系尚未建立，盡管已有多個(gè)行業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布關(guān)于數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的倡議及聲明，但這些并不具有法律效力，無法有效引導(dǎo)和管理數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)。”
蔣照生建議，相關(guān)主管部門加快完善監(jiān)管體系，明確監(jiān)管思路，制定數(shù)字藏品發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，明確各參與方的權(quán)責(zé)義務(wù)，并聯(lián)合多方主體，共同促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展、
另一方面，蔣照生稱，數(shù)字藏品相關(guān)運(yùn)營主體要加強(qiáng)合規(guī)自律，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控意識，通過主動申請合規(guī)經(jīng)營資質(zhì)、加速技術(shù)能力創(chuàng)新、完善外部監(jiān)察機(jī)制等手段主動規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，合規(guī)合法開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)。
多位業(yè)內(nèi)人士表示，整個(gè)行業(yè)亟待國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的明確規(guī)范落地。
“現(xiàn)在只能說，大的發(fā)展方向看起來是在引導(dǎo)市場以良性發(fā)展，但后續(xù)具體如何，還是不太確定。”一位數(shù)字藏品內(nèi)部人士說，無論是自律倡議還是一些標(biāo)準(zhǔn)的成功申請，都比不過監(jiān)管的白紙黑字。
他說，即便近期NFT市場有所降溫，但仍有望成為加密領(lǐng)域中最具備良好合規(guī)發(fā)展的潛力業(yè)務(wù)。
借鑒海外監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)探索無幣化發(fā)展方向
美國已經(jīng)成為NFT發(fā)展較為迅速的國家，其監(jiān)管條例或許能給整個(gè)市場一些參考與借鑒。
美國證券交易委員會(SEC)對NFT市場的關(guān)注愈發(fā)升溫。自今年初以來，SEC已向NFT創(chuàng)建者和一些加密貨幣公司和交易所發(fā)出傳票，要求后者提供更多信息。
此外，SEC也正對NFT 市場的創(chuàng)建者進(jìn)行額外審查。調(diào)查的重點(diǎn)在于某些NFT是否像傳統(tǒng)證券一樣被用來籌集資金。作為調(diào)查的一部分，SEC正在研究所謂碎片化的NFT，這些NFT被分割為多個(gè)部分，并且各部分單獨(dú)出售。
“傳統(tǒng)證券”是指具有某種貨幣價(jià)值的可替代、可轉(zhuǎn)讓的金融工具。SEC應(yīng)用1946年美國最高法院判決的Howey測試來確定某物是否為證券。
自2017年以來，SEC已經(jīng)發(fā)起了80多次與欺詐和未注冊的加密資產(chǎn)發(fā)行和平臺相關(guān)的執(zhí)法行動，導(dǎo)致總計(jì)超過20億美元的貨幣減免。
但海外的NFT 交易平臺大多是基于以太坊網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)移或交易時(shí)憑借以太坊進(jìn)行“結(jié)算交易”，使得NFT監(jiān)管應(yīng)用并非完全適合本土化至國內(nèi)。
“依照當(dāng)前發(fā)展趨勢，NFT技術(shù)在中國的發(fā)展路徑將遵循不同于海外市場的商業(yè)模式。”陳曉華說，國內(nèi)數(shù)字藏品相關(guān)企業(yè)更多從版權(quán)保護(hù)和資產(chǎn)確權(quán)切入，發(fā)揮NFT 數(shù)字產(chǎn)權(quán)證明功能，探索無幣化的發(fā)展道路，或是以人民幣作為標(biāo)價(jià)和交易貨幣保證其價(jià)值的穩(wěn)定，并在數(shù)字藏品的發(fā)行、銷售、流通等方面，探索和建立中國化的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
陳曉華表示，數(shù)字藏品要明確產(chǎn)品屬性、平臺準(zhǔn)入、經(jīng)營規(guī)范等準(zhǔn)則，做到平臺合規(guī)、數(shù)據(jù)安全、產(chǎn)權(quán)明晰，有序進(jìn)行平臺交易。
他稱，按照虛擬貨幣的相關(guān)監(jiān)管法律規(guī)定體系，未來相關(guān)監(jiān)管部門或?qū)?ldquo;明確NFT和相關(guān)業(yè)務(wù)活動本質(zhì)屬性”、“建立健全應(yīng)對 NFT 交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的工作機(jī)制”、“加強(qiáng) NFT 交易炒作風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)警”等角度，來防范和處置NFT多類違法風(fēng)險(xiǎn)。
陳曉華提醒，在現(xiàn)有法律框架下，相關(guān)從業(yè)者入局?jǐn)?shù)藏市場前，可參考國家針對與NFT關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)所制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提前獲取相關(guān)營業(yè)資質(zhì)，以確保后續(xù)業(yè)務(wù)的合法合規(guī)。
無論后續(xù)的監(jiān)管如何具體勾勒，數(shù)字藏品的“非金融化”是目前的主調(diào)。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會在4月聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》中指出，堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險(xiǎn)。《倡議》表示，不在NFT底層商品中包含證券、保險(xiǎn)、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品;不通過分割所有權(quán)或者批量創(chuàng)設(shè)等方式削弱NFT非同質(zhì)化特征，變相開展代幣發(fā)行融資(ICO)。
“我們尤其希望能與實(shí)業(yè)相結(jié)合。”另一位數(shù)藏平臺負(fù)責(zé)人說，只有這樣，行業(yè)才能變得堅(jiān)挺，才會更有意義。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
