疑遭排擠 谷歌致信呼吁修改自動駕駛立法

谷歌日前已經(jīng)向密歇根州的兩個法案提出修改建議，目的是推進(jìn)其在該州的無人駕駛項(xiàng)目，理由是“擔(dān)憂一些沒有整車制造業(yè)務(wù)的公司，譬如一些硅谷科技公司會被排除在無人駕駛相關(guān)法規(guī)之外”。

兩項(xiàng)立法是密歇根州的第995和997號參議院法案，對在該州內(nèi)進(jìn)行的自動駕駛技術(shù)研究進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)范。這兩項(xiàng)法案都在參議院中獲得一致通過并已提交眾議院，眾議院將于9月20日（本周二）舉行聽證會。

汽車行業(yè)和硅谷科技公司都密切關(guān)注著密歇根州的相關(guān)法案討論，因?yàn)檫@些法案很可能會對未來相關(guān)法律的制定產(chǎn)生影響，同時也可能會被其他州作為相關(guān)法案的效仿對象。

目前谷歌無人駕駛汽車項(xiàng)目CEO約翰·克拉夫茨克（John Krafcik）已向密歇根州議員代表、同時擔(dān)任通訊和技術(shù)委員會主席的布拉福德·雅各布森（Bradford Jacobsen）致信，提出該立法可能會排擠掉非整車制造企業(yè)在密歇根州的無人駕駛技術(shù)布局。

在 當(dāng)前已提交聽證的法案規(guī)定下，僅允許規(guī)定的“機(jī)動車制造商”，即在美“從事汽車制造和交付”的企業(yè)實(shí)體能夠在密歇根州進(jìn)行無人駕駛車輛運(yùn)營業(yè)務(wù)。法案同時 要求無人駕駛車隊(duì)必須“由汽車制造商提供或控制”，其潛臺詞是限制非汽車制造企業(yè)利用整車廠車輛，并后裝其自動駕駛技術(shù)以實(shí)現(xiàn)車輛的無人駕駛上路。

“谷歌和其他科技公司可能由于并不向消費(fèi)者銷售汽車，而被列在這些法案的允許對象之外，” 克拉夫茨克（Krafcik）在致信中寫道。

“雖然當(dāng)前參議院的法案可能會更適合傳統(tǒng)的汽車制造企業(yè)，但我們擔(dān)心這些分歧（法案中的）可能會被解讀為排除其他（無人駕駛汽車相關(guān)的）創(chuàng)新的技術(shù)，”信中說到。

克拉夫西克（Krafcik）還在信中建議修訂法案，內(nèi)容包括刪除在車輛制造商定義中對企業(yè)交付車輛的要求，并增加無人駕駛技術(shù)生產(chǎn)商，允許這些企業(yè)實(shí)體部署自動駕駛車隊(duì)。

Jacobsen并沒有向《美國汽車新聞》進(jìn)行任何回應(yīng)，但是密歇根州參議員邁克·科沃爾（Mike Kowall）告知《底特律新聞》的消息，立法機(jī)構(gòu)正在評估谷歌的修訂建議，并會對法案進(jìn)行更新，并有望在下周召開聽證會討論。

如果立法機(jī)構(gòu)對谷歌所擔(dān)心的問題不做出任何行動，谷歌就需要更多與汽車制造商合作來使其無人駕駛系統(tǒng)在密歇根上路了。在今年五月，谷歌與菲亞特克萊斯勒公司達(dá)成合作，欲推出100輛無人駕駛Pacificas小型貨車（MPV）。

附：谷歌無人駕駛汽車項(xiàng)目CEO約翰·克拉夫茨克（John Krafcik）親筆信原文：

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。