外媒：中國(guó)或借鑒德國(guó)自動(dòng)駕駛法規(guī)

-03-19 06：00：42 蔡書(shū)紅 蓋世汽車

據(jù)路透社報(bào)道，德國(guó)法律專家Eric Hilgendorf稱，中國(guó)政府正在評(píng)估一條能為自動(dòng)駕駛車輛的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)的德國(guó)法律，該專家還表示中國(guó)很有可能采用部分德國(guó)法律。

根據(jù)Hilgendorf的說(shuō)法，未來(lái)幾周，他將應(yīng)邀來(lái)中國(guó)，介紹自動(dòng)駕駛法律的相關(guān)信息。Hilgendorf在德國(guó)維爾茲堡大學(xué)教授法律，并且服務(wù)于德國(guó)政府的自動(dòng)駕駛道德委員會(huì)。

據(jù)報(bào)道，Hilgendorf將在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行三次演講，并就自動(dòng)駕駛法律進(jìn)行高級(jí)別會(huì)議。Hilgendorf指出，中國(guó)已經(jīng)借鑒了很多德國(guó)刑事和民事法律，但是都有調(diào)整。他認(rèn)為，在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，中國(guó)或?qū)⒉扇☆愃拼胧?/p>

Hilgendorf指出，如果中國(guó)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域采用類似的法律和規(guī)則，德國(guó)汽車制造商也將受益，因?yàn)閷脮r(shí)出口車輛就無(wú)需大作更改。

目前，全球車企與科技公司在機(jī)器學(xué)習(xí)和地圖等領(lǐng)域達(dá)成合作，希望能夠借此在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域與谷歌、特斯拉、蘋(píng)果等硅谷公司一爭(zhēng)高低。無(wú)論汽車業(yè)還是科技業(yè)都認(rèn)為自動(dòng)駕駛領(lǐng)域有著巨大商機(jī)，而且自動(dòng)駕駛車輛最快在兩年內(nèi)投入廣泛使用。但是，目前尚不清楚有多少駕駛員打算放棄對(duì)車輛的控制，而且很多國(guó)家目前仍處在立法階段。

去年，德國(guó)出臺(tái)法律，為無(wú)人駕駛車輛的測(cè)試鋪平了道路。該法律允許自動(dòng)駕駛車輛在德國(guó)進(jìn)行路測(cè)，在車輛控制方向盤(pán)和制動(dòng)的情況下，駕駛員可雙手脫離方向盤(pán)，眼睛也可不專注在道路情況上，瀏覽網(wǎng)頁(yè)或郵件都是被允許的。但是，駕駛員必須一直坐在駕駛位上，并做好準(zhǔn)備隨時(shí)接管車輛。

(責(zé)編：李欣欣)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。